Loading article…
麻薬化機能不全とは、マスメディアが特定の問題について人々を圧倒すると、人々はその問題に無関心になり、知識を行動に置き換えるという理論である。 [1]アメリカ人が受け取る膨大な量のコミュニケーションは、社会の問題に対する表面的な関心しか引き起こさない可能性があると示唆されている。その結果、表面的なことが大衆の無関心を覆い隠し、実際の社会的行動が無視されることになる。したがって、これは「機能不全」と呼ばれ、物議を醸す事件や出来事の際にマスメディアとソーシャルメディアの両方に固有の機能不全を示す。この理論は、政治的に無関心で不活発な社会集団を形成することは人々の最善の利益ではないと仮定している。[2] [3]麻薬化機能不全という用語は、ポール・F・ラザースフェルドとロバート・K・マートンによる論文「マスコミュニケーション、大衆の嗜好、組織化された社会行動」で特定された。[4] [5]
マスメディアの圧倒的な情報の流れは、大衆が社会活動に消極的になる原因となっている。[6]個人は膨大な範囲の問題や課題に関する情報に襲われ、これらの問題について知識があり、議論できるため、これらの問題の解決に貢献していると考えている。現在の問題についての自己啓発に多くの時間を費やすほど、組織的な社会活動を行うために利用できる時間は減少する。行動方針は議論されるかもしれないが、むしろ内面化され、実現することはめったにない。要するに、人々は無意識のうちに知識を行動に置き換えているのだ。[4]人々の良心は明確であり、問題に対処するために何かをしたと考えている。しかし、情報を得て関心を持つことは行動に代わるものではない。従来のメディアやオンラインメディアを通じて入手できる政治的メッセージ、情報、広告は増えているにもかかわらず、政治参加は減少し続けている。人々はメディアに細心の注意を払っているが、混乱や矛盾が生じる可能性のあるメッセージが過剰に公開されているため、人々は政治プロセスに参加しない。[7]
歴史
「麻薬的機能不全」という用語は、1946 年にポール・F・ラザースフェルドとロバート・K・マートンが書いた論文「マスコミュニケーション、大衆の嗜好、組織化された社会活動」で使われて人気を博した。地位付与機能 (つまり、マスメディアは個人やグループの地位を正当化することで名声を与え、権威を高める) と社会規範の再確認機能 (つまり、マスメディアは社会規範からの逸脱を公衆の目にさらすことで社会規範を強化する) に加えて、彼らは、ほとんど注目されていなかったマスメディアの 3 つ目の社会的意義、つまり大衆を政治的に無気力にする麻薬的効果に気づいた。[8] この表現には 3 つの原則が凝縮されている。最初の仮定は、情報の過剰が悲劇的な麻痺と社会的孤立につながる可能性があるというものである。これは、テクノロジーの使用に関連する社会的リスク、つまりコミュニケーション手段の過剰によって個人の意識が鈍感になるという脅威に関係している。 2 番目の前提は、知ることは行動することと同じであるという主張に基づいています。麻痺性の機能不全は、個人が、ある主題について情報を持っているので、必然的にその主題に関心があると考える傾向があるという事実に注目します。まるで情報と政治的関与の間に対応関係があるかのように。3 番目の前提は他の 2 つに関連しています。問題に対処することは、必ずしもその問題に取り組むことではありません。つまり、情報を得ることは行動に代わるものではありません。マスメディアは、人々に情報を浸透させることで、まさに防止したいもの、つまり無知、無関心、忘却を生み出している可能性があります。[8]
参照
注記
- ^ バランらpp.179-80 引用:
機能分析を用いて詳細に研究された最初のメディア効果の 1 つは、麻痺機能不全、つまり、ある問題に関するニュースが人々に押し寄せると、人々はその問題に無関心になるという考えでした...これらの調査結果は、メディアが環境を調査し、社会問題に注意を喚起するのに効果的である場合でも (顕在機能)、メディア報道によって [一般大衆が]「麻痺」し、無関心になり、自分たちには何もできないと決めつける可能性があることを示唆しているため、気がかりなものでした (潜在機能不全)。
- ^ Eşitti, Şakir (2016 年 4 月)。「ソーシャル メディアの麻薬化効果」(PDF)。民主主義と社会運動に対するソーシャル メディアの貢献を再考する。Cankiri Karatekin University Journal of Institute of Social Sciences。7 ( 1): 1023。ASOS f187234。2018年8 月 7 日閲覧。...ソーシャル メディアは、政治参加や草の根運動の妨げになる可能性がある。ソーシャル メディアやその他のインターネットベース
のテクノロジーは「対面でのコミュニケーションを妨げる」ためである。
- ^ Lazarsfeld PF、Merton RK。「マスコミュニケーション、大衆嗜好、組織化された社会活動」（PDF）。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab ロバート・キング・マートン、ポール・フェリックス・ラザースフェルド（1957）[初版：『思想の伝達：一連の演説』、1948年]。マスコミュニケーション、大衆嗜好、組織化された社会活動。ボブス・メリル社会科学再版シリーズ、S163。ボブス・メリル。OCLC 29423152 。
- ^ Grant, August E. (2014). e-Study Guide for: Understanding Media Convergence . ISBN 9781467247054. 2018年8月8日閲覧。
- ^ エシッティ、シャキル (2016-04-01)。 「ソーシャルメディアの麻薬化効果」。チャンクル空手金 Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi。７．
- ^ ウィテカー、リック、ラムゼイ、ジャネット、スミス、ロナルド D. (2008 年 12 月 19 日)。メディアライティング: 印刷、放送、および広報。テイラー & フランシス。ISBN 9780203886700– Google ブックス経由。
- ^ ab Mateus, S. (2020). 「麻薬性機能障害」。Merskin, D. (ed.). SAGE International Encyclopedia of Mass Media & Society。サウザンドオークス、カリフォルニア州：SAGE Publications、Inc. pp. 1159–1161。doi : 10.4135 / 9781483375519.n440。ISBN 9781483375533.S2CID 243227240 。
参考文献
- バラン、S.、デイビス、D：マスコミュニケーション理論（第5版）（ワズワース、2009年）。
- ラザースフェルド、ポール・フェリックス、ロバート・キング・マートン。マスコミュニケーション、大衆嗜好、組織化された社会活動。ボブス・メリル、カレッジ部門、196AD。
- Mateus, S. (2020)。麻薬性機能障害。D. Merskin (編)、SAGE 国際マスメディア・社会百科事典 (第 1 巻、pp. 1159-1161)。カリフォルニア州サウザンドオークス: SAGE Publications, Inc. doi: 10.4135/9781483375519.n440