ナノセトルヒヌス

ナノセトルヒヌス; 時間範囲:漸新世後期～中新世中期前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ
	A–H. Nannocetorhinus tuberculatus の歯。A)ホロタイプ、I) Gymnura sp.
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	軟骨魚類
サブクラス:	板鰓亜綱
インフラクラス:	エウセラキイ
クレード:	ネオセラキイ
クレード:	不確かな
属:	†ナノセトルヒヌス; アンダーウッド & シュログル、2013
タイプ種
	†ナノセトルヒヌス・ツベルキュラトゥス; アンダーウッド＆シュログル、2013
その他の種
	† Nanocetorhinus zeitlingeri ; Feichtinger、Pollerspöck & Harzhauser、2020;

ナノセトルヒヌスは、後期漸新世から中期中新世にかけて絶滅したサメの亜綱、ネオセラキ亜綱の属で。タイプ種であるN. tuberculatusは前期中から中期中新世にかけて北半球全域に生息し、2番目の種であるN. zeitlingeriは後期漸新世にオーストリアに生息していた。

発見と命名

ナノセトルヒヌス・チューブルトゥスは、スロバキアのウィーン盆地チェロヴァー＝リースコーヴェのラクサルスカ・ノヴァ・ベス層で発見された部分的および完全な化石化した歯28本（ホロタイプ：Z 27485）から、2013年にアンダーウッドとシュログルによって記載された。この種は、軟骨魚綱ネオセラチア亜綱に不確定的に分類された。著者らは、ナノセトルヒヌスが記載された歯が、既知のネオセラチア分類群のものとほとんど類似していないため、この亜綱に割り当てられることの妥当性に関して不確実性を表明した。 ^{[1]著者らは、}カナダ西部とフランスで発見された他の化石もこの種を表す可能性があると指摘した。 ^[1]

2017年、ポレルシュポックとシュトラウベはドイツで126本のN. tuberculatusの化石歯を報告し、オーストリアとスイスの他の化石もN. tuberculatusのものと関連付けました。^{[2] 2019年の2つの研究でも、この種が}日本に存在することが報告されています。^[3]^[4]

2020年、ファイヒティンガー、ポラーシュポック、ハルツハウザーはオーストリアのカミヒ採石場から発見された3本の完全な化石化した歯に基づいて、2番目の種をN. zeitlingeriと命名した。^[5] 2022年、ポラーシュポック、ギュトナー、シュトラウベは1本の歯に基づいてオーストリアでN. tuberculatusが存在すると報告した。^[6]

属名はラテン語の「ナノ」（「小人」）と「セトヒヌス」（ウバザメの属名）を組み合わせたもので、ナノセトヒヌスの歯がセトヒヌスの歯に似ているが、より小さいことに由来している。^[1]種小名のN. tuberculatusは歯の表面の結節状装飾に由来し、^[1]N. zeitlingeriはオーストリアのクリーヒバウムにあるカオリニウム鉱山博物館の学芸員フランツ・ツァイトリンガーにちなんで名付けられた。^[5]

説明

アンダーウッドとシュログルは、ナノセトルヒヌスが同名のサメと同様にプランクトン食性のサメであると理論づけたが、この2つの属が近縁であるという確たる証拠はない。^[1]歯は最大でも1mm強の長さであった。著者らは歯の形状を「単純でむしろ不規則」と表現し、刃先に摩耗が見られなかったことから、肉を掴んで突き刺すために使われたのではなく、むしろ食物を消費する過程で最小限の役割しか果たしていなかったと述べている。また、不規則な形状はプランクトン食性のサメのものとより一致していると指摘した。^[1]

参考文献

^ abcdef Charlie J. UnderwoodとJan Schlogl (2013). 「ウィーン盆地（スロバキア、パラテティス海中部）の初期中新世の深海軟骨魚類」Acta Palaeontologica Polonica . 58 (3): 487–509. doi : 10.4202/app.2011.0101 .
^ Jürgen Pollerspöck、Nicolas Straube (2017) 。「中央パラテチス海域（ドイツ、パッサウ近郊、ミッテルドルフ、ノイホフェナー層、前期中新世、中期ブルディガリアン）からの新たな深海軟骨魚類動物群」Zitteliana。90 :27–53。doi : 10.5282/ubm/ epub.40476。ISBN 978-3-946705-02-4。
^ 西松宏樹;氏原篤（2019）。「中部日本の中新世八尾層群の新種の深海ザメScymnodalatias kawanobon (Squaliformes, Somniosidae)」。古生物学的研究。23 (1): 23-29。土井：10.2517/2018PR006。S2CID 135131261。
^ 西松幸樹 (2019). 「後期前期から中期中新世（ブルディガリアン–ランギアン）牧野層（阿波層群）の深海軟骨魚類、日本」. Journal of Vertebrate Paleontology . 39 (2): e1597729. Bibcode :2019JVPal..39E7729N. doi :10.1080/02724634.2019.1597729. S2CID 196688698.
^ ab Iris Feichtinger; Jürgen Pollerspöck; Mathias Harzhauser (2020). 「古海洋学的意義を持つオーストリア漸新世の謎のサメ属 Nanocetorhinus (軟骨魚綱) の新種」. Austrian Journal of Earth Sciences . 113 (1–2): 229–236. Bibcode :2020AsJES.113..229F. doi : 10.17738/ajes.2020.0014 . S2CID 227313907.
^ ユルゲン・ポラースペック;トーマス・ギュトナー;ニコラ・シュトラウベ (2022)。「上オーストリア（オーストリア、シェルディング近くのアレルディング）からの下部中新世（ブルディガリアン、オットナンジアン）板鰓類動物相（板鰓類、ネオセラキイ）の再評価。記録された角形ザメの古地理的分布に関するコメント付き」(PDF)。ウィーンの自然史博物館。鉱物学と岩石学、地質学と古生物学、人類学と人類学を扱うシリーズ。122：87-163。

[UnderwoodetSchlogl-1] Charlie J. UnderwoodとJan Schlogl (2013). 「ウィーン盆地（スロバキア、パラテティス海中部）の初期中新世の深海軟骨魚類」Acta Palaeontologica Polonica . 58 (3): 487–509. doi : 10.4202/app.2011.0101 .

[2] ^ Jürgen Pollerspöck、Nicolas Straube (2017) 。「中央パラテチス海域（ドイツ、パッサウ近郊、ミッテルドルフ、ノイホフェナー層、前期中新世、中期ブルディガリアン）からの新たな深海軟骨魚類動物群」Zitteliana。90 :27–53。doi : 10.5282/ubm/ epub.40476。ISBN 978-3-946705-02-4。

[3] 西松宏樹;氏原篤（2019）。「中部日本の中新世八尾層群の新種の深海ザメScymnodalatias kawanobon (Squaliformes, Somniosidae)」。古生物学的研究。23 (1): 23-29。土井：10.2517/2018PR006。S2CID 135131261。

[4] 西松幸樹 (2019). 「後期前期から中期中新世（ブルディガリアン–ランギアン）牧野層（阿波層群）の深海軟骨魚類、日本」. Journal of Vertebrate Paleontology . 39 (2): e1597729. Bibcode :2019JVPal..39E7729N. doi :10.1080/02724634.2019.1597729. S2CID 196688698.

[second-5] Iris Feichtinger; Jürgen Pollerspöck; Mathias Harzhauser (2020). 「古海洋学的意義を持つオーストリア漸新世の謎のサメ属 Nanocetorhinus (軟骨魚綱) の新種」. Austrian Journal of Earth Sciences . 113 (1–2): 229–236. Bibcode :2020AsJES.113..229F. doi : 10.17738/ajes.2020.0014 . S2CID 227313907.

[6] ユルゲン・ポラースペック;トーマス・ギュトナー;ニコラ・シュトラウベ (2022)。「上オーストリア（オーストリア、シェルディング近くのアレルディング）からの下部中新世（ブルディガリアン、オットナンジアン）板鰓類動物相（板鰓類、ネオセラキイ）の再評価。記録された角形ザメの古地理的分布に関するコメント付き」(PDF)。ウィーンの自然史博物館。鉱物学と岩石学、地質学と古生物学、人類学と人類学を扱うシリーズ。122：87-163。