Loading article…
| マイコプラズマ・オビニューモニエ | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 細菌 |
| 門: | マイコプラズマ |
| クラス： | モリキュート |
| 注文： | マイコプラズマ目 |
| 家族： | マイコプラズマ科 |
| 属: | マイコプラズマ |
| 種： | M.オビニューモニアエ
|
| 二名法名 | |
| マイコプラズマ・オビニューモニエ カーマイケル他1972 (承認リスト 1980)
| |
マイコプラズマ・オビニューモニアエは、1972年に初めて記載された、羊に最もよく生息し影響を及ぼすマイコプラズマ 菌の一種です。 [1]マイコプラズマ・オビニューモニアエは、羊や山羊に有害な肺炎を引き起こします。 [1]マイコプラズマ・オビニューモニアエの持続期間と重症度は地域によって異なります。 [1]
影響を受ける人々
M. ovipneumoniae は、家畜ヒツジ、家畜ヤギ、オオツノヒツジ、シロイワヤギ、その他のヤギ科動物の呼吸器病原体であり、一次性非定型肺炎を引き起こす可能性があるほか、感染した動物をMannheimia haemolyticaなどの他の病原体による二次性肺炎にかかりやすくすることもあります。[2] [3]最近の研究では、ヤギ科以外の動物でもこの細菌が確認されています。M . ovipneumoniaeは、オオツノヒツジ、カリブー、シロイワヤギ、ベイラアンテロープ、ドールシープ、ジャコウウシ、ミュールジカ、オジロジカ、家畜の牛、羊、山羊で検出されています。[1]
特徴
M. ovipneumoniaeの病原性には、マクロファージの活性を変化させること、多糖類カプセルを介して反芻動物の繊毛上皮に付着すること、繊毛抗原に対する自己抗体の産生を誘導すること、リンパ球に対する抑制活性など、いくつかのメカニズムが関与しており、これらはすべて、羊やその他の小型反芻動物の病気に寄与する重要な要因です。この細菌は、他の細菌やウイルス感染の素因として働く能力も持っています。感染した羊のM. ovipneumoniae集団は、1匹の動物の中にさまざまな菌株を持っていることがよくありますが、異なる菌株は毒性が異なります。[4]この細菌は、小型反芻動物の肺、気管、鼻腔内に存在します。 M. ovipneumoniaeは感染した動物の気道の繊毛を麻痺させ、肺に入った肺炎を引き起こす細菌を排出できなくします。[5]これが他の環境要因と組み合わさると、感染した個体に呼吸器疾患を引き起こし、死亡率を上昇させる可能性があります。[5]
感染の伝播と感染しやすい集団への影響
伝染 ; 感染
2007年7月、このマイコプラズマ属の種が米国西部のビッグホーン羊の死亡と関連付けられました。[6] [7] M. ovipneumoniaeはまた、放し飼いのビッグホーン子羊の気管支肺炎病変に関連する主要な細菌です。[7]感染源は、家畜のヒツジやヤギ（ M. ovipneumoniaeを保有しているが罹患率は低い）から、または初期の感染から生き延びて長期の慢性キャリアとなった他の感染したビッグホーン羊との接触です。感染は動物の分泌物または呼吸器の飛沫によって起こります。[1]ビッグホーン羊と家畜のヒツジを一緒に囲いに入れた研究が少なくとも13件あり、ビッグホーン羊の死亡率は98%でした。[3]この問題の原因は、M.ovipneumoniaeに感染した家畜の羊や山羊が健康なオオツノヒツジと接触すると、ヒツジに感染し、大量の死滅を引き起こす可能性があることです。[7]
人口減少率
ビッグホーン鹿の個体群がM. ovipneumoniaeに感染すると、病原体を排除するのは困難で、個体群成長率の停滞から減少に関係している。[8] M. ovipneumoniaeは、ノルウェージャコウウシを含む他のいくつかの野生ヤギ科の個体群減少にも関係している。[9] マイコプラズマ属は不安定な生物で、熱、脱水、日光、一般的な消毒剤によって容易に破壊されるため、動物の体外では長期間生存できない。[10]現時点では、多くのマイコプラズマ感染症において、抗体を得ることはできるものの、ワクチンの使用による防御免疫反応は達成されていない。
生物学者は、ビッグホーンシープの個体数を制限する最大の要因は、家畜の羊や山羊との接触によって引き起こされる致命的な病気であると推測しました。[11]家畜の羊はM.ovipneumoniaeの影響を受けていないように見えますが、ビッグホーンシープの問題をさらに悪化させているのは、発生後数十年間、子羊の生存率が危険なほど低いままになる可能性があることです。生き残った大人のビッグホーンはキャリアとなり、子羊に病気を感染させます。
症状、検査、予防
症状
M. ovipneumoniaeの症状は、家畜とビッグホーンヒツジ、および他のヤギ科の動物で異なります。家畜ヒツジの症状は、軽度の呼吸器疾患から重度の肺炎、さらには死に至ることもあります。[1]家畜ヒツジでは、臨床症状と亜臨床症状が現れることがあります。臨床症状には、発熱、無気力、食欲減退、鼻水、咳、雌ヒツジの乳量減少などがあります。[1]二次的な細菌感染に関連する重篤な損傷が始まるまで、微妙で気付かないことが多い臨床症状が存在します。[12]発熱、無気力、首を振る、咳、鼻水、突然死などの臨床徴候は、 M. ovipneumoniaeに感染したビッグホーンヒツジによく見られます。[1]
テストオプション
カプリナエのM. ovipneumoniae検査には、抗体検査、DNA検査、細菌培養など、複数の異なるオプションがあります。M . ovipneumoniaeのポリメラーゼ連鎖反応（PCR）検出、間接赤血球凝集反応（IH）、競合酵素結合免疫吸着測定（cELISA）によるM. ovipneumoniaeへの曝露の検出はすべてオプションとして存在します。[13] [1] M. ovipneumoniaeの検出は、細菌培養、分子診断、血清学によって得られ、それぞれ、細菌を培養で増殖させ、種特異的DNA配列、および特異的抗体を特定することができます。検査後に抗体が存在する場合、これは検査された動物が何らかの時点でM. ovipneumoniae細菌に曝露したことを示していますが、それだけでは個体が現在感染していることは証明されません。[5]
予防策
現在、M. ovipneumoniae を予防するワクチンの選択肢はないが、この病気の最善の予防策は、野生の放牧羊を家畜の羊や山羊と接触させないことである。予備調査では、M. ovipneumoniaeに感染していない家畜の羊や山羊を飼育することは、ビッグホーン羊だけでなく、家畜の羊生産者にも有益である可能性があることが示されている。M . ovipneumoniaeに感染していない家畜の子羊は、1 日の増体量が多く、屠体特性も優れているため、生産者の利益が増加し、ビッグホーン羊の個体群の死滅が減少する。[7]
参考文献
- ^ abcdefghi 米国農務省 (2020). 「Mycoplasma ovipneumoniae」.米国農務省。
- ^ Rifatbegovic M、Maksimovic Z、Hulaj B (2011 年 5 月)。「ヤギの重篤 な呼吸器疾患に関連するMycoplasma ovipneumoniae」。英国獣医協会誌。168 (21): 565a。doi :10.1136/vr.d886。PMID 21610002。S2CID 37238120。
- ^ ab Manlove K、Branan M、Baker K、Bradway D、Cassirer EF、Marshall KL、et al. (2019年7月)。「米国の家畜羊飼育におけるMycoplasma ovipneumoniae感染に関連するリスク要因と生産性の低下」。 予防獣医学。168：30–38。doi ：10.1016 / j.prevetmed.2019.04.006。PMID 31097121。S2CID 146048482 。
- ^ Harvey ME、Morrical DG、Rosenbusch RF（2007年11月）。「Mycoplasma ovipneumoniaeによる羊の感染には複数の菌株が関与している」。Small Ruminant Research。73（1–3）：287–290。doi ：10.1016/j.smallrumres.2007.01.013。
- ^ abc dfg.webmaster@alaska.gov. 「アラスカの野生動物におけるMycoplasma ovipneumoniae（Movi）：よくある質問への回答、アラスカ州魚類野生生物局」www.adfg.alaska.gov 。 2023年1月21日閲覧。
- ^ dfg.webmaster@alaska.gov. 「アラスカの野生動物におけるMycoplasma ovipneumoniae（Movi）：よくある質問への回答、アラスカ州魚類野生生物局」www.adfg.alaska.gov 。 2023年1月21日閲覧。
- ^ abcd Besser TE、Frances Cassirer E、Highland MA、Wolff P、Justice-Allen A、Mansfield K、他 (2013 年 2 月)。「ビッグホーンシープ肺炎: 多菌性疾患の原因の解明」。予防獣医学。108 ( 2–3): 85–93。doi :10.1016/j.prevetmed.2012.11.018。PMID 23253148 。
- ^ Maksimović Z、Rifatbegović M、Loria GR 、 Nicholas RA（2022年12月）。「Mycoplasma ovipneumoniae：最も変動の激しい病原体」。 病原体。11 （ 12）：1477。doi ：10.3390 / pathogens11121477。PMC 9781387。PMID 36558811。
- ^ Handeland K、Tengs T、Kokotovic B、Vikøren T、Ayling RD、Bergsjø B、他。 (2014-09-08)。 「マイコプラズマ・オビニューモニエ - ノルウェージャコウウシ（Ovibos moschatus）集団における重度の動物間肺炎流行の主な原因」。プロスワン。9 (9): e106116。ビブコード:2014PLoSO...9j6116H。土井：10.1371/journal.pone.0106116。PMC 4157772。PMID 25198695。
- ^ Kusiluka L, Kambarage D (2008-04-07). サハラ以南のアフリカにおける羊とヤギの一般的な病気。DFID 。 2011年10月12日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ Besser TE、Cassirer EF、Potter KA、VanderSchalie J、Fischer A、Knowles DP、他 (2008 年 2 月)。「野生のロッキー山脈オオツノヒツジ (Ovis canadensis canadensis) におけるマイコプラズマ オビニューモニアエ感染と個体数制限を伴う呼吸器疾患の関連性」。Journal of Clinical Microbiology。46 ( 2 ) : 423–430。doi :10.1128/JCM.01931-07。PMC 2238132。PMID 18057131。
- ^ Daee AA、Khodakaram-Tafti A、Derakhshandeh A 、 Seyedin M (2020)。「イラン北東部の肺炎を患った羊におけるMycoplasma ovipneumoniaeとMycoplasma argininiの同定」。イラン獣医学研究誌。21 (1 ) : 15–19。PMC 7183375。PMID 32368220 。
- ^ 「家畜および野生の羊と山羊におけるMycoplasma ovipneumoniae診断」ワシントン動物疾病診断研究所。ワシントン州立大学。 2023年1月21日閲覧。
さらに読む
- Ziegler JC、Lahmers KK、Barrington GM、Parish SM、Kilzer K、Baker K、Besser TE (2014)。「家畜羊 (Ovis aries) に対する Mycoplasma ovipneumoniae 細菌の安全性と免疫原性」。PLOS ONE。9 ( 4 ) : e95698。Bibcode : 2014PLoSO ... 995698Z。doi : 10.1371/ journal.pone.0095698。PMC 3994082。PMID 24752006。