音楽的議論

音楽的な議論は、表現内容と音楽形式の関係を通じて緊張を生み出す手段です。

伝統的な^方言音楽は表現的です。音楽形式は表現内容と関連しており、高まる緊張感を生み出す手段です。これは通常、音楽的議論と呼ばれます。
— ヴィム・メルテンス（1999）^[1]

実験的な音楽形式では、議論よりもプロセスや不確定性が用いられることがある。 ^[2]

音楽的な議論は、作品の中で提示される主要な流れと現在のアイデアとして特徴付けられるかもしれません。

音楽的な議論の定義は、継続して行われるものであり、新しい詳細や新しい組み合わせを発見するものです。音楽的な議論は言葉による議論とは異なります。言葉による議論は、2 つの側面があることを意味しますが、音楽的な議論は、対位法のように、2 つの側面を 1 つのものにします。フーガはそれと似ています。少なくとも二重フーガは、2 つの異なるアイデアを取り上げ、それらがどのように関連しているかを示し、それらが同じものであることを示します。
— フィル・レッシュ（1982）^[3]

したがって、音楽的な議論が中断されたり、延長されたり、繰り返されたりするのを耳にすることがある。^{[独自の研究? ]}

参照

注記

^ 弁証法的推論法の目的は、対立する視点間の合理的な議論を通じて意見の不一致を解決することです。

参考文献

^ Mertens, Wim (1999). American Minimal Music: La Monte Young, Terry Riley, Steve Reich, Philip Glass 、復刻版 (ロンドン: Kahn & Averill )、p.88。ISBN 1871082005 。LaBelle, Brandon (2006). Background Noise (ロンドンおよびニューヨーク: Continuum)、p.7に引用。ISBN 9780826418449。
^ ラベル（2006）、p.7。
^ ガンズ、デイヴィッド（2002年）。死者との対話、p.166。ISBN 9780306810992。

[1] 弁証法的推論法の目的は、対立する視点間の合理的な議論を通じて意見の不一致を解決することです。

[2] Mertens, Wim (1999). American Minimal Music: La Monte Young, Terry Riley, Steve Reich, Philip Glass 、復刻版 (ロンドン: Kahn & Averill )、p.88。ISBN 1871082005 。LaBelle, Brandon (2006). Background Noise (ロンドンおよびニューヨーク: Continuum)、p.7に引用。ISBN 9780826418449。

[3] ラベル（2006）、p.7。

[4] ガンズ、デイヴィッド（2002年）。死者との対話、p.166。ISBN 9780306810992。