マレーグロッサス

マレーグロッサス; 時間範囲:2.58–0.0117 万年前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓ 更新世
	人生の再建
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	単孔類
家族：	タキグロシダ科
属:	†マレーグロッサ; ス・フラナリー他、2022
種：	† M. ハケッティ
二名法名
	†マレーグロッサスハケッティ; （グラウアート、1914年）
同義語
	ザグロッサスハケッティグラウエルト、1914;

マレーグロッソスは、西オーストラリアの更新世に生息していた絶滅したハリモグラです。この種は、ハケットの巨大ハリモグラとも呼ばれるマレーグロッソス・ハケッティという1種のみです。研究者らは、数本の骨から、マレーグロッソスが史上最大の単孔類であり、体長約1メートル（3.3フィート）、体重約20～30キログラム（44～66ポンド）であったと示唆しています。[ 1 ] [2 ]歴史的には^長い^嘴を持つハリモグラの一種として扱われていましたが、^[1]^[3] 2022年に独自の属マレーグロッソスとして分離されました。属名は、古生物学者のピーター・マレーの姓と、ギリシャ語で「舌」を意味するglossusを組み合わせたものです。^[2]

説明

体長約1メートル（3.3フィート）、体重約20～30キログラム（44～66ポンド）のM. hackettiは、これまで存在が知られている最大の単孔類であった。^[1]^[2] M. hackettiは、現代のどのハリモグラよりも長く、まっすぐな脚を持っていた。Augee（2006）は、この特徴により、この動物は樹木の密生した森林を横断するのに長けていたのではないかと推測している。^[1]Murrayglossus属の主な診断特性は、一連の大腿骨の特徴である：低い大腿骨頭、頭に対する小転子の非常に低い位置（大腿骨の内縁の真下に位置する）、頭に対して高い位置にある大きな転子、広がった内側上顆、斜めに向いた顆。^[2]

発見

Murrayglossus hackettiの化石は西オーストラリアのマンモス洞窟で発見され、1909 年に発掘された。化石はSthenurusやMacropusなどの他の分類群の化石と混ざっていた。オーストラリアの古生物学者Ludwig Glauert は1914 年の出版物でこの化石について記述している。種小名hacketti はJohn Winthrop Hackettに敬意を表したもので、「この洞窟の探査を可能にしたのは彼の寛大な支援に対するささやかな謝辞」である。^[4]標本は乏しく、ほとんどが椎骨と脚の骨で、頭蓋骨はまったく残っていないため、M. hacketti を歴史的にZaglossus属に分類したかどうかは不確かである。^[1]化石の中には切り込みや焼け跡のあるものもあり、少なくとも時折は人間に狩られていたことを示唆している。 [ ^5]

ノーザンテリトリーのアーネムランドで発見されたアボリジニの岩絵は、M. hackettiまたは現生の西部長嘴ハリモグラ（Zaglossus bruijni ）を描いたものと考えられる。^[6]^[7]

参考文献

^ abcde オージー、ML;グッデン、B.マッサー、A. (2006 年 1 月)。エキドナ：例外的な卵を産む哺乳類。シロ出版。 18～20ページ。ISBN 978-0-643-09204-4. OCLC 65199910.
^ abcd Flannery, TF; Rich, TH; Vickers-Rich, P.; Ziegler, T.; Veatch, EG; Helgen, KM (2022). 「単孔類（Monotremata）の進化のレビュー」. Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 46 : 3–20. doi : 10.1080/03115518.2022.2025900 . S2CID 247542433.
^ Siegel, JM; Manger, PR; Nienhuis, R.; Fahringer, HM; Shalita, T.; Pettigrew, JD (1999年6月). 「カモノハシの睡眠」( PDF) . Neuroscience . 91 (1): 391–400. doi :10.1016/S0306-4522(98)00588-0. PMC 8760620. PMID 10336087. S2CID 18766417.
^グロワート、ルートヴィヒ (1914) 。「マンモス洞窟（続）」。西オーストラリア博物館・美術館の記録。1 : 244–251。
^ アーチャー、マイケル; クロフォード、イアン・M.; メリリーズ、ダンカン (1980)。「西オーストラリア州マンモスケーブの化石骨に見られる切り込み、破損、焦げ、一部はおそらく人為的なもの」。アルチェリンガ：オーストラリア古生物学ジャーナル。4 (2): 115–131。doi : 10.1080 /03115518008619643。
^ マスターズ、エマ（2010年5月31日）。「大型動物の洞窟壁画は4万年前のものかもしれない」。ABCニュース。オーストラリア放送協会。2010年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月7日閲覧。
^ Gunn, RC; Douglas, LC; Whear, RL (2011)。「あれは何の鳥？西アーネムランドの Genyornis newtoni と思われる絵画の特定」オーストラリア考古学(73): 1–12。

Long, JA; Archer, M.; Flannery, T .; Hand, S. (2002)。オーストラリアとニューギニアの先史時代の哺乳類：1億年の進化。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。p. 107。ISBN 978-0-8018-7223-5. OCLC 49860159.

[Augee2006-1] オージー、ML;グッデン、B.マッサー、A. (2006 年 1 月)。エキドナ：例外的な卵を産む哺乳類。シロ出版。 18～20ページ。ISBN 978-0-643-09204-4. OCLC 65199910.

[Flannery_2022-2] Flannery, TF; Rich, TH; Vickers-Rich, P.; Ziegler, T.; Veatch, EG; Helgen, KM (2022). 「単孔類（Monotremata）の進化のレビュー」. Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 46 : 3–20. doi : 10.1080/03115518.2022.2025900 . S2CID 247542433.

[Siegal1999-3] Siegel, JM; Manger, PR; Nienhuis, R.; Fahringer, HM; Shalita, T.; Pettigrew, JD (1999年6月). 「カモノハシの睡眠」( PDF) . Neuroscience . 91 (1): 391–400. doi :10.1016/S0306-4522(98)00588-0. PMC 8760620. PMID 10336087. S2CID 18766417.

[Glauert_1914-4] ^グロワート、ルートヴィヒ (1914) 。「マンモス洞窟（続）」。西オーストラリア博物館・美術館の記録。1 : 244–251。

[tandfonline-5] アーチャー、マイケル; クロフォード、イアン・M.; メリリーズ、ダンカン (1980)。「西オーストラリア州マンモスケーブの化石骨に見られる切り込み、破損、焦げ、一部はおそらく人為的なもの」。アルチェリンガ：オーストラリア古生物学ジャーナル。4 (2): 115–131。doi : 10.1080 /03115518008619643。

[6] マスターズ、エマ（2010年5月31日）。「大型動物の洞窟壁画は4万年前のものかもしれない」。ABCニュース。オーストラリア放送協会。2010年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月7日閲覧。

[7] Gunn, RC; Douglas, LC; Whear, RL (2011)。「あれは何の鳥？西アーネムランドの Genyornis newtoni と思われる絵画の特定」オーストラリア考古学(73): 1–12。