Loading article…
 ミシェル・マルティンコ | |
| 日付 | 1979年12月19日 |
|---|---|
| 位置 | ウェストデール モール、シーダーラピッズ、アイオワ州 |
| 座標 | 北緯41°57′07″ 西経91°43′12″ / 北緯41.952° 西経91.720° / 41.952; -91.720 |
| ターゲット | ミシェル・マルティンコ |
| 有罪判決 | ジェリー・リン・バーンズ |
| 評決 | 第一級殺人罪で有罪 |
| 文 | 終身刑[1] |
ミシェル・マルティノの殺人事件は、1979年12月19日にアメリカ合衆国アイオワ州シーダーラピッズで発生した。この事件は未解決のままだったが、2018年に家族のDNA鑑定により、事件発生から39年後に容疑者が特定され、殺人罪で起訴、裁判にかけられ、有罪判決を受けた。[2]
2006年、未解決事件の捜査官が事件ファイルを調べていたところ、おそらく殺人犯のものと思われる身元不明の血液を発見した。その証拠からDNAプロファイルが作成され、国の複合DNA索引システム（CODIS）に入力されたが、一致するものは見つからなかった。2017年、DNA表現型解析を専門とする会社が雇われ、DNAサンプルのみに基づいて殺人犯の外見の新たな近似値を作成。2018年、同社は事件のDNAデータを公開系図ウェブサイトGEDmatchに入力し、家族間のDNA一致を発見した。
2018年10月、アイオワ州の男性ジェリー・リン・バーンズから秘密裏にDNAが採取され、マーティンコの衣服から発見されたサンプルと一致することが判明した。[2] [3] [4] バーンズは逮捕され、2020年2月24日にマーティンコの死に関して第一級殺人罪で有罪判決を受けた。2020年8月7日、バーンズは仮釈放なしの終身刑を宣告された。[1] [5] [6]
背景
ミシェル・マルティンコ
ミシェル・マルティンコ | |
|---|---|
| 生まれる | ミシェル・マリー・マルティンコ 1961年10月6日 |
| 死亡 | 1979年12月19日（18歳） 米国アイオワ州シーダーラピッズ |
| 死因 | 刺傷 |
| 休憩所 | シーダー記念公園墓地 シーダーラピッズ、アイオワ州、アメリカ合衆国42°01′23″N 91°38′02″W / 42.023°N 91.634°W / 42.023; -91.634 |
ミシェル・マリー・マルチンコ（1961年10月6日 - 1979年12月19日）はアイオワ州シーダーラピッズで生まれた。[7]マルチンコはアルバート・F・マルチンコとジャネット・マルチンコ（旧姓ジリグ）の2人の娘の下の子であった。 [8] [9]彼女はシーダーラピッズ・ケネディ高校に通い、そこでは平均以上の成績で学校関係者からの評価も高かった。[10] [11]彼女は才能のあるパフォーマーでもあり、 2年生のときにトワーリングチームに参加し、合唱団や演劇作品で演奏した。[2]彼女には親しいガールフレンドや相談相手があまりいなかったが、これは彼女の美しさやおしゃれな服装に対する他の生徒からの嫉妬[11]や、付き合っていた男の子との争いが原因だと推測されている。[12]殺害された当時高校3年生だったマルティコは、アイオワ州立大学に進学してインテリアデザインを学ぶ予定だった。[2]
ジェリー・リン・バーンズ
ジェリー・リン・バーンズ（1953年12月23日生まれ[13]）は、1979年12月にミシェル・マーティンコを殺害したとき25歳だった。アイオワ州マンチェスターで育ち、1972年にウェストデラウェア高校を卒業した。2020年に逮捕された当時はマンチェスターに住んでおり、市内で粉体塗装会社を経営していた。ジョンディアで働き、トラックストップの共同所有者でもあった。バーンズは以前、2008年に自殺したパトリシア・バーンズと結婚していた。[14]バーンズのいとこであるブライアン・バーンズは、ミシェルの殺害の記念日（2013年12月19日）に行方不明になり、2023年11月に遺体が発見された。[15]マーティンコ事件でのバーンズ逮捕は2つの事件について疑問を投げかけたが、警察はバーンズがどちらの事件にも関与していないと考えている。[16]
殺人と捜査
殺人
.jpg/500px-1972_Buick_Electra_(6223223812).jpg)
1979年12月19日の夜、マーティンコはシーダーラピッズのシェラトン・インで行われたケネディ・コンサート合唱団の晩餐会に出席した。[10]彼女は黒のジャージードレスと黒のスカーフ、黒のパンストとハイヒール、腰までの長さの白と茶色のウサギの毛皮のジャケットを身につけ、茶色の革のハンドバッグを持っていた。[9]イベントの後、彼女は友人でトワーリング隊のチームメイトに、マーティンコが働いていた最近オープンしたウェストデール・モールへの買い物に同行しないかと尋ねた。友人は断った。次にマーティンコは別の知人に一緒にモールに行くよう頼んだ。その友人は最初は承諾したが、後で考えを変えた。その後マーティンコは180ドルを持って一人でモールに行き、取り置きされていた新しい冬物のコートの購入を完了させるつもりだった。[2]そこに着くと、彼女は店を見て回り、そこで働いている友人や知り合いの人々と話をした。[9]彼女が最後に目撃されたのは、 午後9時頃、ショッピングモールの宝石店の外でのことだった。[2] [17]午前2時 、マーティンコがまだ帰宅していなかったため、父親が行方不明になったと届け出た。父親は警察と同様に彼女の捜索を開始した。午前4時、警察は、ショッピングモールの駐車場の北東の角にあるJCPenney のそばで、マーティンコ一家の茶色と緑の1972年型ビュイック・エレクトラを発見した。[9]マーティンコは車内で助手席に倒れ、刺されて死亡しているのが発見された。[2]
マルティノは顔、首、胸を29回刺されていた。[2] [5]彼女の手には防御傷があり、警察によると彼女は殺人犯に抵抗したことを示している。[2]警察は車の外に血痕がなかったことから、マルティノは車内で殺害されたと判断し、検死官は 後に彼女が午後8時から10時の間に死亡したと推定した。[18]凶器は「鋭利な先端」があったがナイフであるとは限らず、検死官はその大きさを判断できなかった。[9]殺人犯は指紋を残さなかったため、警察は彼らが手袋をしていたと考えた。[2]警察のスポークスマンは「誰もが本能的に男性だと言うだろう」と述べたが、殺人犯の性別は不明だった。[17]警察はマルティノのハンドバッグから見つかった現金に基づいて、彼女は強盗ではなかったと結論付けた。[9]彼女は服を着ており、検死官は性的暴行を受けていなかったと判断した。[10]警察は刺し傷の数と場所に基づいて、殺人は「個人的な性質のもの」であると判断した。[9] [2]
初期調査
警察は手がかりがほとんどなく、一般市民に情報提供を求めた。[10]警察のスポークスマンは、マルティンコ殺害後の1週間で、200人以上がニュースで事件に関する情報提供を求めた刑事の呼びかけに応じたと推定している。警察は多数の人物に事情聴取を行い、ポリグラフ検査によって数人が容疑を晴らした。ナイフを所持していた少年が事情聴取され、殺人容疑でないことが確認された。また、女性を尾行したり、店のマネキンをじろじろ見るのが好きだと警察に話していたショッピングセンターの従業員も事情聴取され、容疑を否定された。この犯罪に関する噂が広まり始めた。マルティンコが死亡する前に嫌がらせの電話を受けていたと考える者もいたが、警察はそうは思わないと述べた。[17]また、数日後に2度目の刺傷事件が発生し、警察はそれを秘密にしているという噂が浮上したが、警察はこれを否定した。[19]
しばらくの間、マルティノ殺害の第一容疑者は、その1か月前にシーダーラピッズの家に押し入り、ナイフを突きつけて女性を強姦し、その子供たちを殺すと脅した男だった。彼はマルティノ殺害で起訴されることはなく、容疑を否認し、後に発見されたDNA鑑定結果も彼のDNAと一致しなかった。2012年、無関係の攻撃で終身刑に服していた男は、結腸癌で獄死した。[19] [20]
殺人事件から5か月後、12月20日の早朝にショッピングモールの駐車場を車で通っていた女性が情報を提供したことをきっかけに論争が巻き起こった。彼女は娘がショッピングモールで働いており、以前にも車のトラブルに見舞われたことがあったため、娘の車を確認するために通りかかった際に駐車場を覗いた。駐車場には2台の車があり、そのうち1台はマルティノの車で、マルティノの車の運転席側の開いたドアの横に男性が立っていたと主張した。彼女は殺人事件が 午後10時から深夜の間に起きたと読んでいたが、 自分が通りかかったのは午前2時だったため、自分の情報が役に立つかどうか確信が持てなかった。女性は公安委員長の秘書の娘に情報を伝え、重要なことであれば警察に伝えられるだろうと考えた。警察はその情報を受け取ることはなく、女性が警察に連絡したのは数か月後、殺人事件に関連する情報を求める呼びかけが再び出されたときだった。刑事たちは、警察に情報を渡さなかったとしてコミッショナーを告訴することを検討したが、告訴は行われなかった。[21]
1980年6月19日、警察は、催眠術をかけられた2人の目撃者から提供された特徴から作成した、マルティンコを殺害したと思われる男性の似顔絵を公開した。[11]似顔絵には、10代後半から20代前半の白人男性、身長約6フィート、体重165〜175ポンド、茶色の目と茶色の巻き毛と描写されていた。[11] [19]殺人事件の翌年、警察が事情聴取した人の数は数百人に達し、催眠術をかけられた人は最大30人だった。[11]捜査が先細りになるにつれ、警察を殺人犯に導く情報に1万ドルの報奨金がかけられた。[22]捜査の初期段階では霊能者にも相談した。[11]
未解決事件
時間が経つにつれ、事件は解決の糸口が見えなくなっていった。[4]
1980年代半ば、マルティンコの父親はウェストデール・モールの所有者に対して訴訟を起こし、殺人事件の夜に「適切な警備」を怠ったとして過失を主張した。この訴訟は控訴され、最終的にアイオワ州最高裁判所はモール所有者に有利な判決を下した。[2]
マルティンコの父アルバートは1995年に亡くなり、母ジャネットは1998年に亡くなった。[2]
捜査再開
2006年、マルティンコ殺害から27年後、シーダーラピッズ警察署に勤務する新しい未解決事件捜査官が、事件に関連する情報を得た。情報から容疑者は特定されなかったが、捜査官は事件のファイルを調べているときに、殺人犯の血液と思われるものを発見した。[23] [12]そこから、警察は部分的なDNAプロファイルを作成することができた。[4]文書では、DNAプロファイルに一致する人は1000億人に1人未満であると結論付けられていた。結果は、全国DNAデータベースである複合DNAインデックスシステム（CODIS）に入力されたが、一致するものは見つからなかった。[7]最終的に、125人以上のDNAが採取され、現場から採取されたサンプルと比較された。[24]長年にわたり特定された80人以上の容疑者のうち、60人以上が検査され、疑いが晴れた。[12]
2017年、DNA表現型解析を専門とする会社が雇われ、顔の外観や祖先に関するDNAの手がかりだけに基づいて殺人犯の追加画像を作成しました。画像は1980年の合成スケッチとはかなり異なっており、金髪で青い目をした男性が写っていました。会社はまた、犯行後の男性の年齢のおおよその推定も作成しました。新しい画像が発表された記者会見で、マルティンコの元クラスメイトは、その顔は別のクラスメイトの1人に似ているが、そのクラスメイトは数年前に捜査され、DNAスワブに基づいて容疑が晴れたと叫んだ。[2]警察は新しい画像の公開後に100件以上の情報提供を受けました。[25]
2018年、DNA表現型解析会社は、前年に収集したデータをGEDmatchに入力した。GEDmatchは、法執行機関が他の未解決事件、最も有名なゴールデンステートキラー事件の解決に使用してきた公開系図ウェブサイトである。GEDmatchは、マルティンコ殺人事件の容疑者とDNAマーカーを共有する1人の人物を見つけ出し、その人物が殺人犯のいとこ2代目の可能性が高いと判定した。同社は、女性の高祖父母4組から始まる家系図を作成し、殺人犯はそのうちの1組の子孫である可能性が高いと報告した。シーダーラピッズ警察署の捜査官は、家系図の2つの枝のDNA検査を受けたメンバーに連絡を取り、殺人犯がいるとしてそれらの枝を除外した。次に、捜査官は3つ目の枝のメンバーに連絡を取り、DNA検査の結果、彼らが殺人犯のいとこであることが判明した。[2]これにより容疑者はアイオワ州マンチェスターで育った3人の兄弟に絞り込まれた。[3]兄弟は監視下に置かれ、捜査官は秘密裏に彼らのDNAを採取しようとし始めた。[2]
逮捕と裁判
2018年10月29日、捜査官は兄弟の一人、ジェリー・リン・バーンズがプラスチックストローを使って複数のソーダを飲んでいるのを目撃した。バーンズがストローを処分したとき、捜査官はそれを回収しDNA検査を行った。検査により他の2人の兄弟は容疑者から除外されたが、バーンズのストローのDNAはマーティンコの衣服に付着していた血液と一致した。[2] [24] 2018年12月19日、捜査官はアイオワ州マンチェスターにあるバーンズの会社を訪れ、事情聴取を行った。[26]彼は自発的にDNAサンプルを提供することを拒否したが、捜索令状によりそうせざるを得なかった。彼の手と腕も、襲撃中に負ったと思われる切り傷によって残された可能性のある傷跡がないか調べられた。バーンズはマーティンコを知らず、彼女が亡くなったときにはそこにいなかったと主張したが、捜査官は後にバーンズがマーティンコ殺害を明確に否定しなかったと証言した。[27]彼は自分のDNAがなぜ犯行現場に存在したのか説明できなかった。捜査官によると、「バーンズは尋問中、逮捕されると告げられた後もほとんど感情を表に出さなかった」という。[2] 1979年のその夜、誰かを殺したかどうか尋ねられたバーンズは、捜査官に「DNAを検査しろ」と繰り返し言った。[27] DNAサンプルを検査したところ、犯行現場で見つかった血液サンプルと一致した。[2]
逮捕と公判前手続き
2018年12月19日、マルティンコ殺害からちょうど39年後、バーンズは逮捕され、第一級殺人罪で起訴された。彼は無罪を主張した。彼の裁判は当初2019年10月14日に予定されていたが、9月に弁護側は証拠の収集と証人へのインタビューを増やすため延期を要請した。弁護側はまた、この事件が過去40年間に受けた注目の量と「広範かつ偏見的な公判前報道」に基づいて、裁判をリン郡から移転するよう要請した。検察側はどちらの要請にも抵抗せず、裁判は2020年2月10日にスコット郡で再スケジュールされた。[2] [4] [28]
公判前審問で、バーンズの弁護団は、捨てられたストローから彼のDNAを採取するためには警察が捜索令状が必要だと主張したが、裁判官は捨てられた財産は私物と見なすことはできないとの判断を下した。[29]また、弁護側はバーンズの携帯電話の閲覧履歴に関する証拠の排除も求めた。捜査官はバーンズの2018年のインターネット検索を検証し、彼が金髪女性がレイプされ、刺され、絞殺され、殺人被害者との性交を描写したウェブサイトを定期的に訪問していたことを発見した。 [30]裁判官は、殺人と捜索の間に数十年の時間が経過しているため、検索履歴は裁判で使用できないと判断した。[29]
トライアル
2日間にわたる陪審員選出の後、2020年2月12日に殺人裁判が始まった。検察側は、DNA証拠が現場に残した人物以外の人物と一致する可能性は低いと強調した。[31]マルチンコの検死を行った医師と元の事件の捜査官らは、現在は全員引退しているが、捜査がどのように行われたか、そしてマルチンコの死因について証言するために証言台に立った。[32]弁護側は、DNA証拠の取り扱いが不適切だったと主張し、[32]現場の異なる衣服が1つの証拠バッグに一緒に保管されるべきではなかったと主張した。[33]検察側は、警察のバーンズに対する取調べのビデオも再生した。その中でバーンズ氏は、マルチンコ殺害の夜に現場にいたことを否認し、現場で自分のDNAが見つかった経緯を説明できなかった。検察側は、バーンズの逮捕後に行われた録音も再生した。その中でバーンズ氏は、犯行の記憶を消し去ることができたのではないかと疑問を呈していた。 [31]検察側はバーンズの元同房者マイケル・アリソンを証人として召喚した。アリソンによると、「私はジェリーに『犯罪を犯したのか？』と尋ねたが、彼はそれについては話せないと言った」という。アリソンはさらに、バーンズがゲーム中にアリソンに殴られ続けるなら「モールに連れて行かなければならない」と言ったと証言した。[34]
弁護側は、警察が証拠を不適切に取り扱った可能性があると証言した、自称法医学DNAコンサルタントの証人1人だけを証人として召喚した。彼は、バーンズのDNAが二次的転移（誰かが他の人に擦れ合ったときに皮膚細胞が衣服に移るなど）により現場にあった可能性があると述べたが、バーンズのDNAがそうであったとは自分の意見ではないと明言した。[35]検察側は、弁護側の証言に反論するために犯罪学者を召喚した。犯罪学者は、マルティンコの衣服が保管されていたことは珍しいことではないと述べた。
バーンズの弁護団は、検察側の質問の文言に異議を唱え、バーンズの血痕が現場にあったことを明白に示唆していると主張した。弁護団はその結果として裁判を無効とするよう求めたが、裁判官はその要求を却下し、検察側に質問の言い換えを求めた。[36]
2020年2月24日、3時間の審議を経て、陪審はジェリー・リン・バーンズをミシェル・マルティコに対する第一級殺人で有罪とした。[1] [5]アイオワ州法では、第一級殺人に対して仮釈放の可能性のない終身刑が義務付けられている。[ 37 ] 2020年5月29日、バーンズの弁護士は、彼の憲法と州の権利が侵害され、裁判所が証拠の排除の要求を却下したのは間違いだったと主張し、再審を求める動議を提出した。[38] [39]
2020年8月7日、バーンズは仮釈放なしの終身刑を宣告された。[6] 2020年9月、バーンズは控訴通知を提出した。[40]バーンズは現在、アナモサ州立刑務所に収監されている。[41] 2023年3月31日、アイオワ州最高裁判所はジェリー・リン・バーンズの上訴を棄却し、有罪判決を支持した。[42] [43] [44]
参照
参考文献
- ^ abc Spoerre, Anna (2020年2月24日). 「『今日はミシェルの日』：陪審員、1979年にシーダーラピッズの10代の若者を殺害したアイオワ州の男性に第一級殺人罪で有罪判決」Des Moines Register . 2020年2月24日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Moulton, Jen (2019年10月2日). 「ミシェル・マルティノの殺人事件は、シーダーラピッズのコミュニティを40年間も悩ませてきた。今、彼女の殺人容疑者は裁判にかけられる予定だ」リトル・ヴィレッジ。2020年2月8日閲覧。
- ^ ab Mehaffey, Trish (2019年3月12日). 「捜索令状により、ミシェル・マルティノの死で親族のDNAが警察をマンチェスターの男性に導いたことが示される」The Gazette 。 2020年2月8日閲覧。
- ^ abcd Spoerre, Anna (2019年12月19日). 「40年後：ミシェル・マルティノと未解決事件を再開させた逮捕について私たちが知っていること」Des Moines Register . 2020年2月8日閲覧。
- ^ abc Mehaffey, Trish (2020年2月24日). 「ジェリー・バーンズ、ミシェル・マルティノの死における第一級殺人罪で有罪」The Gazette . 2020年2月24日閲覧。
- ^ ab 「速報：ミシェル・マルティノ殺害で有罪となったジェリー・バーンズ、正式に終身刑を宣告される」KWWL 2020年8月7日2020年8月7日閲覧。
- ^ ab カート・ディラン（2018年12月26日）。「Cold case heats up」マンチェスター・プレス。 2020年2月8日閲覧。
- ^ 「ジャネット・マーティンコ」。クアッド・シティ・タイムズ。アイオワ州ダベンポート。1998年4月1日。14ページ。
- ^ abcdefg スティーブンス、ナンシー; ロガーン、カート（1980年1月25日）。「マルティンコ事件における新たな理論と弁護」ザ・ガゼット。 2020年2月8日閲覧。
- ^ abcd Rogahn, Kurt (1979年12月20日). 「CR Student, 18, slain」. The Gazette . 2020年2月8日閲覧。
- ^ abcdef Rogahn, Kurt (1980 年 6 月 19 日). 「催眠術が Martinko の調査に役立つ」. The Gazette .
- ^ abc 「30年前：10代の少女の殺人事件、彼女を知る人たちを悩ませる」ザ・ガゼット。2009年12月20日。 2020年2月8日閲覧。
- ^ Mehaffey, Trish (2019年3月22日). 「遠い親戚が、ミシェル・マルティンコ殺害事件でDNA鑑定により逮捕につながったと知る」The Gazette . 2020年2月24日閲覧。
- ^ Saunders, Forrest (2018年12月19日). 「Martinko殺人事件で逮捕された男性の友人が衝撃を受ける」KCRG-TV . 2020年2月24日閲覧。
- ^ 「マンチェスター近郊で発見された遺体は失踪から10年後にブライアン・バーンズのものと確認」アイオワズ・ニュース・ナウ。2024年1月29日。 2024年7月1日閲覧。
- ^ Davis, Tyler J. (2019年2月19日). 「アイオワ州のコミュニティが未解決事件の逮捕と隣人との長い歴史の和解を試みる」Des Moines Register . 2020年2月25日閲覧。
- ^ abc Rogahn, Kurt (1979年12月28日). 「殺人事件の手がかりを求める新たな嘆願」. The Gazette .
- ^ Rogahn, Kurt (1979年12月21日). 「コスタリカ警察、10代の少年殺人事件の手がかりを捜す」The Gazette。
- ^ abc Rogahn, Kurt (1980年12月19日). 「CR殺害から1年:動機も手がかりもなし」. The Gazette .
- ^ ミラー、ヴァネッサ（2012年1月17日）。「シーダーラピッズの未解決殺人事件の容疑者が刑務所で死亡」。ザ・ガゼット。 2020年2月8日閲覧。
- ^ ローガーン、カート（1981年10月3日）。「マルティンコ死刑執行の捜査で騒動勃発」ザ・ガゼット。
- ^ ディック・ホーガン;カート・ローガーン（1980年4月21日）。 「マルティンコの報酬は1万ドル」。ガゼット。
- ^ 「Cold Case Spotlight: Michelle Martinko」NBCニュース。2014年12月28日。 2020年2月8日閲覧。
- ^ ab Nozicka, Luke (2019年4月15日). 「警察は1979年のミシェル・マルティノ殺害事件の捜査中に数十人からDNAを採取した」Des Moines Register . 2020年2月8日閲覧。
- ^ 「UPDATE: Martinko 記者会見以降、CRPD にヒントが届き始めている」KCRG-TV 2017 年 9 月 12 日。 2020 年2 月 8 日閲覧。
- ^ イヴァニセビッチ、アレックス、ノジカ、ルーク（2018年12月20日）。「39年後、高校生ミシェル・マルティノ殺害未解決事件で男が起訴」USAトゥデイ。 2020年2月8日閲覧。
- ^ ab ペイン、ケイト（2020年2月24日）。「陪審員、マルティンコ殺害でバーンズに第一級殺人罪の有罪判決」アイオワ公共ラジオ。2020年3月3日閲覧。
- ^ スポエレ、アンナ（2019年12月10日）。「1979年に18歳のミシェル・マルティノを殺害した罪で起訴されたジェリー・バーンズの裁判がリン郡から移される」。デモイン・レジスター。 2020年2月8日閲覧。
- ^ ab 「ミシェル・マルティンコ殺害容疑者の裁判、延期なし」KCRG-TV 2020年2月7日2020年2月8日閲覧。
- ^ タッカー、ジャネル（2020年1月17日）。「バーンズの2回目の公聴会はポルノに焦点を当てる」KMCH 。 2020年2月25日閲覧。
- ^ ab 「ミシェル・マルティンコ殺人事件における犯罪から有罪判決までのタイムライン」KCRG 2020年2月24日2020年2月24日閲覧。
- ^ ab Scheinblum, Aaron (2020年2月13日). 「1979年にミシェル・マルティノを殺害したとして告発された男の裁判で、目撃者が殺人現場を描写」KCRG . 2020年2月25日閲覧。
- ^ シャインブラム、アーロン（2020年2月14日）。「未解決殺人事件裁判で証拠の収集、保管、追跡の手順を証人が説明」KCRG 。 2020年2月25日閲覧。
- ^ ブリーズ、トラヴィス（2020年2月18日）。「セルメイトがジェリー・バーンズ殺人裁判で複数の爆発を語る」KWWL 。 2024年4月9日閲覧。
- ^ シャインブラム、アーロン（2020年2月20日）。「ジェリー・バーンズの弁護側は証人1人を召喚、自称法医学DNAコンサルタントの証言後に弁護を終える」KCRG 。 2020年2月25日閲覧。
- ^ シャインブラム、アーロン（2020年2月21日）。「無効審理動議が却下され、ミシェル・マルティンコ殺人事件の証言が終結」KCRG 。 2020年2月25日閲覧。
- ^ 「アイオワ州の男性、1979年の高校生殺害で有罪」AP通信。2020年2月24日。 2020年2月24日閲覧。
- ^ オーツ、トレバー（2020年6月17日）。「ジェリー・バーンズの弁護士が再審請求を提出」KWWL 。 2020年7月11日閲覧。
- ^ Moudy, Shannon (2020年6月15日). 「ジェリー・バーンズの弁護士が新たな裁判を申請」KGAN . 2020年7月11日閲覧。
- ^ タッカー、ジャネル（2020年9月29日）。「バーンズ、殺人罪で控訴」KMCH 。 2020年10月13日閲覧。
- ^ 「犯罪者情報 | アイオワ州矯正局」.
- ^ State v. Burns (アイオワ州2023-03-31)、本文。
- ^ 「最高裁、1979年のミシェル・マルティノ殺人事件におけるジェリー・バーンズの有罪判決を支持」。デモイン・レジスター紙。
- ^ 「ジェリー・バーンズの殺人罪控訴は却下」2023年3月31日。