Loading article…
 ジャニーン・バルディング | |
| 日付 | 1988年9月8日 |
|---|---|
| 会場 | ミンチンベリー |
| 有罪判決 |
|
| 信念 | 殺人 |
| 文 | 終身刑＋25年 |
| 出版禁止 | 有罪判決を受けた者のうち4人は犯行当時未成年であり、名前は伏せられている。 |
ジャニーン・ケリー・ボールディングは、 1988年9月8日にオーストラリアのニューサウスウェールズ州シドニーで、ホームレスの5人組（若者4人と成人1人）に誘拐され、強姦され、殺害された殺人被害者である。ボールディングの殺人は、1986年にシドニーで起きた看護師アニタ・コビーの殺人事件とよく比較される。
若いころ
バルディングは1967年10月7日に生まれ、シドニーに移りニューサウスウェールズ州立銀行のジョージストリート支店で窓口係として働くまでニューサウスウェールズ州ワガワガに住んでいた。彼女は1989年3月に婚約者のスティーブン・モランと結婚する予定だった。二人はシドニーの北約90キロにあるバークレー・ベールに家を購入し、結婚式の資金を捻出するためにその家を貸し出していた。[1]
誘拐と殺人
彼女は21歳の誕生日の1か月前に、サザーランド駅の駐車場で男性4人と女性1人からなるホームレスのグループに誘拐された。[2]
これらの人物とは、ブロンソン・ブレシントン、マシュー・エリオット、スティーブン・「ショーティ」・ジェイミソン、ウェイン・ウィルモット、キャロル・アン・アローです。
ブレッシントンは、その日の早い時間にシドニー中心業務地区の「ザ・ステーション」というホームレスシェルターでジェイミソンとエリオットに会い、「シーラを呼んでレイプしたらどうだ？」と提案していた。この発言はオーストラリアのニュースメディアを通じて悪名高く知られることになった。このアイデアは承認され、アローとウィルモットも加わった。無作為に選ばれる被害者はバルディングだった。[3] 5人組のギャングは、それ以前に同じ駐車場でクリスティン・モバリーという別の女性に近づいていたが[要出典]、彼女は心配になり、すぐに自分の車に鍵をかけて家に帰り、そこでパートナーに、犯人たちがそこにいた自動車の近くで別の女性と話していると伝えた。その女性はジャニーン・バルディングだった。これらの事件の通報を受けて、警察はすぐにサザーランド駅のメイン駐車場に向かったが、以前の遭遇が線路の反対側にあるオーバーフローの未舗装駐車場で起こったことには気付いていなかった。その間にジャニーン・バルディングはそのオーバーフロー駐車場から誘拐されていた。[要出典]
彼女は車でシドニー西部のミンチンベリーにあるF4フリーウェイの脇まで連れて行かれ、その間にブレシントン、ジェイミソン、エリオットの3人により服を半分剥ぎ取られ、ナイフを突きつけられて強姦された。アローとウィルモットも車内にいたが、彼女を強姦しなかった。ミンチンベリーに到着すると、彼女は再び強姦された。その後、ブレシントン、ジェイミソン、エリオットの3人により、彼女は車から引きずり出され、スカーフで猿ぐつわをかまされ、縛られ、柵を越えて牧場に運ばれた。その後、彼女は押さえつけられ、敷地内のダムで溺死させられた。[4]
信念
- マシュー・ジェームズ・エリオット、殺人当時16歳[5]
- ブロンソン・マシュー・ブレシントン、殺人当時14歳
- スティーブン・ウェイン・「ショーティ」・ジェイミソン、殺人当時22歳
- ウェイン・リンゼイ・ウィルモット、殺人当時15歳
- キャロル・アン・アロー、殺人当時15歳
5人のメンバー全員が逮捕され、バルディング殺害の罪で起訴された。数週間の審議と証言の後、エリオット、ブレシントン、ジェイミソンはそれぞれ終身刑と25年の刑を言い渡された。ウィルモットは懲役7年半を言い渡され、アローはレイプと殺人に物理的に関与していなかったため、模範的行為で保釈された。[要出典]
ブレッシントンとエリオットの判決は、殺人を犯して判決を受けた当時、それぞれ14歳と16歳だったため、非常に論争を巻き起こした。彼らはオーストラリアで殺人罪で有罪判決を受け、最高刑を宣告された最年少の殺人犯となった。
ニューマン判事は被告らに判決を下すにあたり、次のように述べた。
- 「このように若い人々に長期の懲役刑を宣告するのは、もちろん大変な仕事です。しかし、これらの犯罪の犯行にまつわる事実はあまりにも残忍なので、たとえ年齢にかかわらず、これらの若い囚人に終身刑を宣告する以外に選択肢はないと私は考えています。この事件の性質は非常に重大であるため、私は、この件に関係する囚人を誰一人釈放すべきではないと勧告します。」[6]
この裁判は、オーストラリアの法廷史上初めてDNA証拠が提出され[要出典]、その証拠に基づいて有罪判決が下された裁判である。DNAサンプルは、当時DNA分析、プロファイリング、比較の世界的リーダーであった英国の研究所に運ばれた。DNAサンプルを処理したその研究所の2人の科学者は、分析に関する証言を行うためにオーストラリアに連れてこられた。オーストラリアの法廷でDNA証拠が提出されたのはこれが初めてであるという重要性を考慮し、裁判長は、検察側の要請に従い、検察側の事件に関与した警察の証人が証言前に法廷に出廷し、この歴史的なDNA証拠の提出を目撃することを許可することにした。弁護側は異議を唱えなかった。
2007年、エリオットとブレシントンは、書類からホッチキス針が紛失したことを理由に、追加の控訴を認められた。基本的に、検察の起訴状が裁判所の書類にホッチキス針で留められていなかったため、法律で義務付けられているように裁判所の書類に「固定」されておらず、したがって判決は技術的に確定していなかったと主張された。[7]その後、オーストラリア高等裁判所は、この控訴理由を却下した。[8]
シドニー・モーニング・ヘラルド紙に掲載された記事では、この犯罪はスリル殺人に分類された。[9]
文章
投獄
スティーブン・ジェイミソンは現在、厳重警備のリスゴー矯正センターに収容されている。ジェイミソンはロング・ベイ、ゴールバーン、リスゴーで過ごしたことがある。
ブロンソン・ブレシントンは現在、厳重な警備の下、サウスコースト矯正センターに収容されている。ブレシントンは18歳の誕生日を迎える前はミンダ少年院に収監されていたが、その後はロングベイ、メイトランド、ゴールバーン、ケンプシー、ナウラで過ごした。
マシュー・エリオットは現在、厳重警備のリスゴー矯正センターに収容されています。19歳の誕生日を迎える前はミンダ少年院に収監され、その後はゴールバーン、特別目的ユニット（ロングベイ）、クーマ、ジュニー、リスゴーで過ごしました。
ウェイン・ウィルモットは、2024年6月21日にニューサウスウェールズ州警察の性犯罪班により裁判所命令違反の罪で起訴され、現在勾留中である。[10]ウィルモットは2019年に釈放される予定だったが、ニューサウスウェールズ州政府は、刑務所内外での彼の犯罪の性質、彼の犯罪の概念を理解できず、釈放するには危険すぎるのではないかとの懸念から、彼の釈放を阻止した。彼の釈放は2019年、2021年、2023年に拒否された。彼は最終的に2024年6月に厳重な監視下で釈放されたが、2週間も経たないうちに、彼の携帯電話を調べたところ、児童虐待の資料をオンラインで検索していたことが判明し、再逮捕された。[11]ウィルモットは、スライヴァーウォーター、リスゴー、ゴールバーン、メトロポリタン特別プログラムセンター（ロングベイ）、ジュニーで過ごしたことがある。
さらなる発展
1998年、ウィルモットは、バルディング殺人の共犯者として服役して釈放されてからわずか2年後に、西シドニーで少女を誘拐して強姦しようとした罪で再び7年間刑務所に戻った。その後、ウィルモットは、囚人向けDNA検査プログラムに参加した後、ニューサウスウェールズ州レイトンフィールドで19歳の女性を襲った事件に関与したとされた。[要出典]
2003年、ニューサウスウェールズ州イノセンス・プロジェクト（ニューサウスウェールズ州警察、検察局、プライバシー保護コミッショナーによる共同プロジェクト）は、最新のDNA技術を使用して、犯罪のDNA証拠を再調査した。 [要出典]これは、ジェイミソンが殺人への関与を否定し、殺人犯の1人が殺人を犯したのは「ショーティ」・ウェルズ（「ショーティ」・ジェイミソンではなく）であると主張したため行われた。[要出典]
DNA検査の結果、被害者の検死時に採取された直腸スワブからジェイミソンのDNAは検出されず、ウェルズのDNAも検出されなかった。警察大臣ジョン・ワトキンスはニューサウスウェールズ州の無罪プロジェクトを一時停止すると発表した。[12]アローはその後、ジェイミソンが殺人犯の一人であると述べた。[13] [14]
ジャニーンの母ベバリーはジャーナリストのジャネット・ファイフ＝ヨーマンズと共著で『ジャニーン・バルディング物語 ― 母の悪夢を巡る旅』と題する本を執筆し、ジャニーンの死、警察の捜査、長期にわたる裁判に家族がどう対処したかを綴っている。2013年10月、ジャニーンの46歳の誕生日の直後、2年半の鬱病に苦しみ闘った後、ベバリー・バルディングは短期間入院した後、亡くなった。彼女はワガ・ローン墓地に娘の横に埋葬されている。
2014年10月下旬、国連人権委員会は、ブレシントン（犯行当時14歳）とエリオット（16歳）に対する判決が、市民的及び政治的権利に関する国際規約と国連児童の権利条約に違反していると判断した。同委員会はオーストラリア政府に「事件を再検討し、人権侵害を是正する」よう求めた。[15]
2016年2月、ブレシントンは殺人を犯した当時まだ14歳だったことを理由に、刑務所から釈放されるよう上訴した。ブレシントンは「神を見つけた」と主張し、自分の行為を悔い改めて変わった人間だと主張した。これらの主張にもかかわらず、ジャニーンの家族は、殺人から30年近く経ったが、ブレシントンから正式な謝罪やそのような悔い改めを表明する手紙は受け取っておらず、彼が変わったとは信じていないと報告した。[16]
メディア
ドキュメンタリーシリーズ「Crime Investigation Australia」の1エピソードがこの事件を特集した。
参照
参考文献
- ^ ハワード、アマンダ。「ジャニーン・バルディング殺人事件」。Crimeweb。2009年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月31日閲覧。
- ^ プリスク、マックス、スティーブンス、トニー、バウワーズ、マイケル（2005年）。『ビッグ・ピクチャー：国民の日記』シドニー：ダブルデイ。363ページ。ISBN 978-1-74166-574-1。
- ^ キッド、ポール・B.オーストラリア犯罪ファイル（2005年）、ファイブ・マイル・プレス：メルボルン
- ^ シェパード、ジュリア（1997年）。『誰かの娘：アニタ・コビーの生と死』シドニー：パン・マクミラン、207ページ。ISBN 978-0-7329-0916-1。
- ^ ディーン・アナベル（1988年11月28日）。「若者はナイフを持っていた：薄毛の目撃者」。シドニー・モーニング・ヘラルド。シドニー。 2011年3月31日閲覧。
- ^ ケビン・グリーン、デバス・ボブ（2005年5月3日）。「ブロンソン・ブレシントン判決再決定申請書」。ニューサウスウェールズ州議会。シドニー。 2011年3月31日閲覧。
- ^ Fife-Yeomans, Janet (2007年7月9日). 「殺人容疑者控訴後の犯罪ファイル再検討」デイリー・テレグラフ。2012年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月31日閲覧。
- ^ Jacobsen, Geesche (2007年11月8日). 「バルディング殺人犯、控訴で敗訴」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月31日閲覧。
- ^ 「ジャニーン・ボールディングさん殺害の10代の犯人は『残酷で非人道的かつ屈辱的な』処罰を受けた：国連」シドニー・モーニング・ヘラルド。2014年11月21日。 2018年11月13日閲覧。
- ^ 「有罪判決を受けた強姦犯、釈放後2週間も経たずに再び刑務所へ」www.9news.com.au 2024年6月21日2024年6月21日閲覧。
- ^ ローストーン、サリー（2024年6月21日）。「ジャニーン・ボールディング殺人事件に関与した強姦犯、釈放後数日で再び刑務所へ」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2024年6月21日閲覧。
- ^ ボルトン、カトリーナ（2003年11月9日）。「無実の疑問」ABCラジオナショナル。オーストラリア放送協会。2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月31日閲覧。
- ^ 「ショーティ・ジェイミソンは殺人者だった」デイリー・テレグラフ、2006年7月22日。
- ^ ウェブスター、ミシェル（2009年11月27日）。「殺人者は公金の無駄遣いをやめるべき」。デイリー・アドバタイザー。2012年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月31日閲覧。
- ^ アラード、トム (2014年11月22日)。「ジャニーン・バルディングの殺人犯10代は『残虐で非人道的かつ品位を傷つける』刑罰を受けている：国連」シドニー・モーニング・ヘラルド。2014年11月22日閲覧。
国連によると、懲役刑と仮釈放の見込みが極めて低いことは、同規約第7条「何人も、拷問または残虐で非人道的もしくは品位を傷つける取り扱いもしくは刑罰を受けない」に違反している。この刑罰は、少年は未成年者として処罰され、刑務所制度は更生を「本質的な目的」とする規約の別の条項にも違反している。
- ^ 「DNA証拠の再分析を求める殺人犯の嘆願に被害者の家族は動揺」9ニュース。
外部リンク
- レジーナ対マシュー・ジェームズ・エリオットおよびブロンソン マシュー・ブレシントン、ニューサウスウェールズ州最高裁判所、2006年9月22日