Loading article…
アラン・ベイカー | |
|---|---|
| 国籍 | オーストラリア |
| 刑事告訴 | 殺人、強姦、殺人共謀 |
| ペナルティ | 終身刑 |
| 詳細 | |
| 被害者 | イアン・ジェームズ・ラム（43）、ヴァージニア・ゲイ・モース（34） |
犯罪の範囲 | 1973年11月3日～13日 |
| 怪我した | ビル・ミルワード巡査部長 |
| 兵器 | .308ライフル、0222ライフル |
逮捕日 | 1973年11月13日、ニューサウスウェールズ州ウッドビル |
| 投獄された | クラレンス矯正センター |
| 最大限のセキュリティ | |
ケビン・ギャリー・クランプ | |
|---|---|
| 死亡 | 2023年11月23日（74歳） オーストラリア、ニューサウスウェールズ州、ウールーマン |
| 国籍 | オーストラリア |
| 刑事告訴 | 殺人、強姦、殺人共謀 |
| ペナルティ | 終身刑 |
| 詳細 | |
| 被害者 | イアン・ジェームズ・ラム（43）、ヴァージニア・ゲイ・モース（34） |
犯罪の範囲 | 1973年11月3日～13日 |
| 怪我した | ビル・ミルワード巡査部長 |
| 兵器 | .308ライフル、0222ライフル |
逮捕日 | 1973年11月13日、ニューサウスウェールズ州ウッドビル |
| 投獄された | ウェリントン矯正センター |
| 最大限のセキュリティ | |
アラン・ベイカーとケビン・クランプは、1974年に終身刑を宣告された、オーストラリアの悪名高い強姦犯と二重殺人犯のコンビである。ベイカーはクラレンス矯正センターで服役中であり、クランプは2023年に ウェリントン矯正センターで服役中に死亡した。
犯罪
アラン・ベイカーとケビン・クランプは、住居侵入や窃盗などの罪で服役中に刑務所で出会った有罪判決を受けた犯罪者だった。釈放後、二人は再会し、生計を立てるために強盗と殺人を働く人生を選んだ。
彼らの新たな生活は1973年11月3日[1]に始まった。盗難車を運転中、ベイカーは.308ライフルを使用してイアン・ジェームズ・ラム（43歳）を殺害した。ラムは季節労働を求めてこの地域に来ていた間、宿泊費を節約するために道路脇の車で寝ていた。 [2] 2人はラムを知らず、[2]この殺人はスリル満点の殺人と呼ばれている。[3]ラムの死後、2人は30ドル、衣服数枚、ガソリンを盗み、車を移動させた。
3日後、ベイカーとクランプはコラレネブリにあるブライアンとバージニア・モース夫妻の家の近くにキャンプした。ベイカーは以前、この家で出稼ぎ農場労働者として働いていた。2日間その家を監視した後、彼らは34歳のバージニア・モースと彼女の夫と3人の子供が家を出たところで彼女を誘拐した。彼らは農場の給油所で燃料補給もした。
男たちは裏道を通ってクイーンズランドに向かい、途中でホテルやガレージに立ち寄り、モース邸から盗んだ30ドルでビールやガソリンを買った。彼らは発見されないように主に夜間に運転した。道中、モースはすすり泣き、命乞いをした。男たちはクイーンズランドの境界線の南で車を止め、モースを木に縛り付けて交代で繰り返しレイプした。そして彼女を車に押し戻し、旅を続けた。[2]
ムーニー近くのウィアー川で止まったとき、彼らはハンカチでモースの両手を彼女の前で縛った。彼らは彼女を何度も強姦し、拷問した後、1973年11月8日にクランプが.222ライフルで処刑スタイルで彼女の両目の間を撃ち殺した。彼らは遺体に手を加えた後、彼女の死体を川に転がし、彼女の服を燃やし、キャンプ場に戻った。[2]
逮捕
ラム殺害から10日後の11月13日、ベイカーとクランプは窃盗を企てハンター地域に向かった。しかし、彼らの盗難車がメイトランド近郊で発見されると、2人は現場から逃走した。窃盗未遂に対応していた警察車両が途中で彼らの車両を捕捉し、猛スピードで追跡が始まった。警察車両は衝突されて道路から外れ、2番目の警察部隊が追跡を引き継いだ。この車両に乗っていた警察官は逃走犯に顔面を撃たれ重傷を負った。追跡はウッドビルの警察検問所で最高潮に達し、2人は逃走し、茂みに逃げ込む際に警察に発砲した。その地域では地上と空中からの徹底的な捜索が行われ、3時間後に2人は近くの川で逮捕された。[2]
逮捕後、クランプは警察の供述でモース殺害の責任を逃れようとした。「ベイカーは私を彼と同じくらい深いところに引きずり込みたかったので、私はモース夫人を殺すよう強要された。彼は私がそうしなければ私を殺すと言った。私はモース夫人を誘拐し、彼女と寝る覚悟があったことを認めるが、ラム氏の場合と同様に、私は彼女の死に関わりたくなかった...それは私かモース夫人のどちらかの選択だった。」[4]
クランプがモースを殺害したという説得力のある証拠があったにもかかわらず、彼女はニューサウスウェールズ州政府の管轄外であるクイーンズランドで殺害されたため、クランプはこの罪で起訴されなかった。彼はラムの殺人とモースの強姦および殺人共謀の罪で起訴された。[5]
トライアル
ベイカーとクランプはニューサウスウェールズ州最高裁判所でロバート・リンゼイ・テイラー判事の前で裁判にかけられた。裁判で彼らは、ラム殺害、モース殺害共謀、合法的な逮捕を阻止する目的で警察官を悪意を持って負傷させたこと、合法的な逮捕を阻止する目的で警察官に発砲したことの4つの容疑について無罪を主張した。陪審員はベイカーとクランプにすべての容疑で有罪判決を下すのに1時間45分を要した。ベイカーは評決に何の感情も示さなかったが、クランプは床を見つめて震えているように見えた。[2]
モースがベイカーとクランプの手によって受けた拷問の詳細は、その情報があまりにも生々しく、一般大衆にとって不快であるとみなされたため、裁判中は公表されなかった。[6]
判決に関するコメント
テイラー判事は、殺人と殺人共謀の罪で両名に終身刑を2回言い渡し、さらに悪質な傷害の罪でそれぞれ15年の懲役を言い渡した。同判事の判決の発言は、同様の事件で他の判事によって修正され、述べられることが多く、ベイカーとクランプの事件がオーストラリアのメディアで再報道される際に広く引用されている。
「あなたは、男性の行動の常識を全て踏みにじりました。『男性』という表現はあなたにふさわしくありません。あなたは動物、それも卑猥な動物と表現した方が適切でしょう... 私は、あなたは残りの人生を刑務所で過ごし、そこで死ぬべきだと考えています。終身刑が文字通りの意味、つまり一生の刑罰を意味するとすれば、それはまさにこのケースです。将来、あなたが恩赦や慈悲を理由に釈放されるよう申請された場合、私は、その任務を委ねられた人々に、あなたが命乞いをしたこの女性[モース]に示した恩赦や慈悲を基準に、あなたが受ける権利があるかどうかの基準を定めるべきだと提案したいと思います」[7]
— ロバート・テイラー判事、1974年
仮釈放、立法、控訴
1997年、クランプはニューサウスウェールズ州最高裁判所に終身刑を最短刑と追加刑に変更するよう申し立て、成功した。ピーター・マキナニー判事はクランプに最短30年の刑と残りの終身刑を宣告した。[8] [9]
この決定を受けて、ニューサウスウェールズ州議会は、名前の挙がった10人の囚人を終身刑に服させることを目的とした法案を可決した。議会で名前が挙がったのは、アニタ・コビー殺害で有罪となったベイカー、クランプ、マイケル・マーフィー、レスリー・マーフィー、ゲイリー・マーフィー、ジョン・トラバース、マイケル・マードック、ジャニーン・ボールディング殺害で有罪となったスティーブン・ジェイミソン、マシュー・エリオット、ブロンソン・ブレシントンである。[10]この法案は、仮釈放委員会に対し、当初の量刑を宣告した裁判所の勧告、所見、コメントをかなり重視するよう義務付けた。[11]
ベイカーはオーストラリア高等裁判所にこの法律を訴え、この法律は無効であり、最高裁判所の誠実性、独立性、公平性に反すると主張した。2004年10月、高等裁判所はベイカーの訴えを却下し、過去の司法勧告に重大な重要性を与えることを要求することは司法権の概念に反するものではないと判断した。[12] [13]
1997年のマキナニー判決の影響で、クランプは2003年11月以降、わずかではあるが仮釈放される見込みがあった。2001年、ニューサウスウェールズ州議会は、ベイカー、クランプ、その他の釈放されない囚人が、死の床にあるとき、または誰にも脅威を与えないほど無能力になったときのみ釈放されることを保証することを目的としたさらなる法案を可決した。[14] [15] 2003年、クランプは仮釈放を求めたが、2001年の法律を理由に仮釈放委員会に却下された。2012年5月、高等裁判所は、第二読会演説で明らかになった法律の人身攻撃的要素にもかかわらず、2001年の法律に対するクランプの異議申し立てを却下した。 [16] [17]
2016年2月、ニューサウスウェールズ州刑事控訴裁判所は、 1997年のマキナニーの判決に対する控訴許可を求めるクランプの申請を棄却した。[18] [19]
メディア
この犯罪はドキュメンタリーシリーズ「Crime Investigation Australia」のエピソードで描かれた。
参照
参考文献
- ^ キッド、ポール・B（2005）、オーストラリア犯罪ファイル、メルボルン：ファイブマイルプレス、ISBN 9781741247930
- ^ abcdef Kidd, Paul B. 「Never to be Released: Crimes of Kevin Crump & Allan Baker」。2008年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パーソンズ、ジェーン（2011年9月23日）。「警察の英雄が『動物』クランプの釈放と闘う」ニューカッスル・ヘラルド。 2019年2月24日閲覧。
- ^ 「仲間が私に撃つよう強制した-容疑者」シドニー・モーニング・ヘラルド。1974年6月20日。 2012年9月21日閲覧- news.google.com経由。
- ^ 「終身刑確定法案」。議会討論（ハンサード）。ニューサウスウェールズ州：立法評議会。1998年10月29日。
- ^ Koubaridis, Andrew (2015年8月29日). 「決して釈放されない：オーストラリアの犯罪者たちは危険なので永久に拘留される」news.com.au. 2019年2月24日閲覧。
- ^ R v Crump、テイラー判事の判決に関する発言、未報告（最高裁判所（NSW）1974年6月20日）。R v Baker [2002] NSWCCA 184 [26] で引用、Ipp AJA（2002年6月14日）、刑事控訴裁判所（NSW、オーストラリア）
- ^ Crump v R、McInerney J、未報告（最高裁判所（NSW）1997年4月24日）。Crump v R [2016] NSWCCA 2の[4]で引用、Meagher JA（2016年2月5日）、刑事控訴裁判所（NSW、オーストラリア）
- ^ 「高等法院、生命の意味を審議へ」7:30レポートオーストラリア放送協会。2004年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「量刑法のさらなる改正法案」。議会討論（ハンサード）。ニューサウスウェールズ州議会。1997年5月8日。
- ^ 「1997年量刑法改正法（ニューサウスウェールズ州）」（PDF）。
- ^ Baker v R [2004] HCA 45, (2004) 223 CLR 513判決要旨(PDF)、オーストラリア高等裁判所、2004年10月1日
- ^ 「オーストラリア憲法と理論 補足 第29章 ベイカー対女王事件」(PDF)。The Federation Press。2004年11月17日。
- ^ 「刑法改正（現行の終身刑）法案」。議会討論（ハンサード）。ニューサウスウェールズ州議会。2001年5月30日。
- ^ 「2001年犯罪法改正（既存の終身刑）法（ニューサウスウェールズ州）」（PDF）。
- ^ Crump v NSW [2012] HCA 20, (2012) 247 CLR 1 判決要旨(PDF)、オーストラリア高等裁判所、2012年5月4日
- ^ 「キラー・クランプ、高等法院で敗訴」2012年5月4日。
- ^ Crump v R [2016] NSWCCA 2 [4] Meagher JA (2016年2月5日)、刑事控訴裁判所(NSW、オーストラリア)
- ^ 「ヴァージニア州モース殺人犯ケビン・クランプ、42年の刑期を経て仮釈放に失敗」シドニー・モーニング・ヘラルド、2016年2月5日。