モートン・バーガー

モートン・ロバート・バーガー（1951年7月2日生まれ）は、アリゾナ州フェニックス出身の元高校教師で、児童ポルノ収集の有罪判決を受けた。2003年に児童ポルノ画像20枚を所持していた罪で有罪判決を受け、保護観察、仮釈放、恩赦、寛大な処置の可能性のない懲役200年の刑を宣告された。この刑はアリゾナ州法で認められる最低限の刑であったが^[1] 、 2006年にアリゾナ州最高裁判所によって支持された。 ^[2] 2007年2月26日、米国最高裁判所はさらなる上訴を却下した。^[3]

バーガーはフェニックスのコルテス高校で歴史を教えていた。2002年6月、警察は彼のクレジットカード番号がダラスでホストされているサイトからポルノ画像を購入するために使われたという通報を受けた。^[4] 彼の自宅を捜索したところ、彼が過去6年間に収集した大量の児童ポルノのコレクションが見つかった。彼はポルノ取引組織ワンダーランド・クラブのメンバーであり、入会するには少なくとも1万枚の画像を所有していることが必要だった。^{[5]彼は未成年者に対する性的搾取の35件の罪で起訴され、各罪状は1枚の写真に関連していた。バーガーが}司法取引を拒否した後、検察は陪審員をわいせつな画像で圧倒するのを避けるために15件の罪状を取り下げた。^[4] 2003年1月、陪審員は残り20件の罪でバーガーを有罪とした。

バーガーは、児童に対する第二級危険犯罪で有罪判決を受け、最低でも懲役10年の刑が科せられる。アリゾナ州は、児童虐待と搾取に関する国内で最も厳しい法律を制定している。児童ポルノ所持に対する最低刑がこれより長い州は5州しかない。アリゾナ州の最低刑10年は、この犯罪（または同等の犯罪）に対する35州の最高刑より長く、9州の最高刑と同等である。^[6] 当時の連邦判決ガイドラインでは、バーガーは最低でも懲役5年で済むはずだった。^[4]

判決を下した判事は、各画像の所持は別個の犯罪であるため、刑期は連続して執行される必要があるという検察側の主張に同意した。そのため、判事はバーガーに、1件につき10年、合計200年の義務的最低刑を宣告した。検察は340年（1件につき17年）の刑期を勧告したが、最高刑は480年（1件につき24年）だった。

アリゾナ州法では、彼の刑期は執行猶予、仮釈放、恩赦、寛大な処置の可能性なしに執行されるものとされていた。^[2] したがって、これら3つの刑期は、バーガーが獄死することを保証していたであろう。

バーガーの弁護団は、残虐で異常な刑罰を禁じる合衆国憲法修正第8条を根拠に、判決を控訴した。弁護団は、10年の刑期はそれ自体はそれほど長くないが、アリゾナ州で児童の殺人や強姦に対して科せられる刑期よりも長いことを考えると、合計200年の刑期はバーガーの行為全体と著しく不釣り合いであると主張した。弁護団はまた、バーガーに前科がないことも理由に挙げた。アリゾナ州控訴裁判所は、判例に縛られているとして判決を支持した。ドン・ケスラー判事は一部賛成、一部反対で、バーガーは新たな量刑審理を受けるべきだったと考えた。^{[7]バーガーはその後、}アリゾナ州最高裁判所 に控訴し、同裁判所は2006年5月10日に判決を下した。

裁判官の中にはバーガーの主張に同情的な者もいた。レベッカ・バーチ副長官は、義務的最低刑と連続量刑の規定、および保護観察、仮釈放、恩赦の除外を「三重苦」と表現し、^[8]「これは、どの司法管轄区でも同様の犯罪に対して科せられる刑罰をはるかに上回っており、アリゾナ州で被害者に重傷や死亡をもたらす犯罪に対して定期的に科せられる刑罰を超えている」と指摘した^{[9] 。}

しかし、裁判所は留保にもかかわらず、判例に従えば、非常に長い刑期を連続して科すことは、それを構成する個々の刑期がそれぞれ違憲でない限り、違憲ではないとして、判決を支持する義務があると判断した。判決はほぼ全員一致で、バーチは一部賛成、一部反対した。[ ^2] 2007年2月26日、米国最高裁判所はさらなる上訴を却下した。^[4]

2011年、バーガー氏は判決を覆す最後の手段として、 アリゾナ州連邦地方裁判所に人身保護令状の請求を申し立てた。この申し立ては却下された。

アリゾナ州矯正局受刑者番号174827のバーガーは、アリゾナ州立刑務所複合施設フローレンス南ユニットで刑に服している。彼の最短の釈放日は2202年6月6日である。^[10]

• アリゾナ州最高裁判所の判決文
• 米国最高裁判所への弁護請願
• 人身保護令状請求