| ムッシュ・クライン | |
|---|---|
米国劇場公開ポスター | |
| 監督 | ジョセフ・ロージー |
| 著者 | フランコ・ソリナス フェルナンド ・モランディ ・コスタ=ガブラス (ノンクレジット) |
| 制作: | アラン・ドロン |
| 主演 | アラン・ ドロン ジャンヌ・ モロー マイケル・ロンズデール フランシーヌ・ベルジェ ジュリエット ・ベルト マッシモ ・ジロッティ スザンヌ ・フロン |
| 撮影 | ジェリー・フィッシャー |
| 編集者 | マリー・カストロ=バスケス アンリ ・ラノエ ミシェル ・ネニー |
| 音楽: | エジスト・マッキ・ ピエール・ポルト |
制作 会社 |
|
| 配布元 |
|
リリース日 |
|
実行時間 | 123分 |
| 国 | フランス イタリア |
| 言語 | フランス語 |
| 予算 | 350万ドル |
| 興行収入 | 193,028ドル[1] [2] |
『ムッシュ・クライン』(英訳:『ミスター・クライン』)は、ジョセフ・ロージー監督、アラン・ドロン主演、 1976年のミステリー ドラマ映画である。 [3]占領下のフランスを舞台にしたこのカフカ風の物語は、明らかに非ユダヤ人のパリの美術商が、同名のユダヤ人と間違われてホロコーストの標的となり物語が進む。 [4]
この映画はフランスとイタリアの合作で[3] 、 1976年のカンヌ映画祭で初公開された。批評家から広く称賛され[5] 、セザール賞の3部門を受賞した。最優秀作品賞、最優秀監督賞(ジョセフ・ロージー)、最優秀美術賞(アレクサンドル・トローネ)。アラン・ドロンは最優秀男優賞にノミネートされた。
プロット
1942年1月、パリ。フランスはドイツ軍に占領された。ロバート・クラインは、政治にも道徳にも無関心なようで[6] 、裕福な美術商であり、ローマカトリック教徒でアルザス生まれで、国を脱出するための資金を調達するために美術品を売る必要のあるフランスのユダヤ人を利用していた[7] 。
ある日、彼宛ての地元ユダヤ人新聞が彼の家に配達される。彼は、パリに住んでいて警察に追われているユダヤ人、ロバート・クラインという人物が、彼の社会的評判を失墜させ、反ユダヤ主義の標的にしようとして、自分の郵便物を転送されたことを知る。彼は警察に通報するが、警察は彼が自分の正体を隠すためにこの計画を通報しているのではないかと疑い続ける。
彼自身の調査は矛盾した方向へと彼を導き、スラム街に住みながら管理人と不倫関係にあるクラインと、宮殿のような田舎の邸宅を訪れ、そこで明らかにユダヤ人の既婚女性を誘惑しているクラインの所在が判明する。
美術商がもう一人のクラインの居場所を突き止めることができず、当局は彼に、そのフランス人で非ユダヤ人の祖先である証拠の提示を要求した。書類が届くのを待っている間、彼は同名の人物を追跡し、動機を知ろうと奮闘し、さらに調査を進めるために国外逃亡の機会さえ断念した。どちらの手段を使っても状況が解決する前に、彼は1942年7月のパリのユダヤ人一斉検挙に巻き込まれる。暗いトンネルに急いで連れて行かれると、彼の弁護士が彼の非ユダヤ人の祖先である証拠を完璧に持って到着する。クラインは弁護士の懇願を無表情で無視し、トンネルの中へと進み続ける。
この映画は、矛盾する証拠と行き詰まりに対する明確な解決を提示しない。映画は、彼がかつての顧客であったユダヤ人たちと再会し、彼らがアウシュビッツ行きの貨車に乗るところで終わる。
キャスト
- ロバート・クライン役のアラン・ドロン
- フローレンス役のジャンヌ・モロー
- マイケル・ロンズデール(ピエール役)
- フランシーヌ・ベルジェ(ニコール役)
- ジュリエット・ベルト(ジャニーン役)
- マッシモ・ジロッティ(チャールズ役)
- マガリ・クレマン(ローラ役)
- ロバートの父親役のルイ・セニエ
- ジャン・ブイーズ(売り手役)
- スザンヌ・フロン(コンシェルジュ役)
- 公務員役のミシェル・オーモン
- 編集者役のロラン・ベルタン
- 検死官役のジャン・チャンピオン
- エティエンヌ・シコ- 初代警察官
- ピエール・ヴェルニエが2番目の警官役
- 写真家としてのジェラール・ジュニョ
- 相談役のイザベル・サドヤン
- 働く少女役のヘルミーネ・カラゲウズ
象徴と暗示
ロージーは歴史的要素(悪名高いヴェル・ディヴ一斉検挙など)を映画に取り入れているが、それはヴィシー政権下のユダヤ人の生活と地位を再現する以上のものである。[8]
この映画と作家フランツ・カフカの作品との関係はしばしば指摘されている。[9] [10]例えば、『変身』では人間が突然残酷に虫に変身する様子が描かれ、『城』では「他者」を知ることによって自分自身のアイデンティティーを模索する様子が描かれ、『審判』では被告人が社会の無法者になる様子が描かれている。
ヴィンセント・キャンビーによれば、映画製作者たちは「プロットの仕組みよりも、アイデンティティや執着の問題に興味を持っている」という。[11]
受付
この映画は、ロッテントマトで16件のレビューに基づいて100%の評価を得ています。[5]
1977年に68番街プレイハウスでこの映画を観たニューヨークタイムズのヴィンセント・キャンビーは、クライン氏役のアラン・ドロンの役柄を批判し、映画をまとめるほど興味深くも神秘的でもないと述べた。[12]
受賞とノミネート
この映画は1976年のカンヌ映画祭でパルムドールにノミネートされたが[13] 、 『タクシードライバー』に敗れた。しかし、『ムッシュ・クライン』は最優秀作品賞のセザール賞を、ロージーは最優秀監督賞を受賞した。[14]アレクサンドル・トローネは最優秀美術賞を受賞し、[15]アラン・ドロンは最優秀男優賞にノミネートされ、[16]この映画はセザール賞の他の3つの部門にノミネートされた。
復元
修復版は2019年にリアルト・ピクチャーズによって公開された。[17]
参考文献
- ^ Box Office Story の映画の興行情報
- ^ “Monsieur Klien (2019)”. Box Office Mojo . IMDb . 2020年3月15日閲覧。
- ^ ab “Mr. Klein (1976)” BFI . 2017年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ ミスター・クライン (1976)|クライテリオン・コレクション
- ^ ab “ミスター・クライン (1976)”。ロッテン・トマト。 2020年8月9日閲覧。
- ^ クライテリオンチャンネル
- ^ バンファ
- ^ 「今週のDVD: ジョセフ・ロージーの『ミスター・クライン』」。ニューヨーカー誌。
- ^ 「ミスター・クライン」に審判の時が訪れる|ニューヨーカー
- ^ フィルムフォーラム
- ^ キャンビー、ヴィンセント(1977年11月7日)。「クールでエレガントな『ミスター・クライン』は隠喩的な映画だ」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ。 2019年5月12日閲覧。
- ^ キャンビー、ヴィンセント(1977年11月7日)。「クールでエレガントな『ミスター・クライン』は隠喩的な映画だ」ニューヨーク・タイムズ、44ページ。
- ^ “カンヌ映画祭: ムッシュ・クライン”.フェスティバルカンヌ.com 。2019 年3 月 12 日に取得。
- ^ ライマー、ロバート・チャールズ、ライマー、キャロル・J. (2012)。ホロコースト映画の歴史辞典。スケアクロウ・プレス。p. xx。ISBN 978-0810867567。
- ^ レミ・フルニエ・ランゾーニ (2015) [2002].フランス映画:その始まりから現在まで. ブルームズベリー・アカデミック. p. 257. ISBN 978-1501303098。
- ^ 「アラン・ドロン – ジェントルマン・オブ・スタイル」Gentleman's Gazette 2015年7月20日。
- ^ レーン、アンソニー(2019年9月9日)。「秘密の共有者:『ミスター・クライン』」ニューヨーカー。第94巻、第26号。pp.84-85。
外部リンク
- IMDbのムッシュ・クライン
- クライン氏、センシズ・オブ・シネマ誌のクリストファー・ウィードマンによる記事。
- コーネリアス・グルリットがロバート・クライン氏から学んだこと、カレン・ロウ氏による記事、Forward より。
