Loading article…
ミニヤン陶器は、中期ヘラディック時代（紀元前2000/1900年頃～1550年）に関連するエーゲ海の磨かれた陶器の特定の様式の多様性を説明する幅広い考古学用語です。この用語は、19世紀にドイツの考古学者ハインリヒ・シュリーマンがギリシャのオルコメノスで陶器を発見した後に造られました。1960年代に行われた発掘調査により、ミニヤン陶器は初期ヘラディックIII時代（紀元前2200/2150年頃～2000/1900年）のティリンス文化で開発された磨かれた陶器から進化したことが確認されました。
学期
エーゲ海先史考古学の歴史において、ハインリヒ・シュリーマンはオルコメノス（ミニアス王の伝説上の故郷）で独特の黒く磨かれた陶器を発見した後、初めて「ミニアン」という用語を作った人物である。 [1]彼の同時代人の中には、その陶器を「オルコメノス陶器」と呼ぶ者もいた。[2]しかし、最終的には「ミニアン陶器」という用語が定着した。なぜなら、この用語はギリシャ神話の（しかし薄っぺらな）ミニアンをロマンチックに思い起こさせるからである。[2]
起源
当初、アラン・ウェイスとカール・ブレゲンは、ミニヤン陶器を「ギリシャ人の到来」とはまだ結び付けていませんでした。[3]両考古学者は、ミニヤン陶器の突然の出現を、新石器時代からミケーネ時代まで途切れることなく続いたギリシャ陶器の進化における2つの中断のうちの1つとみなしました。[3]最終的に、彼らは「ミニヤン陶器は新しい文化的流れの導入を示している」と結論付けました。[3]
1960 年以前、ミニヤン陶器は、前期ヘラディック文化 (紀元前 1900 年) を破壊し、中期ヘラディック文化をギリシャ半島にもたらした北方からの侵略者と関連付けられることが多かった。しかし、ジョン・L・キャスキーはギリシャ (レルナ) で発掘調査を行い、ミニヤン陶器は実際には前期ヘラディック III ティリンス文化の灰色の艶出し陶器の直系の子孫であると断言した。キャスキーはまた、ミニヤン陶器の黒またはアルゴス種が前期ヘラディック III「黒色のスリッピングと艶出し」陶器の進化版であることも発見した。[4] [5]したがって、ミニヤン陶器は紀元前 2200 年から 2150 年の間ギリシャに存在していたことになる。ミニヤン陶器の陶器の祖先に関して、特に「北方」のものは何もない。しかし、例外として、ミニヤン陶器がギリシャ中部からペロポネソス半島北東部に広がったことが挙げられ、これはペロポネソス半島に関しては「北から来た」と見ることができる。現在、ミニヤン陶器がどのようにしてギリシャ中部に到達したのか、あるいはどのようにして土着的に開発されたのかについては不明である。[4]
フォームとスタイル
ミニヤン陶器は、非常に細かい粘土または中程度の細かさの粘土から作られた単色の艶出し陶器の一種です。ミニヤン陶器の種類には、黄色、赤、灰色、黒（またはアルゴス）があります。 [ 6 ]ゴブレットやカンタロイなどの開いた形は、すべてのタイプのミニヤン陶器の中で最も一般的な形です。ゴブレットとカンタロイは、初期ヘラディックIIIティリンス文化のバスボウルとカンタロスの技術的に進化したバージョンです。[6]
特に灰色ミニヤン陶器は、金属製の原型を模した角張った形状をしている。[7]しかし、中期ヘラディック期の金属製の物体は稀で、金属製の容器はほとんど存在しないという事実を考えると、そのような理論を立証することは困難である。[7]しかし、この特定の陶器スタイルの角張った形状は、実際には高速のろくろが一般的に使用されていたことに由来している可能性がある。[7]「リングステム」（またはリブの付いた台座の脚）は、ギリシャ中部の中期ヘラディック II および中期ヘラディック III 灰色ミニヤン陶器の重要な特徴である。[7]もちろん、この特徴は、コリントスおよびアルゴリズから出土した中期ヘラディック III 黄色ミニヤン陶器のゴブレットにも見られる。中期ヘラディック期の最終段階では、ペロポネソス半島北東部で、浅く刻まれたリングがゴブレットの脚と「リングステム」に多かれ少なかれ取って代わった。[7]
中期ヘラディックI期のミニヤン陶器は、カンタロイとボウルの上部肩に溝の形で装飾されています。 [ 8]中期ヘラディックII期には、刻印された同心円と「花飾り」（または平行な半円）が、特に黒色（またはアルゴス）ミニヤン陶器の装飾の一般的な特徴になりました。[8]
生産地域
灰色のミニヤン陶器は主にギリシャ中部で発見され、中期ヘラディック I 期と中期ヘラディック II 期のペロポネソス半島でもよく見られる。[9]黒色 (またはアルゴス) のミニヤン陶器はペロポネソス半島北部でよく見られ、ほとんどが刻印や刻み込みによる装飾が施されている。[9]赤色のミニヤン陶器はアイギナ島、アッティカ島、キクラデス諸島北部、ボイオティアでよく見られる。 [ 9]黄色のミニヤン陶器は中期ヘラディック II 期と中期ヘラディック III 期に初めて登場した。[9]表面の色が明るいため、この種類の陶器は暗いマット塗装で装飾されている。[9]このため、考古学者は黄色のミニヤン陶器を「ミニヤン」ではなく「マット塗装」とみなしている。[9]
ギリシャ本土以外
クレタ島
ルカ・ジレッラは、クレタ島の車輪で作られた灰色の陶器とその歴史について概説した。著者によると、クレタ島で灰色のミニアン陶器が発見された最も古く、かつ孤立しているのは、クノッソスのMM IA層から報告されている。おそらくギリシャ本土から輸入されたものと思われる。しかし、同時期にギリシャではさらに多くのミノア文明の遺物が発見されている。[10]
クレタ島の灰色陶器は長い間存在していたものの、ミケーネ時代まで広く普及することはありませんでした。ミケーネ時代になると、コムモスとハニアでこの陶器が現地生産されるようになりました。
ミケーネ時代以前、第一宮殿期（MM IB-IIB期、紀元前2000-1700年）には、灰色のミニヤンはクレタ島には存在しなかった。代わりに、カマレス陶器が非常に人気があり、威信の品として機能していた。[11]
アナトリアの灰色陶器
.jpg/500px-Ancient_Troy_%22Minyan_Ceramics%22_(28724883526).jpg)
西アナトリアの沿岸地帯と近くの島々では、やはりミケーネの影響を受けた北西アナトリア灰色陶器が生産された。この陶器の形状の一部、例えばクラテル、鐙壺、キュリケなどはミケーネの形状に触発されたものである。これらはミケーネ式の宴会で使用された可能性が高い。[12]
灰色ミニヤン陶器に非常によく似た陶器がアナトリアで知られており、紀元前14世紀から13世紀頃のものである。 [ 13]このタイプの陶器には「北西アナトリア灰色陶器」という呼称を使うべきであると示唆されている。[13] 2002年頃、学者たちは「アナトリア灰色陶器」という用語を使った。[13]
南イタリア
クレタ島のミケーネ時代には、南イタリアのいわゆる擬似ミニアン陶器の伝統との接触がありました。イタリアでは、本物の輸入ミニアン陶器は非常に稀で、ここでは数点しか発見されていません。しかし、地元で生産されたミニアンタイプの陶器は、同様の磨き仕上げの陶器とともに、非常に一般的です。[14]
参照
ウィキメディア・コモンズには、ミニヤン陶器に関連するメディアがあります。
参考文献
引用
- ^ ラター、レッスン 9: 中期ヘラディック時代のギリシャ: 「「ミニアン」という用語は、もともとエーゲ海の先史考古学の歴史のごく初期にシュリーマンによって造られ、神話上の王ミニアスの故郷であるオルコメノスで発見された、独特の黒く磨かれた陶器に適用されました。」
- ^ ab Drews 1994、p. 12：「同時代の人の中には、これを平凡に「オルコメノス陶器」と呼んだ人もいたが、シュリーマンのよりロマンチックなミニアン陶器という名前が広く使われ、ギリシャ神話の壮麗だが脆弱なミニアンを思い起こさせた。」
- ^ abc Drews 1994、pp. 12–13：「1918年の論文では、ブレゲンとウェイスは、まだミニヤン陶器を「ギリシャ人の到来」と結び付けていませんでした。しかし、彼らは、中期ヘラディック期の初めに突然現れたミニヤン陶器は、ギリシャ本土で新石器時代からミケーネ時代まで途切れることなく続いた陶器の進化における、たった2つの中断のうちの1つであると指摘しました。彼らが見つけた唯一の他の中断は、彼らが後期ヘラディック期と呼ぶ時代の初めにミノア陶器とミノア化陶器が出現したことでした。ウェイスとブレゲンは、「ミニヤン陶器は新しい文化的流れの導入を示している」と結論付けましたが、この新しい流れをギリシャ人とはまだ特定していませんでした。しかし、青銅器時代の陶器の連続には2つの中断しかなく、そのうちの2番目はミノア人と関係していたため、ギリシャ人のギリシャへの到着をギリシャのミケーネ時代と結び付ける以外に選択肢はありませんでした。ミニヤンウェアの登場。
- ^ ab Rutter、Lesson 9: Middle Helladic Greece: 「1960 年頃まで、灰色のミニヤンは、紀元前 1900 年頃に EH 文明を破壊し、MH の物質文化をギリシャ半島にもたらした北方からの侵略者の陶器であるとよく考えられていました。しかし、レルナでの Caskey の発掘調査や、最近他のいくつかの遺跡で発掘された一連の遺物により、灰色のミニヤンは MH 期に新しく発見されたものではなく、EH III ティリンス文化の灰色の艶出し陶器の直接の子孫であることが十分に明らかになりました。さらに、ミニヤンの黒/アルゴス種は、EH III「黒色のスリッピングと艶出し」クラスの進化版に他ならない可能性が高いようです。したがって、ミニヤン陶器は、侵入した人口要素と関連付けられるとすれば、紀元前 2200/2150 年頃の EH III「侵略」と関連している必要があり、 MH 1 紀元前 1900 年頃 さらに、MH ミニアンの EH III 祖先の祖先には、中央ギリシャから (つまりペロポネソス半島の北から) ペロポネソス半島北東部に来たことはほぼ確実であることを除いて、特に「北方」の要素はありません。彼らがどのようにして中央ギリシャに到着したか、あるいは独自に発展したかは、まだ解明されていない問題です。"
- ^ キャスキー1960年、285-303頁。
- ^ ab Rutter、レッスン 9: 中期ヘラディック ギリシャ: 「現在「{ミニヤン陶器}」と説明されている、中程度から極めて細かい粘土から製造された単色の磨かれた陶器には、灰色、黒色 (またはアルゴス)、赤色、黄色のさまざまな種類があります。ミニヤンのすべての種類で最も一般的な形状は、開いた形で、ほとんどがゴブレットとカンタロイで、EH III ティリンス文化のバス ボウルとカンタロスの進化形であることが明確に認識できます。」
- ^ abcde Rutter、Lesson 9: 中期ヘラディックギリシャ: 「灰色ミニヤン花瓶のくっきりとした角張った形状は、金属製の原型のコピーであるという説を生み出したが、MH 期にはあらゆる種類の金属製の物体が比較的珍しく、金属製の容器は事実上存在しない。灰色ミニヤン花瓶の角張った形状は、おそらく、その製造に高速ホイールが一般的に使用されていたためである。高くてリブの付いた台座の脚 (「リングステム」) は、ギリシャ中部の MH II-III 灰色ミニヤンに特に特徴的であるが、アルゴリズとコリンシアの MH III 黄色ミニヤンゴブレットにも確認されている。MH 期の最終段階である北東ペロポネソス半島では、ゴブレットの脚はかなり低くなり、リブは消えて浅く刻まれたリングが採用されている。」
- ^ ab Rutter、レッスン 9: 中期ヘラディック ギリシャ: 「MH I のミニヤンの装飾は、通常、ボウルとカンタロイの上部の肩に溝を刻むという形をとります。MH II では、刻まれた平行な半円 (「花飾り」) と刻印された同心円も、特に黒/アルゴス ミニヤンで非常に一般的になります。」
- ^ abcdef Rutter、Lesson 9: Middle Helladic Greece: 「灰色のミニヤンは中央ギリシャで最も一般的ですが、ペロポネソス半島の MH I-II でもよく見られます。黒/アルゴス ミニヤンはとりわけ北部ペロポネソス半島の特徴で、刻み込みや刻印による装飾が最も一般的に施されるミニヤンの変種です。赤色のミニヤンはアッティカ、ボイオティア、アイギナ、キクラデス諸島北部で最もよく見られます。黄色のミニヤンは後期 MH II または MH III で初めて登場します。この最後の変種は表面の色が明るいため、暗くマットな塗料で装飾されることが多く、その場合考古学者はミニヤンではなくマット塗装として扱います。」
- ^ ルカ・ジレッラ (2009)、「交換と移動のパターン: 中期および後期ミノア文明のクレタ島における灰色の陶器の事例」 、 Studi Micenei ed Egeo Anatolici 51、2009 年、303-338 ページ
- ^ ルカ・ジレッラ (2009)、「交換と移動のパターン: 中期および後期ミノア文明のクレタ島における灰色の陶器の事例」 、 Studi Micenei ed Egeo Anatolici 51、2009 年、303-338 ページ
- ^ ルカ・ジレッラ (2009)、「交換と移動のパターン: 中期および後期ミノア文明のクレタ島における灰色の陶器の事例」 、 Studi Micenei ed Egeo Anatolici 51、2009 年、303-338 ページ
- ^ abc パヴク 2007年。
- ^ Riccardo Guglielmino (2012)、南イタリアと島嶼部のミニヤン陶器、ミニヤン化陶器、擬似ミニヤン陶器。academia.edu
出典
- Caskey, John L. (1960)。「アルゴリッドにおける初期ヘラディック期」。ヘスペリア。29 (3): 285–303。doi :10.2307 / 147199。JSTOR 147199。
- ドリュース、ロバート（1994年）。『ギリシア人の到来：エーゲ海と近東におけるインド・ヨーロッパ人の征服』プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-02951-2。
- Pavúk, Peter (2007 年 6 月 12 日)。「現象としての灰色の陶器」。Aegeo-Balkan Prehistory。2008 年 12 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Rutter, Jeremy B.「エーゲ海の先史考古学」。ニューハンプシャー州ハノーバー：ダートマス大学。2009年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- パヴク、ピーター。ホレジス、バーバラ (2007)。 「グレーウェアに関する記事」。エージオ・バルカン先史時代。
- ブリタニカ百科事典 (2008 年 7 月 9 日)。「ミニヤン陶器」。ブリタニカ百科事典社。