Loading article…
| ミレレッタ 時間範囲:長興期、
| |
|---|---|
| |
| ミレレッタの生活修復 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | †パラレプティリア |
| 注文： | †ミレロサウルス類 |
| 家族： | †ミレレッティ科 |
| 属: | †ミラーレッタ ・ブルーム、1948年 |
| タイプ種 | |
| †ミレレッタ・ルビッジ （ブルーム、1947年 [元々はミレリーナ・ブルーム 1938年[1] ]）
| |
| 同義語 | |
|
属レベル: 種レベル: | |
ミラーレッタは南アフリカの後期ペルム紀に生息していた、絶滅した ミラーレッタ科の半爬虫類の属である。化石は バルフォア層で発見されている。 [3]ミラーレッタは中くらいの大きさのトカゲのような動物で、体長は約60センチメートル（24インチ）であった。おそらく食虫性だったと思われる。 [4]唯一知られている種はMilleretta rubidgeiであり、ミラーレッタは単一種の属となっている。 [5]
発見
ロバート・ブルームによる1938年の元の記載では、この属に「ミレリナ」という名前が付けられていましたが、[1] 1947年にブルームが「ミレリナ」という名前がすでにハエの属に使用されていることを発見し、改名されました。 [6]新しい名前のミラーレッタは「ミラーの小さな子」を意味し、スコットランドの地質学者で石工のヒュー・ミラーにちなんで付けられました。ミラーレッタが最初に記載されたとき、知られている標本は1つしかありませんでした（標本番号BP / 1 / 3821）。[5]これは幼体の標本であったため、その分類には不確実性がありました。1950年になって初めて、JWキッチングは南アフリカのニューベセスダにあるワイルドゲボッシュ農場で成体のミラーレッタを発見しました。この標本（標本番号BP / 1 / 2040）はディキノドン群集地帯で発見されました。このゾーンでの発見により、他のミレレット科の動物と比較して地理的範囲が同じであることが証明されました。
説明
ミレレッタの椎骨は幅広い神経弓を持ち、同綱であるパラレプティリアと類縁関係にある。[5]ミレレッタは神経弓から棘が伸びている。水平方向に向いた接合突起と、顕著な横突起が存在する。BP/1/2040の成体の椎骨は、幼体標本の椎骨と、成体では椎体と椎弓が癒合している点のみが対照的である。肋骨は背側が特に頑丈で、尾側の膨張部が次の肋骨を後方に重ね合わせるのに役立つ。これらのホロケファルスの肋骨には狭間溝がある。厚い肋骨は腔を保護するが、体の柔軟性を低下させ、素早さを低下させる。エウノトサウルスは厚く重なり合った肋骨を共有している。しかし、厚い肋骨は2つの分類群の類縁関係ではなく、肋骨の厚さは異なる方法で獲得された。[7]ミラーレッタは脊柱が原形質化しており、骨を軸から翼のような断面に成長させることで肋骨の幅を広げた。対照的に、エウノトサウルスの胴椎は引き伸ばされており、二重関節のT字型の肋骨を持っている。[5]椎体と弓が癒合しているだけでなく、恥骨と坐骨も骨盤帯で癒合している。癒合した骨の横で、腸骨の背骨は幅方向に広がっている。ミラーレッタが成体になると、大腿骨が完全に骨化し、四肢の関節端が完全に形成され、肋骨が広がる。口蓋骨には1列の歯があった。[8]
分類
1956年に初めて命名されたミラーレッティ科は、 Macroleter poezicusよりもMilleretta rubidgeiに近い爬虫類すべてを含む系統群であった。[9]ミラーレッティ科は、パラレプティカル系統の中で最も基底的なメンバーの1つであった。[10]ミラーレッタは、ミラープシスやミラーサウルスに比べて、この科のリース派生メンバーであると考えられている。[11]ミラーレッタの時代とゴースト系統が現れる時期の間には、最大のギャップがある。 [3]この科に起因すると考えられているのは、側頭開口部の形成であり、成体のミラーレッタはそれを完全に閉じることができた。バルフォア層で発見され、ミラーレッタと同時期に生息していたエウノトサウルスは、ミラーレッティ科の姉妹タクソンと見なされることもある。[9]
下の系統樹は、Ruta et al., 2011によるミレレッタの系統学的位置を示しています。 [3]
古生物学
ミラーレッタの2つの標本は、どちらも後期ペルム紀末期（チャンシンギアン）に生息していた。[5]鋭い歯が広範囲に存在していたため、当時生息していた昆虫を噛み砕くことが可能だった。ミラーレッタは聴覚が優れていたと推定されており、動きを聞き分ける能力に優れていたため、獲物を狩るのに役立ったと思われる。この推定は、頭蓋骨の底部にある2つのくぼみに由来する。当初、このくぼみから、それがアナプシド類であるかどうかが疑問視された。さらに調査を進めた結果、このくぼみはおそらく鼓膜であると結論付けられた。
南アフリカのカルー盆地の森林床の落葉が保存されていることから、ミラーレッタは森林のような環境に生息していたと考えられます。[ 12]最近の土壌プロファイルの調査では、ミラーレッタが生息していた環境は時が経つにつれて乾燥していったことが示されています。この気候の変化は、この地域で起こった大量絶滅によって引き起こされた可能性があります。[12]現時点では、当時の環境がどのようなものであったかについてはまだ不確かな点がありますが、その理由の1つは、この地域で行われた地球化学的研究が不足していることが考えられます。
参考文献
- ^ ab ブルーム、R.、1938年。「南アフリカの上部ペルム紀から発見された新しいタイプの原始的化石爬虫類について」ロンドン動物学会紀要、108：535-542。
- ^ Malloch JR 1925. XV.—Exotic Muscaridæ (Diptera).—XV、Annals and Magazine of Natural History、15: 85、131-142、DOI: 10.1080/00222932508633190
- ^ abc Ruta, M., Cisneros, JC., Liebrecht, T., Tsuji, LA and Müller, J. 2011, 「有羊膜類の大きな生物学的危機：半爬虫類の動物相の入れ替わりとペルム紀末の大量絶滅」 古生物学、54: 1117–1137. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01051.
- ^ Reisz, RR & Scott, D. 2002. Owenetta kitchingorum, sp. 11月、南アフリカの三畳紀前期産の小型の準爬虫類（プロコロフォニア：オーウェネッティ科）。脊椎動物古生物学ジャーナル22: 244-256。
- ^ abcde Gow、CE 1997。ミッレレッタ (羊膜綱: 準爬虫類) の後頭蓋骨に関するメモ。 34,55–57
- ^ Malloch, JR (1925-01-01). 「XV.—Exotic Muscaridæ (Diptera).—XV」. Annals and Magazine of Natural History . 15 (85): 131–142. doi :10.1080/00222932508633190. ISSN 0374-5481.
- ^ Debraga, M. & Reisz, RR 196.ペルム紀初期の爬虫類Acleistorhinus pteroticusとその系統学的位置。1. Vert. Paleont.、16(3)、384–395。
- ^ Thommasen, H. & Carroll, RL 1981. ブルーミア、最も古いミレレット科爬虫類。古生物学24: 379–390。
- ^ ab Cisneros JC、Rubidge BS、Mason R.、および Dube C. 2008. 南アフリカのペルム紀から発見された Broomiaperplexa Watson、1914 の新資料に基づくミレレティッド類のパラレプタイルの関係の分析、Journal of Systematic Palaeontology、6:4、453-462、DOI: 10.1017/S147720190800254X
- ^ Durand, JF「古生代および中生代の脊椎動物古生物学へのアフリカの主要な貢献」Journal of African Earth Sciences 43.1-3 (2005): 53–82。
- ^ Gow, CE 1972. ミレレッティ科（爬虫綱、コティロサウルス亜科）の骨学と関係。ロンドン動物学会誌、167: 219-264。
- ^ ab Knight, Cassi. 2010. 南アフリカ、カルー盆地の森林床古土壌プロファイルの分析を通じて解明された後期ペルム紀の古環境要因。pp. 1–10。
