Loading article…
マイケル・ゲーブルマン | |
|---|---|
 2008年ポートレート | |
| ウィスコンシン州最高裁判所判事 | |
| 在任期間 ：2008年8月1日～2018年7月31日 | |
| 先行 | ルイス・B・バトラー |
| 後継者 | レベッカ・ダレット |
| ウィスコンシン州巡回裁判所判事、バーネット 巡回区判事 | |
| 在任期間 ：2002年5月～2008年7月31日 | |
| 任命者 | スコット・マッカラム |
| 先行 | ジェームス・テイラー |
| 後継者 | ケネス・カッツ |
| アッシュランド郡地方検事 | |
| 在任期間 ：1999年5月～2002年5月 | |
| 任命者 | トミー・トンプソン |
| 先行 | JB ヴァン・ホーレン |
| 後継者 | ショーン・ダフィー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1966年9月18日米国 ウィスコンシン州ウェストアリス |
| 政党 | 共和党員 |
| 教育 | |
マイケル・J・ゲーブルマン（1966年9月18日生まれ）は、アメリカの弁護士であり、ウィスコンシン州最高裁判所の元判事である。[1]共和党員であり、強硬な保守派と評されている。[2]
2021年6月から2022年8月まで、ゲーブルマンはウィスコンシン州議会議長ロビン・ヴォスによって「特別顧問」として雇用され、ウィスコンシン州での2020年米国大統領選挙の結果を調査した。彼の14か月の調査の結果、市の事務員やウィスコンシン州選挙管理委員会のメンバーに対するさまざまな根拠のない告発が起こり、州に200万ドル以上の損害を与えた。ゲーブルマン自身も論争の的となり、いくつかの訴訟や他の役人との個人的な争いの対象となった。彼は最終的に、ウィスコンシン州での2022年8月の予備選挙のわずか3日後にヴォスによって解雇された。[3] ヴォスは後にゲーブルマンを「州の恥」と呼んだ。[4] 2024年2月の1件の訴訟の和解で、議会共和党指導部は、ゲーブルマンが調査中に州の公文書法にも違反していたことを認めた。[5]
幼少期と教育
マイケル・J・ゲーブルマンは1966年にウィスコンシン州ウェストアリスで生まれ、ウォキショー郡で育った。彼はニューベルリンウェスト高校（1984年）とリポン大学（1988年）を卒業し、そこで教育と歴史学の学士号を取得した。[6] [7]大学卒業後、ゲーブルマンはミルウォーキー公立学校システムのジョージワシントン高校（1988年 - 1989年）でアメリカの歴史を教えた後、法律家としてのキャリアを歩んだ。彼は1993年にハムライン大学法科大学院を卒業した。
初期の法律家としてのキャリア
ロースクール在学中、彼はミネアポリスの米国検事局でパートタイムの法務書記官として働いていた。卒業後はミネソタ州ダグラス郡の州地方裁判所レベルとウィスコンシン州ブラウン郡の州巡回裁判所レベルで法務書記官を務めた。1996年にウィスコンシン州ラングレード郡でパートタイムの地方検事補となり、残りの半分は民間の法律事務所で働きながら、フォレスト郡の副法人顧問も務めた。その後、ゲーブルマンはマラソン郡で地方検事補として働いた。[7]
公職
1999年5月、トミー・トンプソン知事は、アッシュランド郡の空席となっていた地方検事のポストにゲーブルマンを任命した。[8] ゲーブルマンは2002年にこの職に全任期で選出されたが、[7]選出後すぐに辞任し、ウィスコンシン州労働力開発局の行政法判事に任命された。[9]
その年の後半、ゲーブルマンはスコット・マッカラム知事によってウィスコンシン州バーネット郡巡回裁判所判事に任命された。[7] 彼は2003年4月の総選挙でバーネット郡地方検事ケネス・L・カッツを78%の得票率で破り、任期満了まで当選した。[10]
バーネット郡では、ゲーブルマンは受刑者コミュニティサービスプログラム、少年コミュニティサービスプログラム、薬物・アルコール裁判所、修復的司法プログラムを設立し、6年間理事長を務めた。[11]また、ハムライン大学法学部の非常勤教授として、刑事訴訟法と職業上の責任を教えた。[6]
2007年10月、ゲーブルマンは現職のルイス・B・バトラー判事に挑戦し、ウィスコンシン州最高裁判所に立候補すると発表した。[12]ゲーブルマンは自身を司法保守派と称した。[13] 2008年4月1日の総選挙で、ゲーブルマンはバトラーを僅差で破り、1967年以来、現職のウィスコンシン州最高裁判所判事を破った最初の挑戦者となった。[14]
ウィスコンシン州最高裁判所
2008年のゲーブルマンの選出は、州司法選挙において外部の大金の利益が大きな要因になりつつある傾向の一部とみなされた。[15] [16]
ウィスコンシン州司法委員会は、ゲイブルマンに対して倫理違反の告発を行った。[17] 告発内容は、ゲイブルマンがバトラーを「犯罪者を街頭に放り出す」ために働き、バトラーが「抜け穴」を見つけて児童性的虐待者の釈放につながったと非難した選挙広告が虚偽で誤解を招くものであるというものだった。[18]ゲイブルマンは、広告の弁護において、告発された司法行為規則によって言論の自由の権利が侵害されたと主張した。[19] [20]
その後、3人の裁判官からなる委員会が選挙広告がウィスコンシン州司法行為規範に違反しているかどうかの予備調査を命じられた。[21] 2009年11月、委員会は全員一致でゲーブルマンに対する告訴を却下するよう勧告した。[22] 手続き上、倫理違反があったかどうかの最終判断はウィスコンシン州最高裁判所が下す必要がある。[21]裁判所が3対3で膠着状態になったため、委員会は事件の追及を中止した。[23]
2011年1月、 9to5ミルウォーキーのグループは、ゲーブルマンが金銭的利害関係があったとされる事件から身を引かなかったとして、ウィスコンシン州政府説明責任委員会に倫理違反の苦情を申し立てた。 [24] [25]ゲーブルマンは、2008年7月から2010年7月まで、ウィスコンシン州の法律事務所マイケル・ベスト＆フリードリヒから成功報酬制で法律相談を受けていた。彼は、別の倫理違反の告発に対して彼を弁護した際に、法律事務所からサービスを受けていた。ゲーブルマンは、公式開示文書でサービスの受領を決して宣言しなかった。批評家は、この法的成功報酬契約を「無料」の法律サービスと評したが、マイケル・ベスト＆フリードリヒはこれを否定した。[23]
2017年、ゲーブルマンは2018年の再選には立候補しないと述べた。[26]
2020年選挙結果の調査
2020年のアメリカ大統領選挙でジョー・バイデンが勝利した後、敗北した現職のドナルド・トランプは敗北を認めず、不正を主張し、ウィスコンシン州を含むいくつかの州で結果に異議を唱える運動を開始した。ゲーブルマンは議論に加わり、選挙はトランプから「盗まれた」と示唆した。[2]
2021年のバイデン氏の就任後、ウィスコンシン州共和党は、ウィスコンシン州における2020年米国大統領選挙の実施状況を調査するためにゲーブルマン氏を雇った。ゲーブルマン氏の任命は、ドナルド・トランプ前大統領がヴォス氏と他のウィスコンシン州共和党員が選挙結果の「隠蔽」に関与したと非難してからわずか15時間後に行われた。[27]
ゲーブルマンはグリーンベイとミルウォーキーの地方当局者数名に召喚状を発行し、その後、選挙がどのように行われるべきかを実際には理解していなかったことを認めた。[28] 14か月に及ぶ調査の結果、市の事務員やウィスコンシン州選挙管理委員会のメンバーに対するさまざまな根拠のない告発が行われたが、実質的な結果は何も得られなかった。ゲーブルマン自身も論争の的となり、彼の調査に反対する者の職を剥奪するよう求め、[29]証人が彼のインタビュー手順に従わない場合は投獄するよう求め、[30]数件の訴訟の対象となり、記録保管慣行により侮辱罪で罰金を科された。
スタッフと調査
監視団体アメリカン・オーバーサイトは、共和党のロビン・ボス下院議長に対する訴訟で、公開記録法に基づく請求により入手した文書を公開した。それによると、同州の2020年大統領選挙に関する共和党の調査を担当するゲーブルマン氏のスタッフには、当初、11月までに終了する予定だった調査のために公的資金から67万6000ドルの予算が提供されていた。スタッフには、ドナルド・トランプ前大統領の政権関係者、陰謀論者、2020年の選挙が盗まれたと虚偽の主張をしている人々などが含まれていた。彼らは不正を見つけるために選挙記録を調べた。
ゲーブルマン氏の月給は1万1000ドル。元ホワイトハウス弁護士アンドリュー・クロスター氏を含むスタッフの中には、最高で月5000ドル、時給450ドルを受け取っている者もいた。選挙結果の覆しを求めて訴訟を起こした団体の代表、ロン・ホイヤー氏の月給は3250ドル。アーカンソー州の弁護士クリント・ランカスター氏の月給は1万ドル、ミルウォーキー警察の元刑事を含む他のスタッフの時給は40ドルだった。
アメリカン・オーバーサイトが公開した文書は、調査スタッフが素人的なミスを犯し、保守派のビジネスマンで「マイ・ピロー・ガイ」ことマイク・リンデルと連絡を取っていたことを示している。ゲーブルマンと彼のスタッフは、アリゾナ州マリコパ郡の「監査」の現場や、リンデルが運営するサウスダコタ州の「シンポジウム」も訪れた。ウィスコンシン州の納税者が数千ドルの旅費を負担した。ゲーブルマンは17万5500ドルを費やし、その大部分はスタッフの給与に支払われた。彼と彼のスタッフの多くは、トランプが2020年の選挙に勝ったという誤った主張をしている。バイデンは実際にはウィスコンシン州で2万682票差で勝利した。[31]
批評家
この調査は、納税者の税金の無駄遣いであり、ウィスコンシン州の選挙に対する国民の信頼を傷つけていると批判されている。11月下旬、ゲーブルマン氏はウォキショー郡の裁判官に対し、証言に出廷しなかったグリーンベイとマディソンの市長を逮捕するよう地元保安官事務所に命じるよう要請した。地方および州の選挙管理官に要求されたこのような証言は、広範囲の管轄区域で同時進行する法廷闘争と相まって、かなりの論争を巻き起こしている。管理官らは公の場で証言すると述べたが、ゲーブルマン氏は非公開で質問することを許可してほしいと主張した。州法は、立法委員会が調査を行うために特別顧問を任命することを認めており、公の場での証言を義務付けている。
ウィスコンシン州司法長官ジョシュ・カウル（民主党）は、ゲーブルマン氏とウィスコンシン州選挙管理委員会のミーガン・ウルフ長官を召喚しようとした同氏を相手取って訴訟を起こした。グリーンベイ市長の弁護士は、標的となった市長らを逮捕しようとしたゲーブルマン氏に対して制裁を申し立てると脅した。これらの事件に関する公聴会は2021年12月22日と23日に予定されている。[32]
ゲーブルマンの調査が共和党の州上院議員キャスリーン・バーニエから批判されたとき、ゲーブルマンはバーニエが再選されないことを望むと述べた。[29]
2022年、ゲーブルマンは、非公開で彼からのインタビューを拒否した市長やその他の人々は投獄されるべきだと述べた。[30]
報告
ゲーブルマン氏は2022年3月に中間報告書を発表した。報告書は、数々の詐欺や陰謀説を裏付ける内容だった。[33]また、議員がバイデン大統領の勝利を認定取り消す権限についても虚偽の主張を行った。[33] [34] [35]報告書は、特に老人ホームでの投票に関して、不完全で誤解されたデータに基づいて虚偽の主張を行っており、ゲーブルマン氏の事務所は、根拠のないゲーブルマン氏の主張についての記者からの質問に答えることを拒否した。[36]
ゲーブルマンの報告書は極右陰謀論ウェブサイト「ゲートウェイ・パンディット」を引用している。 [33]ウィスコンシン州知事トニー・エヴァースはこの報告書を「納税者のお金の莫大な無駄遣い」と呼んだ。[37]
捜査の過程で、ゲーブルマン氏のチームはジャーナリストや監視団体からの記録要求を無視するか、対応が遅れた。[38] 2022年4月の裁判所文書では、ゲーブルマン氏が捜査で収集・作成した電子メール、テキストメッセージ、その他の文書を定期的に削除していたことが明らかになった。[38]
法廷侮辱、OLRへの移送、解雇
2022年6月15日、ゲーブルマンは召喚状を受け取った後、法廷で質問に答えることを拒否したため、巡回裁判所のフランク・D・レミントン判事によって法廷侮辱罪に問われた。裁判所は「ゲーブルマンの屈辱的な行為は、弁護士という職業と、『我々の制度の憲法上の手続きに従って生きることを誓う』と誓った他のすべての人の信用を傷つけた」と述べた。裁判所は、ゲーブルマンが公開記録の要求に関連する裁判所命令に従うまで1日2,000ドルの罰金を科し、[39]ウィスコンシン州弁護士規制局に彼の行為を報告して「適切な懲戒処分」を受けた。[40]
2022年8月12日、ゲーブルマンは2022年の予備選挙でヴォス議長の挑戦者を支持した後に解雇された。ゲーブルマンの解雇は、ヴォスが予備選挙の挑戦者を260票差で辛勝した3日後に起こった。[3] [41] 2022年8月22日現在、ゲーブルマンは2020年の選挙の検証を支援した保守的な法律事務所に勤務しているようだ。彼は、マイク・リンデルが主催した選挙陰謀に焦点を当てた会議で先週末に行ったプレゼンテーションで、職業をトーマス・モア協会の上級顧問と記載した。 [42]
ゲーブルマン氏の職は2022年8月に解雇されたが、同氏の契約、記録保管、権限の行使に関連する少なくとも4件の訴訟は2023年まで続き、ウィスコンシン州の納税者にさらに数百万ドルの訴訟費用がかかった。[43]
選挙の歴史
ウィスコンシン巡回裁判所 (2003)
ウィスコンシン州最高裁判所 (2008)
参考文献
- ^ マーリー、パトリック（2017年6月15日）。「ウィスコンシン州最高裁判所のマイケル・ゲーブルマン判事は2期目の出馬を辞退」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ab エプスタイン、リード・J. (2021年6月29日). 「ウィスコンシン州共和党、トランプ大統領をどれだけ甘やかすかで苦悩」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年6月29日閲覧。
- ^ ab エプスタイン、リード・J. (2022年8月12日)。「ウィスコンシン州共和党トップが、自らが雇った2020年選挙調査官を解雇」ニューヨーク・タイムズ。2022年8月12日閲覧。
- ^ クレマー・リッチ（2022年9月19日）。「元2020年選挙調査官マイケル・ゲーブルマン氏、アウタガミー郡共和党員への演説で革命を示唆」ウィスコンシン公共ラジオ。 2024年4月17日閲覧。
- ^ シュミット、ミッチェル（2024年2月24日）。「マイケル・ゲーブルマンが公文書法に違反したと議会指導者が認める」ウィスコンシン州ジャーナル。 2024年2月26日閲覧。
- ^ ab 「元裁判官 - マイケル・J・ゲーブルマン判事」ウィスコンシン州裁判所システム。 2021年10月7日閲覧。
- ^ abcd Pohlman, Julie; Lemanski, Lynn 編 (2013)。「伝記」(PDF)。ウィスコンシン州 2013–2014 ブルーブック (レポート)。ウィスコンシン州立法参考局。p. 10。ISBN 978-0-9752820-6-9. 2019年4月22日閲覧。
- ^ 「DAの事務所、事件処理に奔走」Wausau Daily Herald 1999年5月13日、3ページ。 2021年10月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「検察官がアッシュランド郡地方検事に任命」。The Post-Crescent。2002年6月4日。 2021年10月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 春季総選挙の結果 - 2003年4月1日(PDF) (報告書)。ウィスコンシン州選挙管理委員会。2003年5月6日。p.4 。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ブリッグス、スティーブ（2017年6月24日）。「ゲーブルマンは最高裁判所の再選を求めない」。burnettcountysentinel.com 。2023年7月23日閲覧。
- ^ ジョンソン、ショーン（2007年10月5日）。「ゲーブルマン、最高裁判事候補に選出」ウィスコンシン公共ラジオ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ フォースター、ステイシー（2008年3月31日）。「ゲーブルマン氏、自身の司法哲学は有権者の考えと一致していると語る」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2015年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。Wayback Machine経由。
- ^ “Gableman victorious”. Milwaukee Journal Sentinel . 2008年4月2日. 2011年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ 「The Gableman Controversy」.ミルウォーキーマガジン. 2008年3月11日. 2021年10月7日閲覧。
- ^ 「Factcheck.org: ウィスコンシン州の審判の日」。ニューズウィーク。2008年3月6日。 2021年10月7日閲覧。
- ^ 司法委員会の事実陳述 - 事件番号2008AP002458-J (PDF)。ウィスコンシン州司法委員会(報告書)。2009年2月27日。 2011年7月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年10月7日閲覧- Wispolitics.com、Wayback Machine経由。
- ^ 「社説：ゲーブルマン判事は公の叱責を受けるに値する」グリーンベイ・プレス・ガゼット。2008年12月1日。7ページ。2008年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ゲーブルマン氏、言論の自由の権利が侵害されたと主張」ニューリッチモンドニュース、2008年11月20日。 2008年12月3日閲覧。
- ^ Davidoff, Judith (2008年11月26日). 「Gableman hires anti-abortion lawyer to fight ethics charge」. The Capital Times . 2008年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月7日閲覧 – Newspapers.com経由。
- ^ ab Yeager, Alicia (2009年12月4日). 「ゲーブルマン判事に対する苦情が前進」.バジャー・ヘラルド. 2021年10月7日閲覧。
- ^ 司法行為委員会の事実認定、法律上の結論および勧告 - 事件番号2008AP2458-J (PDF)。ウィスコンシン州司法委員会(報告書)。2009年11月。 2010年6月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021年10月7日閲覧 - JusticeAtStake.org、 Wayback Machine経由。
- ^ ab マーリー、パトリック（2011年12月15日）。「ゲーブルマン判事、倫理訴訟で訴訟費用を請求されず」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2021年10月7日閲覧。
- ^ スタイン、ジェイソン。「ゲーブルマン判事に対するもう一つの倫理的苦情」。ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月7日閲覧 – Wayback Machine経由。
- ^ マーリー、パトリック（2012年1月20日）。「ゲーブルマン氏は係争案件から自らを除外しないと述べている」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2021年10月7日閲覧。
- ^ マーリー、パトリック（2017年5月1日）。「マディソンの弁護士ティム・バーンズがウィスコンシン州最高裁判所のマイケル・ゲーブルマンの席への出馬を発表」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ベック、モリー（2021年6月26日）。「ウィスコンシン州の元最高裁判事が、同州の共和党指導者らが求めている最新の選挙審査を監督する」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年10月10日閲覧。
- ^ マーリー、パトリック（2021年10月6日）。「ウィスコンシン州選挙の共和党審査責任者、ゲーブルマン元最高裁判事、選挙の仕組みを理解していないと発言」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ab Ferral, Katelyn; Marley, Patrick (2021年12月24日). 「ゲーブルマン氏、選挙審査にもっと税金を投入したいと示唆し、共和党の州上院議員に辞任を要求」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年12月24日閲覧。
- ^ ab マーリー、パトリック。「ウィスコンシン州共和党は、2020年大統領選挙の見直しの一環として、より多くの役人を投獄しようとしている」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2022年2月19日閲覧。
- ^ 大統領、副大統領および大統領選挙人のための投票所開設声明 - 2020年11月3日総選挙(PDF) (報告書)。ウィスコンシン州選挙管理委員会。2020年11月30日。 2020年12月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- ^ 文書によりゲーブルマンのスタッフの高額な報酬が明らかに、ウィスコンシン・エグザミナー、ヘンリー・レッドマン、2021年12月6日。2021年12月16日閲覧。
- ^ abc Epstein, Reid J. (2022年3月1日). 「ウィスコンシン州共和党の選挙報告書は、暴露された法的理論を支持」。 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年3月2日閲覧。
- ^ モンテラロ、ザック（2022年3月）。「ウィスコンシン州共和党の2020年報告書は、極端な選挙資格剥奪理論を採用」。POLITICO 。 2022年3月2日閲覧。
- ^ Allemand, Alyssa (2022年3月1日). 「ゲーブルマン報告書は2020年選挙の認証取り消しを要求。州議会の超党派弁護士はそれは不可能だと言っている」ウィスコンシン公共ラジオ。 2022年3月2日閲覧。
- ^ ローガン、アダム（2022年3月31日）。「ゲーブルマンの数字は合わない：データに欠陥、老人ホーム投票に関する結論」ジャーナルタイムズ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ 「議員、当局者、ゲーブルマン選挙報告書の主張に反応」Channel3000.com 2022年3月1日2022年3月2日閲覧。
- ^ ab 「マイケル・ゲーブルマン氏、納税者資金による選挙調査に「無関係または役に立たない」と判断した記録を削除」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2022年。
- ^ 「マイケル・ゲーブルマン判事は司法手続きに対する国民の認識を修復不可能なほど損なった」madison.com 2022年6月15日2022年6月15日閲覧。
- ^ 「2022年6月15日の侮辱罪判決とOLRへの照会」（PDF） . documentcloud.org . 2022年6月15日. 2022年6月16日閲覧。
- ^ シュミット、ミッチェル（2022年8月12日）。「ロビン・ボス議長がマイケル・ゲーブルマンを解雇、2020年選挙の見直しに終止符」ウィスコンシン州ジャーナル。2022年8月12日閲覧。
- ^ 「選挙の調査をめぐってロビン・ボス氏から解雇された後、マイケル・ゲーブルマン氏は現在、雇用主として保守系の法律事務所を挙げている」。
- ^ van Wagtendonk, Anya (2023年2月3日). 「ゲーブルマン捜査の費用が200万ドル近くになるとの報道」ウィスコンシン公共ラジオ。 2023年3月1日閲覧。
- ^ 春の予備選挙の結果 - 2003年2月18日(PDF) (レポート)。ウィスコンシン州選挙管理委員会。2003年3月3日。2ページ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ 春季総選挙の結果 - 2003年4月1日(PDF) (報告書)。ウィスコンシン州選挙管理委員会。2003年5月6日。p.4 。 2021年10月7日閲覧。
- ^ 春季総選挙の結果 - 2008年4月1日(PDF) (報告書)。ウィスコンシン州選挙管理委員会。2008年4月21日。1ページ。 2021年10月7日閲覧。
外部リンク
- Vote Smartのプロフィール
- Ballotpediaの Michael Gableman
- ウィスコンシン州裁判所のマイケル・J・ゲーブルマン判事