Loading article…
改善主義（ラテン語 melior 、より良い）は、進歩は現実の概念であり、人間は世界を改善するために自然のプロセスに干渉できるという 考え方です。
改善主義は、個人と社会の概念として、現代の自由民主主義と人権の基盤であり、自由主義の基本的な構成要素です。[1]
改善主義の伝統に関するもうひとつの重要な理解は、アメリカのプラグマティズムの伝統から来ています。レスター・フランク・ワード、ウィリアム・ジェームズ、ジョン・デューイの著作でそれについて読むことができます。しかし、ジェームズの著作では、改善主義は進歩主義や楽観主義を指してはいません。ジェームズにとって、[2]改善主義は楽観主義と悲観主義の中間に位置し、世界の救済を確実性や不可能性ではなく可能性として扱います。改善主義の実践の場合、プラグマティストの同時代活動家ジェーン・アダムズは、 進歩主義の理想からエリート主義の特権を剥奪し、一般大衆に完全に関心を向けた「水平的進歩」を要求しました。[3]
アーサー・キャプランは、改善主義という言葉を、たとえその状態が長い間存在していたとしても、苦痛を引き起こす状態を改善することを支持する生命倫理学の立場（一般的な病気の治療法を支持する、本格的な抗老化療法が開発されるにつれてそれを支持するなど）を説明するためにも使用しました。
ジャン＝ジャック・ルソーとコンドルセ侯爵が論じた密接に関連した概念は、人間の完全性という概念です。
コンドルセの「これが私が着手した研究の目的である。その結果は、推論と事実から、人間の能力の向上には限界が定められていないこと、人間の完成可能性は絶対的に無限であること、この完成可能性の進歩は、今後はそれを妨げるあらゆる力の制御を超え、自然が私たちを置いた地球の存続期間以外には限界がないことを示すことである」[4]という発言は、ジェームズの改善主義を予見している。
ルソーの扱いはやや弱い。[5]
この伝統に連なる現代の思想家としては、ハンス・ロスリングとマックス・ローザーがいる。ローザーは『Our World in Data』のミッションステートメントで改善主義的な立場を表明した。[6]彼は、3つのステートメントすべてが同時に真実であると述べた。「世界はずっと良くなった。世界はひどい。世界はもっと良くなれる。」[7]ウィリアム・ジェームズのように、ロスリングは楽観主義と悲観主義の中間の立場をとり、人類が世界を改善する能力を強調した。[8]
参照
参考文献
- ^ Shaver, S. (1996 年 7 月). T. Eardly (編). 「リベラリズム、ジェンダー、社会政策」(PDF) . 社会政策研究センター.
- ^ ウィリアム・ジェームズ『プラグマティズム』1978年、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、p.137。[1795]
- ^ ハミントン、モーリス（2019）、「ジェーン・アダムス」、ザルタ、エドワード・N.（編）、スタンフォード哲学百科事典（2019年夏版）、スタンフォード大学形而上学研究室、 2022年1月19日取得
- ^ マリー＝ジャン＝アントワーヌ＝ニコラ・カリタ、コンドルセ侯爵、「人間の精神の進歩に関する歴史的見解の概要」[1795]
- ^ ルソー、JJ、(1754)。「不平等の起源に関する談話」(GDHコール訳)
- ^ 「世界の大きな問題に関心があるのに、なぜ進歩について知る必要があるのか？」。Our World in Data 。 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「世界はずっと良くなった。世界はひどい。世界はもっと良くなれる」。Our World in Data 。 2021年7月22日閲覧。
- ^ “Factfulness | Hans Rosling | Macmillan”. US Macmillan . 2021年7月22日閲覧。
外部リンク
- グレーブナー、ノーマン、「外交における改善主義の限界」、バージニア・クォータリー・レビュー、2000 年冬