Loading article…
ジャン・ル・ボンのクルーエゾン | |
 囲い地の跡（アナトール・フランス駐車場）。 | |
 | |
| 北緯47°23′47″ 東経0°41′08″ / 北緯47.39639° 東経0.68556° / 47.39639; 0.68556 | |
| 位置 | トゥール、アンドル エ ロワール、サントル ヴァル ド ロワール、フランス |
|---|---|
| タイプ | 防御的な都市囲い |
| 開始日 | 1354 |
| 完了日 | 1368 |
トゥールの中世の城壁は、「ジャン善良公のクロエゾン」または「ジャン善良公の城壁」としても知られ、中世の都市トゥールを守るために 1354 年から 1368 年の間に建設された要塞構造物です。
ロワール川に沿って伸びるこの都市は、大聖堂を中心とした東側の「シテ」と、サン・マルタン大聖堂を中心とした西側の中核地域を結ぶ一連の都市開発によって統合されました。壁の建設は質が悪く、比較的早く時代遅れになりました。15世紀には数回の近代化と再開発が行われました。しかし、壁は戦争技術の進歩、特により効果的な大砲の台頭に耐えることができませんでした。その結果、すぐに郊外への都市の拡大によって壁は凌駕されました。16世紀末にもっと大きな壁が建設されてから、1940年に被害を受けた地域が再建され、改装された1970年代初頭まで、囲いは徐々に姿を消しましたしかし、壁は都市の地理的および行政的な統一を確立する上で重要な役割を果たしました。この発展における重要な節目は、1492年に ジャン・ブリソネの初代市長に選出されたことでした。
1991 年、城壁は文化遺産の総合目録に登録されました。現在、地下の公共駐車場に保存されているロワール川沿いの城壁の一部を除き、地上には目に見える遺構は残っていません。その配置は、特に西側と南側の城壁を囲む溝の輪郭を示す道路を通じて、当時の市街地図上で今でも追跡することができます。
地理的および歴史的背景
14世紀のトゥールは二極化した都市であり、都市構造と人口密度の点で現代の大都市圏に匹敵する。[C 1]西側にはシャトーヌフがあり、重要な商業中心地となり、巡礼の活発な場所となっていた。サン・マルティンの墓を中心としたその中心部は、10世紀の古い囲いによって守られていた。[1]東側には、行政と宗教の権威の所在地であったシテがあり、シテの西側に成長し、11世紀か12世紀に城壁が築かれたと思われるアルシスの小さな郊外を除いて、完全に後期ローマ帝国の囲いの中にあった。[2]これら2つの都市の中心地の間には、ノルマン人による略奪の後、10世紀にテオトロンがあり、川沿いの2つの都市の中心地を結ぶ道路沿いにいくつかの小さな宗教施設が成長しました。[G 1]
当時、この地域一帯に堤防がなかったため、ロワール川がこの地域の全域に危険を及ぼしていることに、この都市圏の住民が初めて気づいた。[3]黒太子の利益のために行動する襲撃者集団の攻撃によって引き起こされた不安は、最終的に防御構造物の建設につながった。[C 2]
新しいエンクロージャー
トゥールの住民は、円形劇場を囲む以前の囲いを含めると、トゥールの歴史上 4 番目となる、すべての市街地を囲み、物理的に都市を統合する要塞を建設することを決意しました。さらに、「クロエゾン」として知られるこの壁は、ロワール川沿いを洪水から守るために設計されました。壁の建設は、おそらく 1354 年頃にシャトーヌフの住民によって開始され、[VR 1]その後、 1356 年 3 月 30 日付でボーヴェでジャン 2 世善良王から発行された王室特許状によって確認され、奨励されました。[G 2]これらの指示に加えて、この特許状では、既存の構造物から石を回収し、王室の領地から木材を使用することも規定されていました。[4]西側とロワール川沿いの一部は、1358 年から 1359 年にかけて建設されました。[T 1]城壁は、1360年から1363年にかけて資金不足のため活動が停止した期間を経て、1368年まで完成しなかった。これは、ジャン善良公が発した禁止令によって、王室が課す税金と競合する税金を市が課すことが禁止されたためである。[G 3] [VR 2]
建設資金は主にサンマルタンの教会会議とシャトーヌフの裕福な商人によって賄われ、彼らは寛大さを競い合った。シテに本部を置く大主教会議は、特に壁がガロ・ローマのカストルムによって保護され続けたことを考えると、権威を失う可能性を懸念し、所有権の取得にかなり消極的だった。[C 2]最終的に、壁の所有権はフランス国王、サンマルタンの教会会議、大主教会議、そして市自体を含む複数の団体によって共有された。[C59 1]
一部の郊外地域を除外した保護
全長4,335メートルの「クロエゾン」[T 2]は、アルシス城壁の東に位置し、11世紀または12世紀に建設された古代カストルムの西側延長部を表しています。このルートは、資料や現地で十分に記録されていません。[5]このルートは、ロワール川の北岸に沿っており、川岸は小さな堤防を次々と築いて徐々に北に押し進められています。その後、ヴィクトワール通りとアール広場の高さで南に下り、クロシュヴィル通りを経由して東に曲がり、古いサンミッシェル・ド・ラ・ゲルシュ教会（後に要塞に改造されました）を統合し、[T 3]エミール・ゾラ通りに到達し、古いガロ・ローマ神殿の石を再利用してシテに戻ってきました。[6]構造物の南側の壁は、一連の湿地帯と廃河川に近接しており、それによってある程度の自然保護がもたらされた。[T 3]この壁に囲まれた都市は 58 ヘクタールに及び、東西に 2 本の道路で構成。都市は 2 つの主要大通りで二分されていた。北はグランド リュ[C 3] [N 2]、南はラ スケルリー通り[8] [N 3] 。さらに、重要な南北軸である「サン ジャック ド コンポステルの道」があり、巡礼者が通ってロワール川の橋からサン テティエンヌ門まで伸びていた。[L 1]ゲオルク ブラウンの地図では「ポルト ヌーヴ」と名付けられたこの門は、その後の再建と補強によって証明されるように、都市の戦略的な配置において極めて重要な役割を果たしていたようである。[L 2]
支出を抑えるため、西側に位置するノートルダム・ラ・リッシュ郊外[C 4]を防衛区域の境界内に組み入れないという決定が下された。また、カストルムのよく整備された壁を再利用するという決定は、シテの住民に大きな負担をかけたくないという願望に影響されたと思われる。[G 3]さらに、建設はその地域の既存の壁を越えては行われなかった。[10]この壁により、トゥールの 15 の教区のうち 8 つが分割され、その領域の一部は市内に、一部は市外に位置することになった。[C 4]
経済的な構造
カーテンウォールとウォールウォーク
ポワッソンヌリー通りと、それを西に延長するブフ通り（現在は存在しない）は、城壁の麓に内部に作られた「トゥール・ド・ヴィル」の一部であった。[11] [T 2]
この囲いの設計がその堅牢性を保証していると考えるのは間違いです。この構造物は、複数のチームが並行して作業することで比較的短期間で建てられましたが、隣接するセクションの接続方法によって、配置に顕著なずれが生じました。[G 3]使用された材料の品質は非常に多様で、いくつかの要素は異質な性質を持っていました。[13]これには、キリスト教の墓石などのアイテムの再利用が含まれます。[L 3]中規模の石積みの表面に使用された石は地元の採石場から調達され、最も遠いものはトゥールから60 km離れたサンテニャンシュルシェールの採石場から調達されました。[G 6]壁は、廃墟となった古代の寺院、教会、礼拝堂などの既存の構造物の上に建てられています。 [T 4] [G 7]ロワール戦線の東部では、ガロ・ローマ時代の城壁が中型の石で築かれており、これはおそらくクロエゾンの建設時かその修復段階の1つに遡るものである。[L 4] [L 5]
基礎部分は、モルタルを使わずに溝に再利用した石灰岩の瓦礫で構築されているようです。 [T 5] [14]カーテンウォールは、モルタルで固定された2層の通常の石灰岩の瓦礫で構成され、不規則な瓦礫の芯はモルタルまたは粘土で結合されています。[T 6] [14]壁は基部で約2メートルの厚さで、外部表面の下部には明確な傾斜が見られます。[14]構造物の高さは11.7メートル（約6トイス）ですが、この測定値には基礎も含まれている可能性があります。観察によると、地域によって異なるが、地上6〜8メートルの高さを示しています。[G 3]壁の頂上には銃眼が備えられており、当初は木製の胸壁が含まれていた可能性があります。[13]また、張り出したスタイルで構築された木製の通路も組み込まれています。 [T 7]この通路には梯子を使ってアクセスしたと思われますが、これは警備員を襲撃から守り、 [T 8]脱走が頻発していたため、警備員が持ち場を放棄するのを阻止するために使用されました。[C59 2]
二重堀
城壁の外周全体は、ロワール川の水が流れる、広くて底が平らな水堀で囲まれており、その前には、V字型の狭く浅い乾堀が設けられていた。[15]この二重堀の技術は当時一般的で、攻撃に対する最も効果的な防御と考えられていた。[16]都市の東部、新しい防御システムに組み込まれた古代ガロ・ローマ時代の要塞の基部では、他の場所で見られるものと同様の二重堀システムが採用されていた。しかし、この地域の発掘調査により、少なくともこの場所では、水堀はロワール川とつながっていなかったことが明らかになった。[G 8]
ロワール側では、壁は水で満たされた堀によって川から隔てられていたが、その連続性は不明である。この囲い地での堀の掘削と維持は、ロワール川沿いの洪水の発生によって妨げられた。これらの洪水は掘削部分を流し去り、その後再び埋め戻すが、水位が低いときは川は堀を埋めることができなかった。[C59 3]さらに、この地域では、水分が毛細管現象によって凝灰岩の壁に浸透し、その結果、壁が劣化し、堀に一部が崩れ落ちた。[L 6]堀から掘り出された土は、壁の基礎や芯の結合材として頻繁に使用されたが、石灰モルタルも使用された。ロワール側では、カーテンウォールの土台に、地元で「トゥース」と呼ばれる石積みの導管が開けられており、排水を容易にしている。[T 9]
追加の防御構造
すべての建物が取り壊され、石材が再利用された未開発のエリアは、壁の前面に約 50 メートルの幅の斜面を形成していました。 [C 4]壁の内側に沿って位置する 9 フィートの幅の通路 (「トゥール ド ヴィル」) は、低い壁または柵で区切られていました。この通路は、警備員の巡回が妨げられることなく移動できるようにし、城壁上の壁の歩道へのアクセスを提供しました。[G 6] 15 の門と小門、および城壁沿いの 14 の塔[G 4]は、特に注目されました。塔は覆われ、木製の囲いが備えられていました。[ T 10]いくつかの塔には大砲を収容できるものもありました。[G 9] 3 つの主要な出入口、ラ リッシュ門 (西側)、橋門 (北側)、フー ユゴン タワー門 (東側) は、出入り口として連続的に維持され、その他の出入り口は緊急時には封鎖される。一部の門には市の紋章が飾られ、威信の証しとなった。[L 7] これらの門には、堀を渡る際の落とし格子と跳ね橋が備えられていた。 [G 7]囲い地の周囲には、当初から歩哨と警報を鳴らす鐘を備えた警備小屋が建てられていた。[L 8]
防御構造物は、主に城壁の西側に集中していた。対照的に、南側には塔が 2 つしかなかった。この方向からの攻撃の可能性は比較的低いと判断されたためである。これは、ロワール川とシェール川の間に位置する沖積平野の湿地帯であると考えられていたためである。多くの木製の監視塔が城壁に取り付けられ、防御システムの強化に役立った。[G 10]一方、ロワール川にかかる橋も改良された。南岸近くに 1 つ、ロワール川の中央にあるサンジャック島のアントルポンに 1 つ、それぞれに稜堡と 2 つの跳ね橋が建設された。こうして、攻撃があった場合、街は完全に孤立することができた。[VR 3]アルシス城壁の西側と、もはや機能していなかったシャトーヌフの要塞の残りの部分は、すぐに解体された。これらの構造物の資材は、再利用されるか、新しい建物の建設に取り入れられた。[17]
対照的な運命
改修工事にもかかわらず、短期間しか存続しなかった
有用性が疑わしい改造やアップグレード
しかし、ジャン・ル・ボンの統治は長く続かなかった。不十分に建設された城壁は頻繁に修復を必要とし、市の予算に多大な財政的負担を課した。[VR 4] 1418年の包囲戦[N 5]はクロエゾンに損傷を与え、修復を余儀なくされた。[18]軍事技術が進化するにつれ、城壁はますます重くなる大砲に十分な抵抗力を持たなくなった。城壁の存在は交通（百年戦争中にいくつかの門は永久に封鎖された）と市外への廃棄物と汚水の処理の妨げとなった。[L 9]さらに、同じく保護を必要とした城壁外の郊外の開発が状況をさらに複雑にした。
クロエゾンの空堀（「rerefossé」）は、射程距離の伸びた大砲に対する防御能力が時代遅れになったため、15世紀にはすでに放棄されていました。対照的に、水を満たした堀は再掘削され、拡張されました。[G 4] 1440年代には、城壁の歩道の建設や木製の胸壁の石への置き換えなど、城壁の工事がかなり行われました。[13] 1446年には、サンヴァンサン門の近くの南に塔が建設されました。[18] 1447年から1450年の間に、城壁は南にわずかに拡張され、Rue de la Sellerie（当時の綴り）はサンマルタン大聖堂に向かう方向に拡張されました。[VR 5] 19世紀後半には、公益戦争によって引き起こされた不安定な状況に対応するために、新しい塔の建設が行われました。これらの建造物は都市の東側と南側に建てられ、シエーヴル通りの塔はエミール・ゾラ通りの交差点に1470年頃に建てられました。 [G 9]これらの塔は大砲を収容するという特別な目的で設計されました。
15世紀半ばに建てられた塔は、軍事的に時代遅れの設計であったため、「時代遅れ」とみなされた。塔の射撃口は他の方向への射撃を許さなかったため、城壁の麓のエリアをよじ登ろうとする者から守ることしかできなかった。さらに、壁が厚いため、敵の激しい砲撃に弱かった。[19]当時プレシ・レ・トゥールに住んでいたルイ11世と彼の軍事専門家が、市の防衛システムの改善に関して相反する助言を与えていたことを考えると、市が行ったこの建築上の選択は特に予想外のものだった。[20]軍事的側面を超えて、それまでほとんど塔がなかった囲い地の南側に塔を建てたのは、城壁のこの部分を記念碑的にし、市のより「見栄えの良い」眺めを提供したいという願望を反映していたのかもしれない。[21]
水を張った堀の維持は 16 世紀初頭に終了しました。住民が廃棄物を堀に捨てたため、堀はすぐに土で埋まり、部分的に埋められました。[G 4]宗教戦争の開始時に、囲い地は大規模な修復工事を受けました。これには、カーテンウォールの部分的な水平化、壁の外側の土台に対する土塁の建設、敵の砲撃に対する耐性を高めるためにいくつかの塔を埋め立てることが含まれていました。水平化、埋め立て、上部への砲台の設置など、塔の改修は 16 世紀を通じて続きました。[G 4]
新しいエンクロージャープロジェクト
クロエゾンが建設されてから1世紀後、大規模な改修工事が行われたわずか数年後、地元の役人とルイ11世は、建設に適したエリアを拡大する必要があることを痛感しました。1478年から1481年にかけて、国王はロワール川を北岸に向け直すプロジェクトを開始しました。このプロジェクトは野心的すぎ、準備も不十分だったため、数回の工事で中止されました。[VR 6]その後の調査の後、南側のより広いエリアを囲む新しい囲い地が1591年に開始され、1685年に完成しました。これにより、クロエゾンは時代遅れになりました。[22]
中世の城壁は、防御用の堀を埋めるために段階的に解体された。堀の一部は既に庭園に変わっていた。[G 4]堀と城壁は市の債権者に売却された。[G 11]ロワール正面は、洪水の危険があるために維持管理が続けられた唯一の部分で、4世紀の城壁から成り、大幅な改修が行われた最東端の部分も含まれていた。[23]城壁の解体は早くも1635年に始まり、堀は1691年までに埋められた。通りの入り口を妨げていた最後の門は、18世紀半ばに撤去された。[L 8]
決定的な政治的役割
軍事および安全保障上の義務
城壁の建設には、非武装の都市監視と武装した住民による防衛介入を確実にするための強制的な徴兵制度の実施が伴った。[C59 4]城門と城壁の北面の監視は、ロワール川の洪水と、メーヌ地方に拠点を置くイギリス人とその同盟国による潜在的な攻撃に対して最も脆弱であったため、最も重要であった。[24]市の帳簿には、武器（クロスボウ、銃器、弾薬など）の購入を含む、城壁に関連する費用が記載されている。しかし、これらの購入の詳細な記録は文書には記載されていない。[C59 5]城壁内の居住者は、東西端から鐘が鳴らされて夜間外出禁止令が発令されると都市に戻り、朝に再び出発する義務など、関連する負担に耐えることを余儀なくされた。[C59 2]百年戦争の文脈では、囲い地は住民の間に明確な階層を確立しました。市内に住む人々は比較的安全を享受していましたが、郊外に住む人々は敵軍によって家が破壊される危険性が高まり、予防措置として家を取り壊すよう命じられることさえありました。[VR 7]
集団的な政治的覚醒
防御上の有用性が限られていることに加え、この壁を建設するという決定には、政治的な影響も顕著にありました。あらゆる分野の聖職者と信徒全員の間で、進んでであれ、いやいやであれ、協議が必須となりました。[C 6]その結果、トゥールの住民は、行政、囲まれた空間の統治、さらには独特のコミュニティ文化に関して、集団の運命を意識するようになりました。集団行政の役割は、当初は囲い地の建設の監督に限定されていました。しかし、急速に拡大し、都市の行政および経営機構全体を網羅するようになりました。このアプローチは、1385 年に 5 人の議員からなる議会を設立することで初めて拡張されました。この議会の責任は、ロワール川の洪水によって囲い地が受けた被害を評価し、修復することでした。[VR 8] 1462 年には、市長が率いる市議会 (市役所職員の議会) が設立され、年間の任務が与えられました。ジャン ブリソネが初代市長でした。[23]この構造はブルジョワジーによって支配され、城壁内に住むエリート層の社会的・職業的多様性を表現しようとした。「良い都市 」は郊外とは別の独自の存在[C 7]として出現した。 [26]
囲い地の年表
ジャン・ザ・グッドの囲い地の建設から放棄までの年表。
残りわずか
1912年に出版した『消えゆくトゥール』の中で、新しい建物や門に統合されたカーテンウォールの一部を含む、囲い地のいくつかの部分を図解している。[27]しかし、ジャン・ド・グッドの囲い地の地上の遺構は21世紀には残っていない。円形劇場の稜堡の先端に位置し、後に補強されたルーリン門は、荷馬車が通行するには幅が足りなくなり、最終的には18世紀に消失した。[23]「グロス・トゥール通り」は、囲い地の西側、現在のガストン・パイユ広場の北、グラン・マルシェ広場の西に位置する防御塔の1つ[28]を記念するものであり、マルカン塔[ 29]とも呼ばれている。[G 12]
1940 年 6 月にトゥールを襲った大火と、それに続く戦後復興活動は、時の試練に耐えた城壁の残りの部分が徐々に消滅していく上で重要な役割を果たした。[L 10]パサージュ デュ ブフの城壁の最後の部分は、1974 年初頭に破壊された。[T 11]タヌール地区の都市再開発とトゥール大学の建物の建設の最中だった。[23] [N 8] 1991 年、14 世紀の塔 (「ポッソン」塔) の基礎がヴィクトワール通りで分析され、その後、再埋設された。[G 13] [30] 2002 年にアナトール フランス公共駐車場の発掘中に基礎が発見されたことがきっかけで、ロワールの中世正面の包括的な研究が行われた。[31]これらの遺跡は当初地下に保存されていましたが、その後取り除かれ、洗浄され、元の場所のコンクリートの土台の上に再設置されました。壁の外側は駐車場から見ることができ、21世紀に一般公開されている唯一の遺跡です。
囲い地は都市景観から姿を消したが、その痕跡は今も街の道路網に影響を与え続けている。囲い地の南側を囲む溝に沿って17世紀後半に作られたフォッセ・サンジョルジュ通り[L 8]は、現代まで残っており、現在はクロシュヴィル通りやエミール・ゾラ通りとして知られている。[32]後者の通りでは、サント＝ウルスル高校のいくつかの建物のファサードの不完全な配置は、それらの建物の基礎が、サン＝ヴァンサン門の近くにある1446年に建てられた城壁と塔の遺跡[33]の上に置かれている結果である。[L 10] [L 12]西側では、ヴィクトワール通り（旧フォッセ・サンマルタン通り[34]）とガストン・パイユ広場（旧フォッセ・サンクレマン通り[L 13]）の西部も、囲い地の近さを物語っています。17世紀に取り壊されたサンテティエンヌ門は、現在フランソワ・シカール広場の西部に占められています。[L 14]
1997年に開始された調査の結果、ジャン・ザ・グッドの囲い地は1991年に文化遺産の一般目録に組み込まれました。 [35]
歴史および考古学研究
21 世紀以前には、この囲い地の世界的な研究に特化した出版物は存在しませんでした。入手可能な文書の中で、このセクションで言及されているものは、この囲い地の建築的特徴とその歴史的背景に関する独自の洞察を提供します。
1959 年、ベルナール シュヴァリエは、『 Bulletin philologique et historique du comité des travaux historiques et scientifiques』の中で、城郭の建設が市の軍事組織と防衛に与えた影響を分析しました。[36]
1974年、ベルナール・トゥリエはトゥーレーヌ考古学協会紀要（BSAT）にトゥーレーヌ市の北西部で行われた観察結果を発表しました。当時、タンヌール地区の再開発とトゥール大学の建物の建設により、囲い地の一部は破壊の危機に瀕していました。[37]
彼の博士論文には、 「世紀のトゥール・デュ・XVIII」があります。シルヴァン・リヴァネは、 「古代の自然の保存」（1982 年）で、囲いの遺跡の運命と現代の都市への統合についていくつかの文章を捧げています。[38]
1991年のBSAの記事で、クリスチャン・テュローは囲い地の西側での観察結果を発表しました。これらの観察は、溝、カーテンウォール、そして塔の1つの構造の詳細についての洞察をもたらしました。[39]
1999年、ベルナール・シュヴァリエは、著書『都市の変遷（13世紀および16世紀）』の一章で、15世紀に城壁に加えられた改修の時系列と政治的解釈について詳細な説明を行った。[40]
の監修のもと出版された、一連の著作『トゥール古代と中世。生活の場、街の時間、都市考古学の40年』では、囲い地に関する章がいくつか割かれており、考古学的遺跡、都市計画への統合、そしてその建設の政治的影響について論じている。[41]
トゥールの中世の囲い地 Wikipediaの姉妹プロジェクト
ウィクショナリーの定義
コモンズからのメディア
ウィキニュースからのニュース
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキブックスの教科書
Wikiversity からのリソース
注記
- ^ このミニチュアでは、ジャン・フーケは、1189年または1203年（フィリップ・オーギュストのトゥール入城）の場面を、15世紀の街の情景を背景に、非常に理想化された囲い地の描写で時代錯誤的に表現している。[G 5]
- ^ グランド・リュは、現代ではブランキ通り、アルベール・トーマス通り、コルベール通り、コマース通りの連続に相当します。[7]
- ^ Rue des Hallesは現在のRue de la Scellerieから西に伸びています。中世には、この2つの通りはRue de la Sellerieと呼ばれる大通りを構成していました。[9]
- ^ 中世の壁の頂上にある3つの一列に並んだドーマー窓は、元々の城壁の狭間溝を改良したものとなっている。[12]
- ^ 1417年11月2日、ブルゴーニュ公ジャン無恐れ公が抵抗を受けることなくこの都市を占領した。その後、 1ヶ月に及ぶ包囲戦の末、1418年12月28日に王太子シャルルが奪還した。 [C 5]
- ^ ルネ・シエットによる1619年のこのイラストでは、建築仕様がまだ確定していなかった最近建設された稜堡のある城壁が、部分的に保存された囲い地を取り囲んでいる。
- ^ 紋章のユリの紋章は「良い都市」という地位を紋章的に表現したもので、1821年に再作成されました。[ 25]
- ^ これらの最後の遺物を保存するかどうかという問題は、発見されたときに初めて提起された。地元の新聞はこの問題を報道したが、当局の反応は否定的だった。[L 11]
- ^ このイラストが1899年に描かれたものであることを考えると、ガティアン・ド・クレランボーが1877年に破壊された門を記憶から描いたと推測できる。[23]
参考文献
- 15世紀トゥール軍事組織、歴史と科学の委員会、 1959:
- ^ シュヴァリエ 1959、pp. 446–447
- ^ シュヴァリエ 1959、450 ページ
- ^ シュヴァリエ 1959、447 ページ
- ^ シュヴァリエ 1959、pp. 449–457
- ^ シュヴァリエ 1959、449 ページ
- トゥーレーヌ考古学協会、トゥール世紀のXIVと世紀の追跡の寄稿、1974:
- ^ トゥーリエ 1974、352-353ページ
- ^ トゥーリエ 1974、352 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、351 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、341 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、362 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、363 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、353 および 362 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、356 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、354-355 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、354 ページ
- ^ トゥーリエ 1974、359 ページ
- 18世紀から20世紀にかけてのツアー。現代建築の保存、リール大学、1982:
- ^ リバネット 1982、p. 182、18 世紀のトゥール組織の統合、第 1 巻。私
- ^ リバネット 1982、p. 184、18 世紀のトゥール組織の統合、第 1 巻。私
- ^ リバネット 1982、p. 352、Remparts et ponts : « Heurs et malheurs »、vol。私。
- ^ リバネット 1982、p. 348、Remparts et ponts : « Heurs et malheurs »、vol.私。
- ^ リバネット 1982、p. 152、プランシュと図、vol. II.
- ^ リバネット 1982、p. 172、レ・ランパール、vol.私。
- ^ リバネット 1982、p. 169、レ・ランパール、vol.私。
- ^ abc リバネット、1982、p. 167、レ・ランパール、vol.私。
- ^ Livernet 1982、167 & 173、Les remparts、vol. 167 & 173私。
- ^ ab Livernet 1982、p. 355、Remparts et ponts : « Heurs et malheurs »、vol。私。
- ^ リバネット 1982、p. 350、Remparts et ponts : « Heurs et malheurs »、vol。私。
- ^ リバネット 1982、p. 168、プランシュと図、vol. II.
- ^ リバネット 1982、p. 178、18 世紀の都市計画の統合、vol.私。
- ^ リバネット 1982、p. 357、Remparts et ponts : « Heurs et malheurs »、vol.私。
- トゥールの歴史、プリヴァ、1985:
- ^ シュヴァリエ、1985年、p. 41、ジュネーズ・デュ・ペイサージュ・ウルバン
- ^ ab Chevalier 1985, pp. 107–108, La naissance de la bonne ville : XIIIe au XVe siècle
- ^ Chevalier 1985、pp. 44–45、Genèse du paysage urbain
- ^ abc シュバリエ、1985年、p. 109、La naissance de la bonne ville : XIIIe au XVe siècle
- ^ Chevalier 1985、pp. 111–112、La naissance de la bonne ville : XIIIe au XVe siècle
- ^ Chevalier 1985、pp. 109–110、La naissance de la bonne ville : XIIIe au XVe siècle
- ^ シュヴァリエ、1985年、p. 91、La naissance de la bonne ville : XIIIe au XVe siècle
- トゥール、ヴィル・ロワイヤル、1356 ～ 1520 年、CLD、2005:
- ^ シュヴァリエ、2005、p. 24、ラ・ヴィル
- ^ シュヴァリエ、2005、p. 49、レ・インスティテューション・ムニシテス・ジュスクエン1485
- ^ シュヴァリエ、2005、p. 27、ラ・ヴィル
- ^ シュヴァリエ、2005、p. 26、ラ・ヴィル
- ^ シュヴァリエ、2005、p. 221、ユヌ・クロワッサン・エクイリブレ
- ^ Chevalier 2005、pp. 149–151、ルイ 11 世オー プレシス
- ^ シュヴァリエ、2005、p. 28、ラ・ヴィル
- ^ シュヴァリエ、2005、p. 41、レ・インスティテューション・ムニシテス・ジュスクエン 1485
- アンティークと中世のツアー。 Lieux de vie、temps de la ville。 40 アーバイン考古学、FERACF、2007:
- ^ Galinié 2007、pp. 383–384、サン マルタンの安全な活動
- ^ ガリニエ 2007、p. 301、14 世紀の都市の安全性
- ^ abcd Galinié 2007、p. 400、14世紀の都市都市: 建設と起業家
- ^ abcdef Galinié 2007、p. 403、14 世紀の都市生活 : 建設と起業家
- ^ Galinié 2007、pp. 308–309、La première représentation détaillée de la ville
- ^ ab Galinié 2007、pp. 400–401、14 世紀の都市生活 : 建設と起業家
- ^ ab Galinié 2007、p. 401、14 世紀の都市生活 : 建設と起業家
- ^ ガリニエ 2007、p. 90、La fouille du site des « archives »、rue des Ursulines
- ^ ab Galinié 2007、pp. 304–307、La Tour de la rue Chièvre、sur le terrain et dans les comptes de la ville
- ^ Galinié 2007、pp. 401–402、14 世紀の都市生活 : 建設と起業家
- ^ ガリニエ 2007、p. 303、14 世紀の都市の安全性
- ^ Galinié 2007、pp. 272–273、シャトーヌフの 12 世紀から 14 世紀にかけての国内建築の考察
- ^ Galinié 2007、pp. 134–135、ヴィクトワール通り 40-44 の観察記録
- その他の参考資料:
- ^ ガリニエ & ランドアン 1979、p. 24
- ^ ガリニエ & ランドアン 1979、p. 26
- ^ シャルル・グランメゾン (1856)。 「ロワールとシェールのフランスの歴史を、トゥールのヴィル・デフェンドレとフランスの歴史が辿る」。Mémoire de la Société Archéologique de Touraine (フランス語)。VIII : 83. 2022年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジローデ、ウジェーヌ (1873)。Histoire de la ville de Tours (フランス語)。ツアー。 p. 145.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ マビレ・ラ・カイユ 1985、p. 136
- ^ ロバート、ベドン;レイモンド・シュヴァリエ。ピノン、ピエール (1988)。ゴール・ロメーヌの建築と都市主義: 建築とヴィル。レ・ヘスペリド（フランス語）。 Vol. 1. 間違い。 p. 128.ISBN 2-9034-4279-7。
- ^ シャイヨー、クロード (1959)。 「レ・カルティエ・エ・フォーブル・ド・トゥール」。ノロワ（フランス語）。24 (24): 388.ドイ:10.3406/noroi.1959.1275。
- ^ ガリニエ、アンリ (1994)。 「ツアー」。Les chanoines dans la ville : recherches sur la topographie des quartiers canoniaux en France (フランス語)。デ・ブロカール。 p. 357.ISBN 978-2-7018-0085-1。
- ^ マビレ・ラ・カイユ 1985、p. 150
- ^ ルフェーブル、バスティアン (2008)。 La formation d'un tissu urbain dans la Cité de Tours : du site de l'amphithéâtre Antique au quartier canonial (5e-18e s.) (論文) (フランス語)。ツアー: フランソワ・ラブレー大学。 78–79ページ。 2017年6月4日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Gatian de Clérambault 1912、pl. IX
- ^ Gatian de Clérambault 1912、pl. CLXIII
- ^ abc シュバリエ、バーナード (1958)。 「Les fortifications de Tours au XVe siècle（交霊会）」。Bulletin de la Société Archéologique de Touraine (フランス語)。XXXII : 118. ISSN 1153-2521。 2024年9月12日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ abc テューロー 1992、p. 500
- ^ テュロー 1992、504 ページ
- ^ アリックス、クレマン;キャロン、ダイアン。ルー＝カプロン、エミリー。ジョスラン、ローラン (2016)。 「ラ・ポルト・バニエ、14世紀と15世紀のオルレアンのヴィル・プリンシパル・プリンシパル」。Archéologie médiévale (フランス語) (46): 91–122。土井：10.4000/archeomed.2781。
- ^ レベル 1994、98 ページ
- ^ シュヴァリエ 1999、p. 76より
- ^ シュヴァリエ 1999、78 ページ
- ^ シュヴァリエ 1999、pp.8-81
- ^ シュヴァリエ 1999、82 ページ
- ^ レベル 1994、128 ページ
- ^ abcde レベル 1994、p. 129
- ^ シュヴァリエ 1958、447 ページ
- ^ フランソワ、ミシェル (1975)。 「レ・ボンヌ・ヴィル」。Comptes rendus des séances de l'Académie des inscriptions et belles-lettres (フランス語)。119 (4): 559.土井:10.3406/crai.1975.13187。
- ^ コンタミン、フィリップ (1978)。 「ベルナール・シュヴァリエ、トゥール・ヴィル・ロワイヤル（1356–1520）。Moyen 時代の首都の起源と発展」。アンナレス。経済、社会、文明(フランス語)。33 (3): 534. 2024 年 9 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ガティアン・ド・クレランボー 1912
- ^ ガスクエル 1999、136 ページ
- ^ ベランジェ、スタニスラス (1845)。 La Touraine ancienne et moderne (フランス語)。 L.メルシエ。 p. 245. 2022年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ テロー、1992 年、497–508 ページ
- ^ “Parking Anatole-France”. INRAP (フランス語). 2022年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月3日閲覧。
- ^ ガスクエル 1999、77、78、283 ページ
- ^ シュヴァリエ 1958、117 ページ
- ^ ガスクエル 1999、275 ページ
- ^ 「Notice no IA00071360」。オープン・ヘリテージ・プラットフォーム、メリメ・データベース、フランス文化省。（フランス語）。2024年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シュヴァリエ 1959
- ^ トゥーリエ 1974
- ^ リヴァーネット 1982
- ^ テューロー 1992
- ^ シュヴァリエ 1999
- ^ ガリニエ 2007
文献
釘打ちに特化した出版物
- バーナード・シュヴァリエ（1959年）。 「15世紀トゥールの軍事組織」。Bulletin philologique et historique (Jusqu'à 1610) du comité des travaux historiques et scientifiques (フランス語): 445–459。
- バーナード・シュヴァリエ (1999)。 「15 世紀の第 2 世紀のトゥールの革新: 伝統と近代化を尊重しますか?」。Les enceintes urbaines (XIIIe et XVIe siècles) – Actes du 121e congrès National des sociétés historiques et scientifiques、ニース、1996 (フランス語)。パリ: Éditions du CTHS。 75–82ページ。ISBN 978-2-7355-0378-0。
- クリスチャン・トゥロー (1992)。 「トゥール時代の XIVe 世紀のシステムに関する観察。1991 年のヴィクトワール通りの介入効果に関する事前の関係確認」。Bulletin de la Société Archéologique de Touraine (フランス語)。XLIII : 497–508。ISSN 1153-2521。 1998 年 11 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。
- バーナード・トゥーリエ（1974）。 「14世紀のトゥールの歴史への貢献」。Bulletin de la Société Archéologique de Touraine (フランス語)。XXXVII : 351–371。ISSN 1153-2521。 2021年11月7日のオリジナルよりアーカイブ。
トゥールの建築、歴史、都市計画に関する出版物
- バーナード・シュヴァリエ（1985年）。Histoire de Tours (フランス語)。トゥールーズ: プライベート。ISBN 2-7089-8224-9。
- バーナード・シュヴァリエ (2005)。トゥール、ヴィル・ロワイヤル、1356-1520 : Origine et développement d'une Capitale à la fin du Moyen ge (フランス語)。シャンブレー・レ・トゥール：CLD。ISBN 978-2-8544-3047-9。
- ガリニエ、アンリ。バーナード・ランドイン（1979年）。Les archives du sol à Tours : survie et avenir de l'archéologie de la ville (フランス語)。 Société Archéologique de Touraine et Laboratoire d'archéologie urbaine de Tours。
- ガリニエ、アンリ (2007)。アンティークと中世のツアー。 Lieux de vie、temps de la ville。 40 ans d'archéologie urbaine、Supplément à la RACF n° 30、numéro spécial de la collection Recherches sur Tours (フランス語)。ツアー: FERACF。ISBN 978-2-9132-7215-6。
- ガティアン・ド・クレランボー、エドゥアール著（1912年）。Tours qui disparaît（フランス語）。ツアー: ペリカット。
- ガスクエル、ジュヌヴィエーヴ (1999)。À la découverte des noms des rues de Tours (フランス語)。モントルイユ・ベレイ: CMD。ISBN 978-2-8447-7024-0。
- ウジェーヌ・ジローデ（1873年）。Histoire de la ville de Tours (フランス語)。 Vol. ⅠとⅡ。ツアー: Les principaux libraires。
- レベル、ピエール (1994)。La Touraine disparue et ses abords imédiats (フランス語)。シャンブレー・レ・トゥール：CLD。ISBN 2-8544-3253-3。
- シルヴァン・リバネット (1982)。18世紀のトゥール・デュ・オー・20世紀。 Laservation des éléments anciens dans une ville moderne (thèse de Doctorat) (フランス語)。 Vol. ⅠとⅡ。リール: リール大学。
- マビーレ・ラ・カイユ、クレール・マビーレ（1985）。 「トゥールの再考のための貢献」。Bulletin de la Société Archéologique de Touraine (フランス語)。XLI : 135–157。ISSN 1153-2521。 2024年9月12日のオリジナルからアーカイブ。
