スウェーデンのマスメディア

スウェーデンのマスメディアには、 1766年に制定された報道の自由に関する法律にまで遡る長い伝統があります。

報道機関は政府から補助金を受けており、多くの主体によって所有されているが、主要所有者はボニエABである。スウェーデンのテレビとラジオは1980年代半ばまで政府の独占であったが、衛星放送受信アンテナの個人所有を禁止するよう求める声により、抵抗があったにもかかわらず徐々にその独占は崩壊した。

2019年まで、公共メディアはテレビやラジオ受信機の所有者に課せられる特別料金によって賄われていた。所有権の報告は任意であったが、テレビの販売者は政府に購入を報告する義務があり、政府はまた、テレビ受信機からの放射を検出できる機器を備えたエージェントの特別サービスを持っており、報告されていない受信機を捕まえるために住宅地を巡回していた。2018年、リクスダーグは代わりに収入のあるすべての人々に公共サービスの支払いを義務付けることを投票で決定した。この変更はスウェーデン民主党を除くすべての議会政党によって支持された。^[1]

スウェーデンのメディアには、報道評議会などの自主規制の仕組みがある。

スウェーデンの報道機関は、報道支援を通じて政府から補助金を受けている。もともとこの補助金は政党を通じて支援する新聞社に直接分配されていたが、現在では補助金はより直接的な形となり、最低2000人の購読者など一定の要件に縛られている。また、部分的な税制優遇措置という形で間接的な形での支援も存在する。^[2]

スウェーデンの報道機関は、公的報道オンブズマン（ Allmänhetens Pressombudsman）とスウェーデン報道評議会（Pressens Opinionsnämnd）を通じて自主規制されている。その一例は、スウェーデンのメディアが容疑者の身元を公表しないという原則に従っていることである。2003年9月27日、Dagens Nyheterがスウェーデン外務大臣アンナ・リンドの暗殺容疑者であるミハイロ・ミハイロヴィッチの名前と写真を掲載した際には、 物議を醸した。

スウェーデンにおける報道の自由は、1766年に国会によって制定された法律に定められたことに遡ります（報道の自由#スウェーデンを参照）。これは現在、スウェーデン憲法の一部となっています。

最も発行部数が多いスウェーデンの新聞は夕刊紙のアフトンブラーデットで、ノルウェーのメディア複合企業 シブステッド（過半数株主）とスウェーデン労働組合連合が管理している。競合紙のエクスプレッセン（Expressen ）はボニエABが管理しており、ヨーテボリ（GT）とマルメ（Kvällsposten ）に姉妹版がある。ボニエABは、主要な全国朝刊紙であるダーゲンス・ニュヘテル（Dagens Nyheter）も管理している。ストックホルムの競合紙であるスベンスカ・ダーグブラーデット（Svenska Dagbladet）はシブステッドが所有している。ヨーテボリ・ポステン（Göteborgs-Posten）はヨーテボリとスウェーデン西部の主要地方紙であり、ボニエ所有の別の新聞であるスイズヴェンスカ・ダーグブラーデット（Sydsvenska Dagbladet ）はマルメと南部で優勢である。ボニエABは、スウェーデンの主要ビジネス紙であるダーゲンス・インダストリ（Dagens Industri）も所有している。The Localは、国内で数少ない英語の総合ニュースサイトの一つだが、Anonymousなどのグループによる攻撃の対象となっており、検閲や偏見を訴える人々が急増している。近年、スウェーデンの国営放送局Sverigesradioは、英語のウェブサイトを通じてより幅広いニュースを提供している。

Bonnier AB は、子会社の Bonnier Tidskrifter AB を通じて、 Amelia、Allt om Mat、Teknikens Värld、ビジネス雑誌Veckans Affärerなど、スウェーデンで最も人気のある雑誌の多くも管理しています。スウェーデンの他の主要な雑誌発行者には、Allers förlag、デンマーク傘下のEgmont、フランスのHachette Filipacchi Médiasがあります。

スウェーデンには、大規模な組織も数多くあり、そのほとんどが幅広い読者を擁する会員制の雑誌を発行しています。読者数が30万人を超える最大の組織には、Vår bostad（テナント組合と協同組合住宅金融組合HSBが発行）、PRO-pensionären（年金受給者全国組織が発行）、そして最大規模の労働組合の雑誌であるKommunalarbetaren（市町村労働組合が発行）、Siftidningen（工業事務・技術職員組合が発行）、Dagens Arbete（金属労働組合、産業労働組合、グラフィック労働組合、製紙労働組合、森林木材労働組合が共同で発行）などがあります。

インターネットの普及により、多くの雑誌が廃刊となった。詳細はCategory:スウェーデンで発行されていた廃刊雑誌を参照。週刊新聞も衰退しているが、全国規模の週刊誌の一例としてsv:Kvällsstundenが挙げられる。

スウェーデン王立工科大学によるテレビの試験放送は1954年に開始され、1956年に公式放送が開始されました。放送は国営放送局のスウェーデンラジオによって行われました。1969年に2つ目のチャンネルであるTV2が開始されたとき、同じ会社によって放送されましたが、2つのチャンネルは互いに競合することになっていました。SRは1970年代後半に4つの異なる会社に分割されて以来、テレビ放送はスウェーデンテレビ（SVT）の責任となっています。

SVT とその 2 つのチャンネルは、長い間テレビを独占していました。1987 年に最初の商業チャンネルであるTV3 が開局し、ロンドンから衛星放送を始めました。国営メディアの独占の緩和に関連して、メディアの独占をどう維持するかという議論があり、社会民主党の国会議員であるブリット・テオリン氏は、スウェーデンで衛星放送用アンテナの個人所有を禁止することを提案しました。

1990年代初頭、TV4はテラコムが運営する国営地上放送ネットワークへの参加を許可された最初の民間チャンネルとなった。スウェーデンテレビは議会が定め、キルナに拠点を置く受信免許局Radiotjänst i Kiruna ABが徴収する料金で運営されており、TV4とともにスウェーデン放送委員会の規制を受けている。

スウェーデンは地上デジタルテレビをいち早く導入し、1999年4月に正式に開始しました。SVTおよびTV4信号のアナログ放送の停止は2005年9月に始まり、2007年後半に完了しました。

スウェーデンのテレビ視聴率は 4 つの企業と 5 つのチャンネルで占められています。

• SVT （SVT1およびSVT2を含む）
• TV4 ABとTV4 ( Telia所有)
• ViasatとTV3 ( Modern Times Group所有)
• SBS放送グループとKanal 5 （ワーナー・ブラザース・ディスカバリー所有）

デジタル放送の停止の可能性から、SVTとTV4はいくつかの新チャンネルを開設した。SVTにはSVT24、SVTB、Kunskapskanalenがある。TV4はTV4 Plus、TV4 Film、TV400、TV4 Faktaなど多くのチャンネルを開設した。Viasatが所有するチャンネルにはTV6とTV8がある。Eurosport 、Discovery Channel、MTV Sweden、Disney Channel Scandinaviaなどの他のチャンネルもスウェーデンで比較的強い地位を​​築いている。

プレミアム コンテンツの主要なネットワークは 2 つあります。Viasatが所有するTV1000とViasat Sport、およびTV4 Gruppenが所有するC More Entertainment ( Canal+ブランドを使用) です。

主な有料テレビ配信会社は、Com Hem (ケーブル)、Boxer (地上波)、Viasat (衛星)、Canal Digital (衛星) です。また、 Tele2VisionやTelia Digital-tvなど、小規模なケーブル ネットワークもいくつかあります。2006 年現在、世帯の 50% がケーブル ネットワークからテレビ信号を受信して​​おり、30% が通常のアンテナから、20% が衛星放送受信アンテナを使用していると推定されています。 ^[3]

国営ラジオは、テレビ受像機に徴収されるのと同じ料金で運営されている公共放送会社スウェーデンラジオ(SR) が独占しています。商業ラジオのライセンスの販売は 1990 年代初頭に始まりましたが、商業ラジオはそれ以前にも大都市の地方局 (närradio) を通じて存在していました。

SR には、 P1、P2、P3、P4 の4 つの全国チャンネルがあります。P4 は、25 の放送局が一日の大半を地元で放送する地域ネットワークです。

民間ラジオには、コミュニティラジオ( närradio ) とローカル商業ラジオ (PLR、privat lokalradio )の 2 つのシステムが存在します。

1990年代初頭にPLRライセンスがオークションにかけられた際、いくつかの異なる地方放送局が登場した。ライセンス保有者は数年かけて統合され、2006年2月にSBSがFria Mediaを買収したため、2006年にはほぼすべてのライセンスがModern Times GroupまたはSBS Broadcasting Groupによって所有されていた。

ほとんどの放送局はネットワークの一部であり、最大の 2 つは Rix FM (36 局、MTG) とMix Megapol (24 局、SBS) で、どちらもAC形式を使用しています。他の 3 つのネットワークは、ソフト AC ネットワークの Lugna Favoriter (12 局、MTG) と、3 つの主要都市にのみ存在する 2 つのCHRネットワーク、The Voice (SBS) とNRJ (MTG) です。

• 
  2011年のスウェーデンのジャーナリストの政党支持率。^[4]
  
  

    左翼党（15％）

    フェミニストの取り組み(1 %)

    社会民主党（14％）

    緑の党(41 %)

    中道党（4％）

    自由党(7 %)

    スウェーデン民主党（1％）

    中道政党（14％）

    キリスト教民主党（2％）

    その他 (2 %)
• 
  2011年のスウェーデン国民の政党支持率。^[4]
  
  

    左翼政党（5％）

    フェミニストの取り組み(0 %)

    社会民主党（28％）

    緑の党(12 %)

    中道党（5％）

    自由党(7 %)

    スウェーデン民主党（3％）

    中道政党（34％）

    キリスト教民主党（3％）

    その他 (1 %)

ヨーテボリ大学ジャーナリズム・マスコミュニケーション学部（JMG）は、スウェーデン最大のジャーナリスト労働組合であるスウェーデンジャーナリスト連合（スウェーデン語：Journalistförbundet ）の会員を対象に、政党支持に関する年次調査を実施している。2011年後半から2012年初頭にかけて実施された調査では、左派政党（主に左翼党と緑の党）への支持率が、一般スウェーデン国民の支持率と比べて大幅に高いことが示された。^[4]

2010年の選挙後、研究者ケント・アスプはスウェーデンの主要新聞の記事1000本以上を調査し、政治的に右派への強い偏りがあることを発見した。赤緑党について書かれた記事の43%が否定的だったのに対し、中道右派の同盟についてはわずか27%だった。2つの政治ブロックの政治指導者について書いた記事の大半、53%は赤緑党候補のモナ・サリンについて否定的だったのに対し、同盟候補のフレドリック・ラインフェルトについて書いた記事ではわずか30%だった。^[5]

外交政策の問題に関しては、スウェーデンのメディアは米国とジョージ・W・ブッシュ政権、そしてイスラエル・パレスチナ紛争ではイスラエルに偏った報道をすることが多い。2004年に、2004年の大統領選挙を報道していたスウェーデン・ラジオの米国特派員セシリア・ウッデンが生放送のラジオ討論会で次のように発言したことから、議論が巻き起こった。

私も、スウェーデンのメディアがアメリカの選挙に関して公平性に関していかなる要求もしているとは思いません。スウェーデンの選挙の場合のように、公平を期して双方の意見を提示する理由はありません。
(スウェーデン語: 「Jag tycker heller inte att svenska medier har något som helst krav på sig på opartiskhet när det gäller valet i USA. Vi har ju ingen anledning att vara opartiska och redovisa båda ståndpunkter på samma sätt som vi skulle」私はスヴェンスクトヴァルです。」 )

この発言の後、ウッデンはスヴェリゲス・ラジオの経営陣によって残りの米国選挙期間中隔離された。^{[6]ウッデンは現在、}中東のスヴェリゲスラジオの特派員を務めている。イスラエルとパレスチナの紛争に関して、ウッデンはインタビューで「紛争を正直に説明できるようにするには、より弱い部分（つまりパレスチナ人）の側に立たなければならない」と述べた（スウェーデン語：「För att kunna beskriva konflikten ärligt måste）」マンタパートメッドデンスヴァガレシダン。」 ) ^[7]

スウェーデンの主流メディアは、スウェーデンでの爆破事件を日々のニュースで十分に報道していないと非難されている。^[8]

スウェーデンのメディアの報道は、ジャーナリストによって、偏見や隠蔽であると非難されることがあり、特にスウェーデンの移民政策とそれに伴う社会的、経済的コストに関してそうである。^[9]批判は、世論を形成するメディア関係者がイデオロギー的構築物に基づいて世論を形成し、現在の社会問題に対する認識が欠如しているという非難に集中しており、ジャーナリストや編集者は主に隔離された低リスクの上流中流階級の地域に住んでいるという事実を指摘することが多い。^[9]著名なスウェーデンのジャーナリストも隠蔽に関する批判に同調しており、ヤンネ・ヨセフソンはこれを「私たちジャーナリストが犯した最悪の裏切りの1つ」（「私たちのジャーナリストが私たちのジャーナリストを裏切ることは、私たちのジャーナリストの人生にとって最悪のことです」）と呼んでいる。^[10]彼はまた、人種差別の申し立てによって批評家が不当に沈黙させられたと指摘している。^[11]スウェーデン国営テレビの元有名ニュースキャスターが辞任し、国営テレビのニュース報道の偏向と批評家に対する侮辱と人種差別の非難が辞任の理由であると公式声明を発表した。^[12]

2005年4月、中央党のアンドレアス・カールグレン氏は、国営メディアは主に社会民主党による直接的な政治統制を通じて政治的に偏っているとする報告書を発表した。カールグレン氏は、社会民主党が長期にわたり、公共メディアの戦略的に重要なポストを党に忠実な人物で埋める政策をとっていると非難した。^[13] この結果、メディア報道は政治的配慮によって左右されやすくなっている。^[14]

2010年12月、与党の中道右派連合は、すべての新しい公共サービス製品は承認前に政府の事前承認を必要とする法律を施行し、激しい批判を受けた。スウェーデンの公共ラジオ局のCEOであるマッツ・スヴェグフォルスは、これを「違憲」と呼んだ。^[15]

2014年6月、ノルシェピングス・ティドニンガル紙は性器切除に関する記事を掲載し^[16]、インディペンデント紙やデイリーニュース紙を含む海外メディアに取り上げられた。ある学校のクラスの女子生徒全員が性器切除の被害者だったと主張された。^{[17] [18]}いずれの新聞も、性器切除がいつどこで行われたかについては言及しなかった。^[19]その後、スウェーデンの国営ラジオは、スウェーデンに住んでいる間、少女たちは誰も手術を受けておらず、海外で手術を受けたこともなかったと報じた。^{[20] [21]}

• スウェーデンの新聞一覧
• スウェーデンの雑誌一覧
• スウェーデンのテレビチャンネル一覧
• スウェーデンのラジオ局一覧
• スウェーデン語作家一覧
• スウェーデン企業一覧

• スウェーデンの通信
• スウェーデンの文化
• スウェーデンの情報公開法
• スウェーデンにおける報道の自由と表現の自由
• スウェーデンのインターネット
• スウェーデンにおけるインターネット検閲と監視
• スウェーデンのオープンアクセス
• オンブズマン

• Kenneth E. Olson (1966)、「歴史の担い手：ヨーロッパの報道機関、その始まりから1965年まで」、ルイジアナ州立大学（LSU）出版、pp 33-49、ISBN 1125805889、ISBN 978-1125805886、ASIN B000PZN7VY。  

• スウェーデン報道評議会および報道オンブズマン
• 「メディアの風景: スウェーデン」、Medialandscapes.org、オランダ:欧州ジャーナリズムセンター