Loading article…
ネイティブ名: เกาะพีพีดอน | |
|---|---|
 2017年のマヤ湾ビーチ | |
| 地理 | |
| 位置 | マラッカ海峡 |
| 座標 | 北緯7°40′44″ 東経98°45′54″ / 北緯7.67889° 東経98.76500° / 7.67889; 98.76500 |
| 諸島 | ピピ島 |
| エリア | 2 km 2 (0.77 平方マイル) |
| 管理 | |
| 州 |  クラビ |
| 地区 | ムアンクラビ |
| 地区 | アオナン |
| 人口統計 | |
| 言語 | タイ語、タイ南部 |
| 追加情報 | |
| タイムゾーン | |
| 郵便番号 | 81xxx |
ピピレー島またはピピレー島（タイ語: เกาะพีพีเล、RTGS : Ko Phiphi Le、発音 [kɔ̀ʔ pʰīː.pʰīː lēː]）は、アンダマン海のピピ諸島の島です。 。タイのクラビ県にあり、ハット ノッパラット タラ - ム コ ピピ国立公園の一部です。[1]
地理
ピピ・レ島は面積2平方キロメートル（0.77平方マイル）[2]で、群島で2番目に大きい島で、最大の島はピピ・ドン島です。島は、マヤ湾とロ・サマという2つの浅い湾を囲む険しい石灰岩の丘陵地帯で構成されています。干潮時には、浅瀬と珊瑚のため、マヤ湾へは船で直接行くことができません。船はより深いロ・サマに停泊する必要があり、マヤ湾にたどり着くには、短い岩とジャングルを歩く必要があります。また、入り口に小さな珊瑚礁があるピ・レイと呼ばれる、フィヨルドのような浅い大きな入り江もあります。マヤ湾には生物発光プランクトンが生息しています。[3]
観光
ハット・ノッパラット・タラ・ム・コ・ピピ国立公園全体では、2015年10月から2016年5月までに120万人の観光客（77パーセントが外国人）から3億6,200万バーツの収益を生み出した。 [4] 2018年には、マヤ湾の入り江とビーチが、過剰観光による環境問題のため、一時的に閉鎖され、その後無期限に閉鎖された。[5] [6] [7]約4年間の閉鎖の後、2022年初頭に観光客に再オープンした。[8] [9]
環境問題
2000年2月に公開された映画『ザ・ビーチ』の1999年の製作をめぐって論争が巻き起こった。これは20世紀フォックスがピピレ島の自然のビーチをブルドーザーで取り壊し、より「楽園のような」ものにしようと造園したためである。製作会社はビーチを広げるために砂丘を一部変え、ココナッツの木や草を伐採した。製作会社はまた、観光客が残した5トンのゴミをビーチから撤去した。これを修復し、また植栽するという申し出は受け入れられなかった。フォックスはビーチを再建し、自然の状態に戻すための基金を確保した。しかし、生態系へのダメージは永久的であると多くの人が考え、修復の試みは失敗したため、 訴訟が起こされた。
訴訟は何年も続いた。2006年、タイの最高裁判所は、撮影が環境に悪影響を与えたとする控訴裁判所の判決を支持し、被害評価を行うよう命じた。この訴訟の被告には、20世紀フォックスとタイ政府関係者が含まれていた。[10]
国立公園・野生生物・植物保護局は、海洋観光地の環境が観光客によって破壊されているとの懸念から、観光客数を抑制する方法を調査中であると主張している。この動きは、海洋学者のトーン・タムロンナワサワット氏が、小さなマヤビーチに押し寄せるオフシーズンの観光客の写真を投稿したことがきっかけとなった。トーン氏によると、2016年のオフシーズンには、長さ250メートル、幅15メートルしかないマヤビーチに1日約5,000人の観光客が押し寄せた。ビーチには14のトイレがある。観光客は公園に1日160万バーツの利益をもたらす。トーン氏は、政府機関が環境の収容力を無視して観光客数を増やすキャンペーンを展開していると述べた。[4]
2018年3月、タイ当局は、マヤビーチが過度の訪問者数による環境被害から回復するため、4か月間観光客立ち入り禁止にすると発表した。[11]このビーチには1日あたり推定5,000人の観光客が訪れ、湾には1日200隻の船が停泊していた。海洋生物学者の調査によると、湾周辺のサンゴ礁の80％が船の往来と汚染によって破壊され、その結果、海洋生物は事実上存在しなくなった。[12]マヤビーチが再開すると、訪問者数は1日2,000人に制限され、船は湾の外に停泊しなければならない。[11]政府は、観光客を受け入れるためのボート駐車ゾーンと浮き桟橋を建設するために1億バーツを費やす予定である。政府はオンライン発券システムを使用して、売上と入場料収入を管理する予定である。[13]
2018年6月、トランに拠点を置く海洋国立公園運営センター3によってサンゴの再生作業が開始されました。サンゴの再生システムと方法論はオーシャンクエストグローバルから入手されました。リーフガーディアンタイランドなどの地元の非政府組織も、修復活動に協力しました。
2018年10月1日、タイ国立公園・野生生物・植物保護局は、今年初めの4か月間の閉鎖中に行われた検査で、生態系への被害がこれまで考えられていたよりもはるかに広範囲に及んでいることが判明したため、マヤビーチを無期限に閉鎖すると発表した。同局長のソンタム・スクサワン氏は、ビーチは「それを覆う植物とともに完全に破壊された」と述べ、生態系が「完全に正常な状態に戻る」まで再開は行われないと述べた。[14]
2018年12月、マヤ湾のビーチ近くでツマグロザメが泳いでいるのが目撃されたと報告された。この湾は、大量観光による被害のため、6月に観光客立ち入り禁止となっていた。海洋生物学者は、サメの復活を、観光客の禁止により生態系が回復しつつあるという前向きな兆候と受け止めた。[15]
2019 年 2 月までに、湾内では数種類の現地産サンゴ 15,000 個以上が繁殖しました。再生システムは完全に有機的であり、サンゴ再生プロジェクトでは人工物や人工材料は一切使用されていません。これは、自然の手段のみを使用する世界最大のサンゴ再生プロジェクトです。
湾の修復期間は、COVID-19パンデミック中の渡航制限により延長されました。そこでは再びツマグロザメの繁殖が始まりました。2022年に湾は観光客に再開されましたが、ボート禁止、遊泳禁止、一度に限られた数の訪問者に対して1人あたり1時間以内の訪問という厳格な規則が課されました。[8]
参照
参考文献
- ^ 「Hat Noppharat Thara - Mu Ko Phi Phi National Park」。タイ国立公園局（DNP）。2015年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月15日閲覧。
- ^ “ピピ・レー島”.タイ観光局 (TAT) 。2018年12月3日に取得。
- ^ ハガティ、コリーン（2015年5月12日）。「混雑したタイの島の秘密の面」BBC。
- ^ ab Wipatayotin, Apinya (2016年7月19日). 「公園局、海洋遺跡への観光客訪問を抑制」バンコクポスト. 2016年7月19日閲覧。
- ^ マヤ湾：誰も触れることのできないビーチ（ポッドキャスト）。BBCニュース。2019年2月20日。 2023年8月22日閲覧。
- ^ ニール・キング、ナタリー・ミュラー（2021年4月23日）。「マスツーリズムの打撃を和らげる」DW 。 2023年8月22日閲覧。
- ^ 「タイ：『ザ・ビーチ』の熱帯湾、2021年まで閉鎖」BBCニュース。2019年5月9日。 2023年8月22日閲覧。
- ^ ab サリバン、マイケル（2022年3月19日）。「タイでは、パンデミックにより有名なビーチが観光客の殺到から回復した」NPR 。 2023年8月22日閲覧。
- ^ スミス、フィービー（2022年5月16日）。「ザ・ビーチで有名になったタイの入り江が4年間の閉鎖を経て観光客に再オープン」ガーディアン。 2023年8月22日閲覧。
- ^ 「最高裁判所判決:『損傷したビーチ』の撮影」The Nation 2006年12月1日. 2015年6月15日閲覧。
- ^ ab 「レオナルド・ディカプリオの映画のビーチ、観光客の被害により一時閉鎖へ」。ガーディアン。AP通信。2018年3月28日。 2018年3月28日閲覧。
- ^ ハンナ・エリス・ピーターソン (2018年2月25日). 「観光客の立ち入り禁止はディカプリオのサンゴの楽園を破壊から救えるか？」ガーディアン。 2018年3月28日閲覧。
- ^ Wipatayotin, Apinya (2018年6月3日). 「観光客の立ち入り禁止に伴い、マヤビーチの修復工事が始まる」バンコクポスト. 2018年6月6日閲覧。
- ^ Agence France Presse (2018-10-03). 「タイ：ザ・ビーチで有名になった湾が無期限閉鎖」。ガーディアン。2018年10月3日閲覧。
- ^ 「マヤ湾の海に何かが動き出す。タイの楽園は取り戻されたのか？」。ザ・ネーション。フランス通信社。2018年12月3日。 2018年12月3日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのピピレ島に関連するメディア
ウィキボヤージュによるピピ島の旅行ガイド