マッティオリの『ディオスコリデス』、挿絵入りチボ(ピエトロ・アンドレア・マッティオリとゲラルド・チボによる『ディスコルシ 』)は、16世紀後半にイタリアの芸術家であり薬草学者でもあったゲラルド・チボによって制作された、装飾写本の薬草書です。現在は大英図書館に所蔵されており、関連のある小型のスケッチブック兼薬草書である『ディスコルシ』とともに、追加写本番号22332として保管されています。チボの写本は、ピエトロ・アンドレア・マッティオリの影響力のある16世紀の薬草書『ディスコルシ』を通して伝えられたディオスコリデスの伝統に対する、個人的かつ独創的な取り組みを表しています。全ページ手書き、手描きで制作されたチボの写本は、植物学、直接の観察、そして卓越した品質の風景画と植物画が融合した、イタリアの植物相に関する類まれな証言となっています。 [ 1 ]この薬草書は、1989年にルチア・トンジョルジ・トマシ 教授によってチボの著作であると特定された。 [ 2 ]
ピエトロ・アンドレア・マッティオリ(1501年 - 1577年)は、ディオスコリデスの注釈書がヨーロッパの植物学と薬理学を形成した、ルネサンス期で最も影響力のあるディオスコリデスの解釈者でした。彼の代表作は、最初にイタリア語で『Discorsi』として、後にラテン語で『Commentarii on Dioscorides' treatise De materia medica 』として出版されました。この著作には、マッティオリの翻訳だけでなく、彼自身の豊富な注釈、そしてディオスコリデスが記述していない植物種などの新しい資料も含まれています。この著作はヨーロッパのいくつかの言語に翻訳され、マッティオリの生涯を通じて継続的に改訂され、新版が出版されました。後期の版は特に成功を収め、植物の木版画の挿絵で有名になりました。[ 3 ]
マルケ出身の貴族、ゲラルド・チボ(1512年 - 1600年)は、このマッティオーリ派の枠組みの中で活動した。チボは、プロの植物学者や画家というよりは教養のある素人であったが、それでも非常に優れた才能を持っていた。彼は、印刷された薬草書の自筆版に彩色を施したり、ウルビーノ公爵を含む他者から同様の依頼を受けたり、特に優れた質のオリジナルの植物画や風景画、素描を制作したことで知られている。[ 4 ]
マッティオリとチボの関係は、1565年にマッティオリがプラハから送った手紙によって記録されている。その手紙の中で、マッティオリはチボの植物画を比類のないものとして称賛し、植物図を送ってくれたことに感謝し、ディオスコリデスに関する自身の注釈書の新版を贈呈した。この手紙は後に追加写本22333の表紙裏に貼り付けられた。マッティオリはまた、1568年のチボの著作の版でもチボの芸術的才能を公に称賛している。[ 3 ]
追加のMS 22332は、チーボの個人的な薬草書です。これは、チーボが住んでいたマルケ地方原産の植物を主に扱ったマッティオリのDiscorsiからの抜粋と、チーボ自身の注釈、訂正、観察を組み合わせたものです。最も注目すべきは、この写本に165枚のオリジナルの全面植物図版が掲載されていることです。細密画は葉の表側に配置され、植物名と説明文は通常、対向ページに書かれています。[ 5 ]これらのテキストには、形態学的注釈、薬用、獣医用、料理用、美容用としての利用、生息地と採取場所に関する情報が含まれています。多くの記述は明らかにマッティオリのDiscorsiから引用されていますが、チーボの個人的な経験によって拡張されています。彼はしばしば正確な採取場所、日付、同行者を記録し、フィールド観察に基づいて研究を進めました。訂正と余白への追加は、進化し自己批判的な作業過程を示しています。[ 1 ]
チボの挿絵入りディオスコリデスの最も特徴的な点は、魅力的な風景の中に植物が配置されていることである。植物が空白の背景に孤立して描かれる従来の薬草書とは異なり、チボはそれぞれの植物標本を詳細な環境的・物語的文脈の中に配置しており、多くの場合、その自然の生息地を正確に反映している。これらの風景は、時には写実的で、時には想像上のものであり、山、川、城、遺跡、港、村、畑、海岸線などが含まれており、マルケ地方、アペニン山脈、アドリア海沿岸から着想を得ていることが多い。植物種自体は、植物学的に非常に正確に描かれており、それぞれの特徴を強調しつつ、周囲の牧歌的あるいはアルカディア的な雰囲気に調和する洗練された芸術的感性を維持している。 [ 1 ]
この写本は1560年代以降、数年かけて編纂された。取り消し線が引かれた箇所や後から追加された箇所は、ルネサンス植物学が推進した経験主義の精神に沿って、絶え間ない改訂が行われていたことを示している。そのため、この写本は、特に学術機関や宮廷機関以外で実践されていた近世初期の植物学の歴史において重要な文書となっている。[ 1 ]