1993年イタリア選挙法

マッタレッラ法は、厳密にはさまざまな歴史的出来事の組み合わせによる偶然の結果であった。^{[ 3 ]}第二次世界大戦後、下院議員選挙にはファシスト時代以前と同様に比例代表制（PR）が復活した。共和国上院は初の民主選挙であったため、小選挙区制（FPTP）が提案されたが、直接委任を得るために導入された超多数決条項によってその目的は消滅し、上院議席の一般は比例代表制によって割り当てられることになった。上院の選挙区は、この地域別リストの仕組みにおいて事実上「形式的」なものであったため、1963年に憲法改正によって議会の議席が33%増加した際にも変更されなかった。^{[ 4 ]}

1990年代初頭、イタリアの政治システムは概ね信用を失い、比例代表制は腐敗の温床と見なされていた。^{[ 5 ]}マリオ・セーニ率いる改革派グループは国民投票の構想を打ち出した。^{[ 6 ]}しかし、イタリア憲法によれば、イタリアの国民投票は提案型ではなく、法律の一部を廃止することしかできないため、改革派は上院の特別多数決条項の廃止を求めることしかできなかった。1993年のイタリア国民投票は大成功を収め、上院選挙法は小選挙区制に変わったが、1963年以降、上院の議席数よりも選挙区数が少なく、必要な総議席数の4分の1が不足していたため、これらの議席は小選挙区制選挙の敗者の中から比例代表制で補充しなければならなかった。政府の安定を確保するため、下院の法律も同様に変更する必要があり、マテレルムによって小選挙区制の4分の3と比例代表制の4分の1による並行投票が導入された。^{[ 7 ]}

新しい選挙法は、1993年8月にDC、PSI、PSDI、および地域主義政党であるLN、SVP（上院選挙の改革のみ）、UVによって承認された。