地方名簿方式または地方名簿方式の政党名簿比例代表制では、国レベルでは比例代表制を維持しながら、小規模な(地方)選挙区で選挙が行われます。投票は小規模な選挙区で行われますが、地方名簿方式のルールは、各選挙区で議席の一部または全部が過小代表政党、つまり議会で比例代表より少ない数の政党のために留保されるという点で、小選挙区制とは異なります。これらの議席は、最も多くの票を獲得した選挙区の政党に割り当てられます。
各政党が得票数に応じて比例配分された議席を獲得できるように、開票の最初のステップは、全体(全区)または複数選挙区で各政党に投じられた票を合計することです。政党別の結果を使用して、各政党間で議席数を比例配分します。政党名簿は、各選挙区で立候補している候補者で構成されます。
ある政党の獲得議席数が判明すると、その政党に対応する議席がすべて埋まるまで、その選挙区で最も高い得票率を獲得した候補者が選出されます。
この制度は、有権者に個々の候補者に投票する方法を提供します。ただし、この制度は比例性を保証するように設計されているため、単一の地方選挙区で最高得票数を獲得した候補者が選出されない場合があります (他の選挙区の同党員の得票率が高いため)。また、得票数が少ない候補者が選出されることもあります (その候補者が党の候補者名簿で最優秀であるため)。1 つの選挙区で複数の候補者が選出されることもあれば、候補者が選出されないこともあります。
イタリアでは地方選挙で地域別リストが使用されており、 1948年から2001年まで上院議員選挙でも使用されていました。また、バーデン=ヴュルテンベルク州議会の混合比例代表制でも使用されています(各選挙区の第1位の候補者には議席が保証され、比例性を確保するために各選挙区には選挙区の数よりも多くの議席があります)。
例
このメカニズムがどのように機能するかは、いくつかの数値例を見るとよく理解できます。以下の例は、4 つの同規模の選挙区を含む仮想の 4 人選挙区の場合です。選挙区は 4 人の選出議員によって代表されますが、選出議員は個々の選挙区だけでなく選挙区全体を代表するものと理解されています。2 つの例は実質的に同一ですが、2 番目の例では、青党が獲得した票数が第 4 地区で第 3 地区よりもわずかに多くなっています。政党による議席の割り当ては、ヘア クォータ、最大剰余法を使用して決定されます。
例1
例2
4 つの議席を埋める必要があります。赤党は 1650 票、青党は 930 票、黄党は 890 票、緑の党は 530 票を獲得しました。前回同様、赤党は 2 議席を獲得し、青党と黄党はそれぞれ 1 議席を獲得しました。党の候補者であるジョン、ジェームズ、ヒューズ、メアリーが当選しました。この場合、最有力候補のアンは次点候補に敗れましたが、メアリーは選挙区全体で青党を代表しており、青党の候補者の中では最も有力だったため、これも原則的には問題ではありません。
