スウェーデンのマスメディアには、報道の自由を制定した1766年の法律に遡る長い伝統がある。
報道機関は政府から補助金を受けており、多くの企業が所有しているが、最大の所有者はボニエールABである。スウェーデンのテレビとラジオは1980年代半ばまで政府の独占事業であったが、衛星放送受信アンテナの個人所有禁止を求める声もあり、抵抗にもかかわらず徐々にその独占は崩れつつある。
2019年まで、公共放送はテレビやラジオ受信機の所有者に課せられる特別料金によって資金が賄われていました。所有の報告は任意でしたが、テレビ販売業者は政府に購入を報告する義務があり、政府はまた、テレビ受信機からの電波を検知できる機器を備えた特別捜査官が住宅地を巡回し、未報告の受信機を摘発する特別サービスも提供していました。2018年、リクスダーゲンは、代わりに収入のあるすべての人に公共サービスへの支払いを義務付けることを決議しました。この変更は、スウェーデン民主党を除くすべての議会政党によって支持されました。[ 1 ]
スウェーデンのメディアには、報道評議会のような自主規制の仕組みがある。

スウェーデンの報道機関は、政府による報道支援を通じて補助金を受けている。当初は政党を通じて支援する新聞社に直接支給されていたが、現在では補助金はより直接的な形で支給され、購読者数2000人以上といった一定の条件が付されている。また、部分的な税制優遇措置という形で間接的な支援も行われている。[ 2 ]
スウェーデンの報道機関は、公共報道オンブズマン(Allmänhetens Pressombudsman)とスウェーデン報道評議会( Pressens Opinionsnämnd )によって自主規制されている。その一例として、スウェーデンのメディアは容疑者の身元を公表しないという原則に従っている。2003年9月27日、スウェーデン外務大臣アンナ・リンドの暗殺容疑者ミハイロ・ミハイロヴィッチの名前と写真をダーゲンス・ニュヘテル紙が掲載した際には、物議を醸した。
スウェーデンにおける報道の自由は、1766年に国会(リクスダーグ)によって制定された法律に明記されたことに遡ります(スウェーデンの報道の自由を参照)。現在では、スウェーデン憲法の一部となっています。
スウェーデンで最も発行部数の多い新聞は夕刊紙のアフトンブラデットで、ノルウェーのメディア複合企業シブステッド(過半数株主)とスウェーデン労働組合連合が支配している。競合紙のエクスプレッセンはボニエールABが支配しており、ヨーテボリ(GT)とマルメ(クヴェルスポステン)に姉妹紙がある。ボニエールABは主要な全国朝刊紙のダーゲンス・ニュヘテルも支配している。ストックホルムの競合紙スヴェンスカ・ダーグブラデットはシブステッドが所有している。ヨーテボリ・ポステンはヨーテボリとスウェーデン西部の主要な地方紙であり、ボニエールが所有する別の新聞、シドスヴェンスカ・ダーグブラデットはマルメと南部で圧倒的なシェアを誇る。ボニエールABはスウェーデンの主要な経済紙ダーゲンス・インダストリも所有している。The Localは、国内でも数少ない英語の総合ニュースウェブサイトの一つで、アノニマスなどのグループによる攻撃の標的となり、検閲や偏向報道に対する苦情が急増している。近年、スウェーデン国営放送局のSverigesradioは、ウェブサイトを通じて英語でより幅広いニュースを提供している。
Bonnier AB は、子会社の Bonnier Tidskrifter AB を通じて、Amelia、Allt om Mat、Teknikens Värld、ビジネス雑誌Veckans Affärerなど、スウェーデンで最も人気のある雑誌の多くも管理しています。スウェーデンの他の主要な雑誌発行者には、Allers förlag、デンマーク主導のEgmont、フランスのHachette Filipacchi Médias があります。
スウェーデンには、多くの大規模組織があり、そのほとんどが幅広い読者層を持つ会員誌を発行しています。読者数が30万人を超える最大規模のものには、テナント組合と協同組合住宅組合HSBが発行するVår bostad 、年金受給者全国組織が発行するPRO-pensionären、そして最大規模の労働組合の機関誌であるKommunalarbetaren(地方自治体労働者組合が発行)、Siftidningen(産業事務・技術従業員組合が発行)、Dagens Arbete (金属労働者組合、産業労働者組合、印刷労働者組合、製紙労働者組合、森林・木材労働者組合が共同で発行)などがあります。
インターネットの普及に伴い、多くの雑誌が廃刊となりました(Category:スウェーデンで発行されていた廃刊雑誌を参照)。週刊新聞も減少していますが、全国版週刊誌の一例としてsv:Kvällsstundenがあります。
王立工科大学によるテレビ放送の試験は1954年に開始され、1956年に正式に放送が開始されました。放送は公共放送局スウェーデン・ラジオ(Sveriges Radio)によって行われました。1969年に第2チャンネルであるTV2が開局した際も、同じ会社によって放送されましたが、両チャンネルは互いに競合することになっていました。1970年代後半にスウェーデン・ラジオが4つの異なる会社に分割されて以来、テレビ放送はスウェーデン・テレビ(SVT)の責任となっています。
SVTとその2つのチャンネルは長きにわたりテレビ界を支配していた。1987年、初の民間チャンネルであるTV3がロンドンから衛星放送を開始した。国営メディアの独占が緩和されるにつれ、メディア独占をどのように維持するかについての議論が巻き起こり、社会民主党の国会議員であるブリット・テオリン少佐は、スウェーデンにおける衛星放送受信アンテナの個人所有を禁止することを提案した。
1990年代初頭、TV4はテラコムが運営する国営地上波放送ネットワークへの参加を許可された最初の商業チャンネルとなった。スウェーデンテレビは、議会によって定められ、キルナに拠点を置く受信ライセンス機関Radiotjänst i Kiruna ABによって徴収される料金によって資金提供されており、TV4とともにスウェーデン放送委員会によって規制されている。
スウェーデンはデジタル地上波テレビ放送をいち早く導入した国の一つで、1999年4月に正式に放送を開始した。SVTとTV4のアナログ放送の停止は2005年9月に始まり、2007年末に完了した。
スウェーデンのテレビ視聴市場は、4社と5つのチャンネルによって支配されている。
デジタル放送の停止の可能性を受けて、SVTとTV4は複数の新チャンネルを開設した。SVTはSVT24、SVTB、Kunskapskanalenを運営している。TV4はTV4 Plus、TV4 Film、TV400、TV4 Faktaなど多数のチャンネルを開設した。Viasatが所有するチャンネルにはTV6とTV8がある。Eurosport 、Discovery Channel、MTV Sweden、Disney Channel Scandinaviaなどの他のチャンネルも、スウェーデンでは比較的強い地位を築いている。
プレミアムコンテンツの主要なネットワークは2つ存在する。1つはViasatが所有するTV1000とViasat Sport、もう1つはTV4 Gruppenが所有するC More Entertainment(Canal+ブランドを使用)である。
主な有料テレビ配信事業者は、Com Hem(ケーブル)、Boxer(地上波)、Viasat(衛星)、Canal Digital (衛星)です。また、 Tele2VisionやTelia Digital-tvなど、小規模なケーブルネットワークもいくつかあります。2006年時点では、世帯の50%がケーブルネットワークから、30%が通常のアンテナから、20%が衛星放送受信アンテナからテレビ信号を受信していると推定されています。 [ 3 ]
国営ラジオは、テレビ受像機の購入料と同じ料金で運営されている公共放送局スウェーデン・ラジオ(SR)が支配している。商業ラジオの免許販売は1990年代初頭に始まったが、それ以前から大都市の地方局(närradio)を通じて商業ラジオは存在していた。
SRにはP1、P2、P3、P4の4つの全国チャンネルがあります。P4は地域ネットワークで、25の放送局が日中の大部分を地元で放送しています。
民間ラジオには、コミュニティラジオ(närradio)と地域商業ラジオ(PLR、privat lokalradio )の2つのシステムが存在する。
1990年代初頭にPLR(プライベート・ライセンス)のライセンスが競売にかけられた際、様々な地方局が誕生した。ライセンス保有者は年々統合され、2006年にはほぼ全てのライセンスがモダン・タイムズ・グループまたはSBSブロードキャスティング・グループによって所有されるようになった。これは、SBSが2006年2月にフリア・メディアを買収したためである。
ほとんどの放送局はネットワークに属しており、最大規模の2つはRix FM(36局、MTG)とMix Megapol(24局、SBS)で、どちらもACフォーマットを採用している。その他に3つのネットワークが存在する。ソフトACネットワークのLugna Favoriter(12局、MTG)と、 3大都市のみに存在するCHRネットワークのThe Voice(SBS)とNRJ(MTG)である。
ヨーテボリ大学のジャーナリズム・マスコミュニケーション学部(JMG)は、スウェーデン最大のジャーナリスト労働組合であるスウェーデンジャーナリスト組合(スウェーデン語:Journalistförbundet )の組合員を対象に、政党支持に関する年次調査を実施している。2011年末から2012年初頭にかけて実施された調査では、左派政党(主に左翼党と緑の党)への支持率が、スウェーデン国民全体の支持率と比べて著しく高いことが示された。[ 4 ]
2010年の選挙後、研究者のケント・アスペはスウェーデンの主要新聞から1000以上の記事を調査し、政治的右派への強い偏向を発見した。赤緑連合に関する記事の43%が否定的であったのに対し、中道右派の同盟に関する記事はわずか27%であった。2つの政治ブロックの政治指導者について記述した記事では、赤緑連合の候補者モナ・サーリンについて記述した記事の過半数である53%が否定的であったのに対し、同盟の候補者フレドリック・ラインフェルトについて記述した記事はわずか30%であった。[ 5 ]
外交問題に関して言えば、スウェーデンのメディアはしばしば米国とジョージ・W・ブッシュ政権、そしてイスラエル・パレスチナ紛争におけるイスラエル寄りの報道をしてきた。 2004年の大統領選挙を取材していたスウェーデン国営ラジオの米国特派員、セシリア・ウッデンがラジオの生放送討論番組で次のように発言したことがきっかけで、議論が巻き起こった。
私も、スウェーデンのメディアがアメリカの選挙に関して公平性に関していかなる要求もしているとは思いません。スウェーデンの選挙の場合のように、公平を期して双方の意見を提示する理由はありません。(スウェーデン語: "Jag tycker heller inte att svenska medier har något som helst krav på sig på opartiskhet när det gäller valet i USA. Vi har ju ingen anledning att vara opartiska och redovisa båda ståndpunkter på samma sätt som vi頭蓋骨は、私は、svenskt val." )
この発言の後、ウッデンはスヴェリゲス・ラジオの経営陣によって残りの米国選挙期間中隔離された。[ 6 ]ウッデンは現在、中東のスヴェリゲスラジオの特派員を務めている。イスラエルとパレスチナの紛争に関して、ウッデンはインタビューで「紛争を正直に説明できるようになるためには、より弱い部分(つまりパレスチナ人)の側に立たなければならない」(スウェーデン語: 「För att kunna beskriva konflikten ärligt måste man ta part med den svagare sidan.」)と述べた [ 7 ] 。
スウェーデンの主要メディアは、スウェーデンでの爆破事件を日々のニュースで十分に報道していないと非難されている。[ 8 ]
スウェーデンのメディアの報道は、特にスウェーデンの移民政策とそれに伴う社会的・経済的コストに関して、ジャーナリストから偏向や隠蔽の疑いをかけられることがある。[ 9 ]批判は、世論を形成するメディア関係者がイデオロギー的な構築に基づいてそれを行い、現在の社会問題に対する認識が欠如しているという非難に集中しており、ジャーナリストや編集者が主に隔離された低リスクの中流上層階級の地域に住んでいるという事実を指摘することが多い。[ 9 ]有名なスウェーデンのジャーナリストも隠蔽に関する批判に同調しており、ヤンネ・ヨセフソンはそれを「我々ジャーナリストが犯した最悪の裏切りの1つ」と呼んでいる。[ 10 ]彼はまた、批判者が人種差別の告発によって不当に沈黙させられたとも指摘している。[ 11 ]スウェーデン国営テレビの元人気ニュースキャスターが辞任し、国営テレビのニュース報道の偏向と、批判者に対する侮辱や人種差別の非難が理由だと公に声明を発表した。[ 12 ]
2005年4月、中央党のアンドレアス・カールグレンは、国営メディアは主に社会民主党による直接的な政治的支配によって政治的に偏向しているとする報告書を発表した。彼は、社会民主党が公共放送の戦略的に重要なポストを党に忠実な人物で埋めるという長期的な党の方針を持っていると非難した。[ 13 ] その結果、メディアの報道は政治的考慮によって左右されやすくなっている。[ 14 ]
2010年12月、与党の中道右派連合は、すべての新しい公共サービス製品は承認される前に政府の事前承認が必要であるという法律を施行した際に激しく批判された。スウェーデンの公共ラジオ局のCEOであるマッツ・スヴェグフォースはこれを「違憲」と呼んだ。[ 15 ]
2014年6月、Norrköpings Tidningar紙は性器切除に関する記事を掲載し[ 16 ] 、 The Independent紙やThe Daily News紙などの海外メディアがこれを取り上げた。ある学校のクラスの女子生徒全員が性器切除の被害者であると主張された[ 17 ] [ 18 ]。どの新聞も性器切除がいつどこで行われたかについては言及しなかった[ 19 ] 。その後、スウェーデンの国営ラジオは、スウェーデン在住中に、どの女子生徒もこの処置を受けたり、海外で何らかの処置を受けたりしたことはないと報じた[ 20 ] [ 21 ] 。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)あなたの健康状態を考慮してください。
ノールショーピングでの試験的取り組みは、女子生徒のクラス全体が最も深刻な形でFGMを受けたという誤った報道で注目を集めた[...]スウェーデンは1982年に世界で初めてFGMを禁止した国であり、1999年には他の国で行われる割礼も禁止対象に拡大された。