マルタ・ルッソの殺害

マルタ・ルッソはローマ・ラ・サピエンツァ大学法学部の22歳の学生で、大学敷地内で射殺された。彼女の死は複雑な裁判の中心となり、実質的な証拠や動機が欠如していたため、メディアの大きな注目を集めた。

6年間に及ぶ裁判の後、ジョヴァンニ・スカットトーネは過失致死の罪で有罪となり、サルヴァトーレ・フェラーロは幇助の罪で有罪となった。もう一人の被告人、フランチェスコ・リパロータは無罪となったが、控訴審で有罪となり、その後すべての容疑が取り下げられた。

1997年5月9日午前11時42分頃、マルタ・ルッソは友人のヨランダ・リッチと大学の敷地内、統計科学部、法学部、政治学部の間の私道を歩いていたところ、0.22口径の銃弾に当たった。彼女は近くのウンベルト1世総合病院に搬送されたが、意識を取り戻すことなく5月14日に死亡した。^{[1]両親は、数年前に}ニコラス・グリーンの死について語ったマルタの希望を尊重し、彼女の臓器を提供した。

法医学的検査により、法哲学部の閲覧室である2階の窓枠に火薬の痕跡が見つかった。その後（1998年）、法医学の専門家は、そのような残留物は火薬ではなく残留汚染物質であると断定した。

教室では教科書を調べたり、コンピューターを使ったりする人が多かったため、25人ほどの人々が集まって輪が広がっていた。電話記録から、教授の娘であるマリア・キアラ・リパリという人物が特定された。リパリは、多くの不確かな点があったものの、秘書のガブリエラ・アレットと他の人々がそこにいたことを示唆した。ガブリエラ・アレットは、取り調べ中に殺人容疑で逮捕すると脅され、矛盾する証言の後、ローマのラ・サピエンツァ大学法哲学科の講師で29歳のジョバンニ・スカットーネと30歳のサルバトーレ・フェラーロ、そして法学部の案内係で卒業生のフランチェスコ・リパロータを犯人として挙げた。2人には犯罪歴もなければ、ルッソさんを殺害する理由もなかった。この女性は、当時有名な弁護士フランコ・コッピとジュリア・ボンジョルノ（メレディス・カーチャー殺害事件でアマンダ・ノックスの元恋人ラファエレ・ソレシトの将来の弁護士となる）に弁護されていたブルーノ・ロマーノ教授の沈黙も非難した。

その後、シークレットが録画した尋問のビデオテープが公表され、尋問の段階とアレットの義理の兄弟（警察官）の立ち会いが映し出された。義理の兄弟は、たとえ「彼女は銃撃現場を実際に見ていなかったかもしれない」としても、「彼らに犯行をさせるのが最善だ」から、何人かの容疑者を告発すべきだったと彼女に告げた。録画には、検察官が彼女に「あなたは殺人罪で有罪だ」「あなたは二度と刑務所から出ることはできない」と警告する様子も映っていた。

ロマーノ・プロディ首相はこれらの事実を批判し、イタロ・オルマンニ氏とカルロ・ラスペランツァ氏の2人の検察官の行動を「非常に深刻な問題」と表現した。シルヴィオ・ベルルスコーニ氏の野党さえも検察を攻撃した。^[2]

イタリア国民は被告の有罪をめぐって意見が分かれている。一部の著名人（アルド・モロ誘拐事件の裁判官 フェルディナンド・インポジマート、政治家マルコ・パネッラ、ジャーナリストのパオロ・ミエーリなど）はスカットトーネとフェラーロの無罪を主張し、公に彼らを擁護している。1年以上続いた裁判とその後の長い控訴では、検察の不正行為と証人への脅迫の可能性の調査、検察側の主要証人の信頼性への疑問が取り上げられた。しかし、ペルージャ刑事裁判所は、ガブリエラ・アレットに対する職権乱用、脅迫、私的暴力の容疑について検察を無罪とした。

警察はルッソ殺害の動機として普通のものを見つけられなかった。彼女には薬物乱用の履歴はなく、政治的または宗教的な意見を公言したこともなく、過去に捨てられた恋人もいなかった。その代わりに警察は、動機が明らかに欠如しているため起訴できない犯罪である完璧な殺人を犯すという知的挑戦を提案した。

メディアは、この殺人が「完全犯罪」を犯すための挑戦だった可能性、あるいはラスコーリニコフのような超人になることへのニーチェ的な強迫観念だった可能性に焦点を当てているようだ。

この動機は被告によって否定され、証拠も見つからなかったため、裁判所は過失致死という軽い量刑で有罪判決を下した。判決によると、スカットーネは理由は不明だが拳銃を手にしており、誤って発砲した。パニックに陥ったスカットーネとフェラーロは逃走し、武器を隠した。

2003年に発覚した赤い旅団のメンバー（5月9日は1978年のアルド・モロ殺害の記念日）が関与した可能性、組織犯罪の関与の可能性（人身売買）、銃器や手作りの消音器や薬莢に情熱を傾けていた大学や清掃会社の従業員や労働者の関与など、いくつかの代替ルートは却下された。

この事件は、被害者が明らかに無差別に狙われたことから、メディアで大きな注目を集めた。^[3]世間の関心が高かったため、裁判の様子はラジオで生中継された。キャンパス内での殺人はイタリアでは前代未聞のことであり、学生の親たちは子供たちを心配し、外出時にはバイクのヘルメットをかぶらせるよう強く求めた。^[1]ルッソの葬儀には1万人以上の学生が参列し、プロディ首相、イタリア大統領オスカル・ルイージ・スカルファロ、その他の高官らも参列した。教皇ヨハネ・パウロ2世は哀悼のメッセージを送った。

学者は報道機関に直接話すことを禁止された。^[4]

裁判は1998年6月に始まった。裁判中、中立的な法医学者らは、銃弾は1階から発射されたと主張してスカットーネとフェラーロの無罪を主張した。一方、リパロタは、同僚を告発するよう警察に脅迫されたと明かした。当初は容疑を認めたが、その後、何も見ていないと撤回した。電話料金の請求書があり、他の証言報告書と合わせて、マリア・キアラ・リパリのストーリーの多くの詳細と、間接的にアレットの容疑と矛盾していた。

最終的に検察当局は、故意の殺人罪で懲役18年の刑を求刑したが、計画性はなかったものの、計画性はあった（イタリア語で「最終的な悪意」、つまり殺人事件としては軽度）という酌量の余地があった。12月に両被告は釈放され、判決が出るまで自宅軟禁となった。

1999年6月、陪審は弁護士の要求を却下し、ジョヴァンニ・スカットトーネはルッソの過失または不注意（イタリア語で「colpa cosciente」は「故意の過失」と訳される）による過失致死の罪で有罪となり、サルヴァトーレ・フェラーロはスカットトーネの幇助罪で有罪となった。^[5]

確定控訴（2001年）の後、別の検察官である裁判所の検事総長ヴィンチェンツォ・ジェラーチの要請により、最高破毀院は証拠不十分を理由に判決を取り消した（2001年12月）。新たな控訴で有罪判決が繰り返され（2002年）、その後2003年に確定した（最終的に、ジョヴァンニ・スカットトーネは懲役5年4ヶ月、サルヴァトーレ・フェラーロは懲役4年2ヶ月の刑が言い渡された）。スカットトーネとフェラーロは一貫して無実であり、偽証によって罪を着せられたと主張してきた。代わりに、最高裁判所はフランチェスコ・リパロータを棄却し（共謀による以前の有罪判決を覆した）、当時は処罰対象ではなかったため、裁判官によれば、彼は怖くて撃たれた場所を隠していただろうとされ、さらに以前にはブルーノ・ロマーノさえ無罪とした。

減刑後、スカットーネは懲役（2003年～2004年）と2005年までの自宅軟禁の刑に服した。その後、裁判所から完全な法的更生が認められ、公職からの永久出頭禁止が解除され、高校の哲学教授となった。2015年に心理学の教師に就任したが、マスコミとルッソ家の論争を受けて辞職した。^[6]いくつかのエッセイと翻訳を執筆。2001年、スカットーネは作家で脚本家のチンツィア・ジョルジョと結婚した。サルヴァトーレ・フェラーロは政治活動と弁護士、書店主としての活動に専念した。スカットーネとフェラーロはマルタ・ルッソの両親と妹に対して100万ユーロの民事賠償金を支払う判決も下された（2011年）。