調査結果におけるランダムサンプリング誤差の量を表す統計
異なる規模の世論調査の確率密度。それぞれ 95%信頼区間 (下)、誤差範囲 (左)、およびサンプル サイズ (右) に応じて色分けされています。各区間は、報告された割合が 50% の場合に、真の割合が見つかると 95% の信頼度で判断できる範囲を反映しています。誤差範囲は、信頼区間 (区間の半径) の半分です。サンプルが大きいほど、誤差範囲は小さくなります。また、報告された割合が 50% から離れるほど、誤差範囲は小さくなります。
誤差幅は、調査結果のランダム標本誤差の量を表す統計です。誤差幅が大きいほど、世論調査の結果が全人口の国勢調査の結果を反映する信頼性が低くなります。人口の標本抽出が不完全で、結果の測定値が正の分散を持つ場合、つまり測定値が変動する場合は常に、誤差幅は正になります。
誤差の範囲という用語は、測定された量を報告する際の観測誤差を示すために、調査以外の文脈でよく使用されます。
コンセプト
単純な「はい/いいえ」の世論調査を、母集団から抽出された回答者のサンプルとして考えてみましょう。「はい」の回答の割合を報告するものです。 母集団全体を対象とした調査を実施せずに、 が真の調査結果にどれだけ近いかを知りたいのです。仮に、後続の回答者サンプル( から新たに抽出)に対して世論調査を実施するとしたら、それらの結果は、母集団の真の割合(ただしその割合は不明)について正規分布すると予想されます。誤差幅は、これらの結果の特定の割合が からどの程度離れると予想されるかを表します。












中心極限定理によれば、誤差幅は、サンプルサイズが増加するにつれてサンプル平均の分布(またはこの場合は「はい」の割合)が正規分布に近づく様子を説明するのに役立ちます。これが当てはまる場合、それはサンプリングが偏りがないことを物語っていますが、データの固有の分布については語っていません。[1]
68-95-99.7 ルールによれば、結果の 95% が真の平均の両側に約2標準偏差( )以内に収まることが予想されます。この間隔は信頼区間と呼ばれ、半径(間隔の半分) は誤差幅と呼ばれ、95% の信頼水準に相当します。



一般的に、信頼水準では、期待標準偏差を持つ母集団のサンプルサイズには誤差の範囲があります。




ここで、 は分位数(一般的にはz スコア)を表し、 は標準誤差です。


標準偏差と標準誤差
正規分布した値の平均には、 に応じて変化する標準偏差があると予想されます。 が小さいほど、マージンが広くなります。 これを標準誤差と呼びます。




私たちの調査からの単一の結果については、と仮定し、その後のすべての結果を合わせると分散 になると考えています。




はベルヌーイ分布の分散に対応することに注意してください。

異なる信頼水準における最大誤差範囲

信頼水準 の場合、平均 に関する対応する信頼区間、つまり の値が の確率で含まれる区間が存在します。 の正確な値は、正規分布の分位関数によって与えられます(68–95–99.7 ルールで近似されます)。


![{\displaystyle [\mu -z_{\gamma }\sigma ,\mu +z_{\gamma }\sigma ]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a4568060e0cffbc8dfb793aa2ef4617c89cb9e94)



は に対して未定義であることに注意してください。つまり、 はと同様に未定義です。




対サンプルサイズnおよび信頼水準γの両対数グラフ。矢印は、サンプルサイズ 1000 の最大マージン誤差が 95% 信頼水準で ±3.1%、99% で ±4.1% であることを示しています。挿入放物線は、およびの関係を示しています。この例では、MOE 95 (0.71) ≈ 0.9 × ±3.1% ≈ ±2.8% です。




では、を任意に設定し、、を計算して、実際の結果を得る前であっても、与えられた信頼水準とサンプルサイズにおける の最大誤差幅を得ることができます。










また、報告された

具体的な誤差範囲
世論調査で複数のパーセンテージ結果が出た場合(例えば、1つの選択肢の好みを測る世論調査)、50%に最も近い結果の誤差幅が最も大きくなります。通常、この数値が世論調査全体の誤差幅として報告されます。世論調査レポートが次のように表示されると想像してください。

(上図のように)


特定のパーセンテージが 0% または 100% の極値に近づくと、その誤差の範囲は ±0% に近づきます。
パーセンテージの比較
複数選択の世論調査レポートを と想像してください。上で説明したように、この世論調査で報告される誤差の範囲は通常 で、 は50% に最も近くなります。しかし、統計的な同点または統計的なデッドヒートという一般的な概念は、個々の結果の正確さではなく、結果の順位付けの正確さに関するものです。1 位はどれでしょうか?





仮に、その後の回答者サンプル( から新たに抽出)に対して世論調査を実施し、結果 を報告する場合、の標準誤差を使用してが についてどの程度になるかを把握できます。このためには、分散の合計を適用して新しい分散 を取得する必要があります。








ここで、 はおよびの共分散です。



したがって(簡略化した後)、



ここでは が定数に近いことを前提としていることに注意してください。つまり、A または B のいずれかを選択する回答者は、C を選択することはほとんどないということです (とは完全に負の相関に近くなります)。3 つ以上の選択肢が接近している場合、 の正しい式を選択することはより複雑になります。




有限な人口規模の影響
上記の誤差の計算式は、母集団が無限に大きいことを前提としているため、母集団のサイズには依存せず、サンプル サイズのみに依存します。標本理論によれば、この仮定は標本割合が小さい場合に妥当です。標本割合が小さい限り、特定の標本抽出方法の誤差は、対象となる母集団が学校、都市、州、または国のどのサイズであるかに関係なく、基本的に同じです。


サンプルの割合が大きい場合(実際には5%以上)、分析者は、母集団のより大きな割合をサンプリングすることで得られる追加の精度を考慮して、有限母集団補正を使用して誤差の範囲を調整する場合があります。FPCは次の式を使用して計算できます[2]

...そして、例えば30万人の有権者の24%を対象に世論調査が行われた場合、



直感的に、適切に大きい に対して、



前者の場合、誤差は非常に小さいため、修正は必要ありません。後者の場合、世論調査は事実上国勢調査となり、標本誤差は問題になりません。

参照
参考文献
- ^ Siegfried, Tom (2014-07-03). 「信頼区間に関する科学者の理解は信頼を生まない | サイエンスニュース」.サイエンスニュース. 2024年8月6日閲覧。
- ^ Isserlis, L. (1918). 「サンプルから計算された平均値について」.王立統計学会誌. 81 (1). Blackwell Publishing: 75–81. doi :10.2307/2340569. JSTOR 2340569.(式1)
出典
- Sudman, Seymour および Bradburn, Norman (1982)。『質問する: アンケート設計の実践ガイド』サンフランシスコ: Jossey Bass。ISBN 0-87589-546-8
- ウォナコット、TH; RJ ウォナコット (1990)。統計学入門(第 5 版)。Wiley。ISBN 0-471-61518-8。
外部リンク
Wikibooksには、誤差の範囲に関する詳細があります。