マーガレット・マットソン

マーガレット・マットソンは、 1683年にペンシルバニア州フィラデルフィアで魔女裁判にかけられ無罪となった2人の女性のうちの1人であった。^{[1] [2]}

ニルスとマーガレット・マットソンは1654年5月22日、オーン号に乗って現在のペンシルベニア州南東部にあるニュースウェーデン植民地に到着した。彼らはペンシルベニア州エディストン近郊の土地に定住した。^{[3] [4]}

スウェーデン系フィンランド人のニルスは、フィンランドの伝統に則った有名な治療師だった。1683年、マーガレットの近所の住民の中には、彼女が牛に魔法をかけたと主張する者もいた。^[5]

1683年2月7日（ユリウス暦）にペンシルバニア州議会に魔術行為の容疑がかけられた。 ^[6]これはスウェーデン領がイギリスのコモンロー植民地となり、 1603年にイギ​​リス魔術法の対象となった19年後のことである。^[7]

数人の近隣住民と義理の娘から告発されたマットソンの容疑は、近隣住民への脅迫、牛の乳をほとんど出さないようにすること、^[8]家畜を呪って殺すこと、幽霊の姿で目撃者に現れることなどであった。1683年2月27日、マットソンと近隣住民でヘンドリック・ヤコブソンの妻であるゲルトロ（別名イェシュロ）・ヤコブソンに対する告訴が、司法長官によって、植民地の所有者ウィリアム・ペンが監督する21人の大陪審の前に提起された。^[2]大陪審はその日の午後に真の起訴状を返し、事件は裁判に進んだ。^[6]ペンによって12人の男性からなる小陪審が選ばれ、英語が話せないフィンランド人女性のために通訳が任命された。^[9]ペンは検察側と被告側の弁護士の使用を禁じ、自ら尋問を行い、根拠のない伝聞の提出を許可した。^[8]ペンは自ら陪審員に最終告発と指示を与えたが、彼が彼らに語ったことは記録されなかった。1683年2月27日の地方議会の議事録によると、陪審は「魔女として一般に名声を得ていることは有罪だが、起訴された態度と容姿では無罪である」という評決を下した。^{[8] [10]}

こうしてマットソンは魔女の評判があったことで有罪となったが、動物を呪ったことでは無罪となった。どちらの女性も魔術の罪で有罪とはならなかった。「したがって、迷信深い者は自分の考えを肯定されるのに十分なものを得た。それほど迷信深くなく、正義を重んじる者は、自分の望むものを得た。」^[11]被告人は夫が50ポンドの保証金を支払い、6か月間の善行を約束することで釈放された。^{[12] [6]}

よく知られている伝説では、ウィリアム・ペンがマットソンに対する告訴を却下し、彼女がほうきで飛ぶ法的権利を認めて「まあ、私はそれに対する法律を知らない」と言ったとされている。^{[1] [8]記録にはそのようなコメントは見当たらないが、この話はおそらくペンの社会的に進歩的な}クエーカー教徒の価値観に対する一般的な見方を反映していると思われる。^[13]

• ジョーダン、ジョン W. 『ペンシルバニア州デラウェア郡の歴史』 (ルイス歴史出版社、ニューヨーク、1914 年)
• ベンソン、アドルフ B.、ナボス ヘディン編『アメリカのスウェーデン人、1638-1938』（スウェーデン系アメリカ人三百周年記念協会。コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。1938 年）ISBN 978-0-8383-0326-9 

• ペンシルバニア州議会の議事録
• ワトソンのフィラデルフィアとペンシルベニアの年鑑
• ペンシルバニア州における初期の魔女裁判
• 魔女の名声