マルクス・オクタヴィウス(ラテン語:M·OCTAVIVS·CN·F·CN·N、紀元前2世紀に生きた)は、紀元前133年のローマの 護民官であり、ティベリウス・グラックスの主要なライバルであった。彼は、紀元前165年の執政官グナエウス・オクタヴィウスの息子であり、紀元前128年の執政官グナエウス・オクタヴィウスの兄弟であった。兄弟を通じて、彼は紀元前87年の執政官グナエウス・オクタヴィウスの父方の叔父であった。
真面目で慎重な人物であったオクタヴィアヌスは、影響力のある弁論家としての評判を得た。もともと親しい友人であったが、グラックスの民衆主義的な政策にオクタヴィアヌスは警戒するようになり、ローマ元老院の命令で、グラックスの土地改革計画を繰り返し拒否した。グラックスはこれに対し、紀元前133年に平民議会で彼の職を剥奪し、議会の会合場所から追い出した。[1]この行動は、伝統主義者と改革者の間の対立の深刻な激化につながった。この行動は前例がなく、mos maiorum(ラテン語で「先祖の慣習」または「長老のやり方」を意味する)に反するもので、共和国全体の不安定化につながった。オクタヴィアヌスは前世紀を通じてコルネリウス・スキピオネス家と政治的に結びついていた。[2]また、紀元前67年にポンペイウス大帝のアウルス・ガビニウスや紀元前50年に カエサルのキュリオなど、護民官がより影響力のある政治家を支持することも一般的な慣習でした。
この法案で提案された解決策は、当時の帝国の人手不足に対処することだった。しかし、十分に検討されていたにもかかわらず、共和国はローマの伝統を乗り越える必要があるとされており、ローマの政治エリートにとって古い伝統を守ることは非常に重要だったため、物議を醸した。それでもティベリウスは、土地改革計画の可能性を信じていたため、自分の立場を守り、伝統に逆らった。彼の反対があったため、ティベリウスはマルクス・オクタヴィウスを解任するのが最善だと判断した。マルクス・オクタヴィウスを解任すべきかどうかを決定するティベリウス・グラックスの投票は、ティベリウスに有利な決定だったという意味で成功したため、状況は変化することができた。マルクス・オクタヴィウスが解任されると、平民の護民官たちが集まり、ティベリウスの土地改革計画の拒否権を無効にするという決定に達した。マルクス・オクタヴィウスの拒否権は、彼がもはや職務に就いていなかったため無効とされた。このため、彼の決定は取り消され、無効となった。[3]
マルクス・オクタヴィウスに関する主な資料は、プルタルコスの『ティベリウスの生涯』である。プルタルコスによれば、ガイウス・オクタヴィウスはティベリウスの子孫の一人であり、したがってローマ皇帝 アウグストゥスの祖先となる。[要出典]
家系図: [4]
参照
参考文献
- ^ プルタルコス『ティベリウス・グラックスの生涯』ローブ・クラシカル・ライブラリー版、1921年
- ^ヘンダーソン、MM(1968 年10月)。「ティベリウス・グラックスとローマ共和国の失敗」。Theoria :社会政治理論ジャーナル。31 (31):51–64。JSTOR 41801828。2018年2月13日閲覧。
- ^ Appian (1913). 「Marcus Octavius」.ペンシルベニア州立大学. 2016年12月4日閲覧。
- ^ スミス 1880、7ページ。
出典
- バディアン、エルンスト (2016-03-07)。「オクタヴィアヌス、マルクス、護民官、紀元前 133 年」。オックスフォード古典研究百科事典。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/acrefore / 9780199381135.013.4507。ISBN 978-0-19-938113-5。
- 「オクタヴィウス」(スイスの地図現実)
- スミス、W. (1880)。オアルセス・ジギア。ギリシャ・ローマの伝記と神話の辞典。J.マレー。pp.6-8 。 2024年4月3日閲覧。
