マニラ ドロミテ ビーチ | |
|---|---|
2023年11月のビーチ | |
| 座標: 14°34′27.60″N 120°58′35.58″E / 14.5743333°N 120.9765500°E / 14.5743333; 120.9765500 | |
| 位置 | マニラ、フィリピン |
| 沖合水域 | マニラ湾 |
| 寸法 | |
| • 長さ | 500メートル(1,600フィート)[1] |
| 創造 | 2020–2021 |
マニラベイウォークドロマイトビーチは、通称ドロマイトビーチとも呼ばれ、フィリピンのマニラにあるマニラ湾沿いの人工ビーチで、養浜によって造成された。マニラ湾再生プロジェクトの沿岸防衛を目的とした総合的な沿岸域管理の一環である。完成すると、このビーチはマニラベイウォークの全長900メートルを覆うことになる。[2]
背景
ドロマイトビーチは、環境天然資源省(DENR)のプロジェクトです。2019年1月にロイ・シマトゥ長官によって開始されたマニラ湾再生プログラムの一部です。 [3]これは、マニラ湾再生の沿岸防衛を目的とした統合沿岸域管理の不可欠な部分です。プロジェクトの予算は、COVID-19パンデミックの前に承認されました。ビーチの養生、沿岸の修復、マニラベイウォークエリアの強化に割り当てられました。 [4]プロジェクトの作業は、政府がフィリピン鉱業サービス公社に粉砕されたドロマイトをセブ州アルコイからマニラに輸送する許可を発行した2020年8月に始まりました。[5]ドロマイトの採掘作業は2020年9月に停止されました。 [6]
ビーチ
ドロマイトビーチは、世界中のビーチの造成で一般的に行われている養浜のプロセスによって作られました。[ 7 ]マニラヨットクラブからマニラの米国大使館までのベイウォークの500メートル(1,600フィート)の部分から瓦礫を撤去した後、プロジェクト推進者は、砕いたドロマイトで覆う前に、通常の砂を2層に敷きました。[8] [9]
_wiki.jpg/500px-Manila_Bay_beach_front_(Roxas_Boulevard,_Manila;_09-19-2020)_wiki.jpg)
ビーチは2020年9月19日から20日まで初めて一般に公開されました。[10] [11]その後、拡張のため再び閉鎖されました。[11]当初、ビーチは2020年12月までに完成する予定でしたが、2021年に延期されました。2021年1月17日、DENR次官ベニー・アンティポルダは、ビーチの500メートル部分に砕いたドロマイトを敷き詰める作業は、完了までに1〜2か月かかると述べました。[12]
11月の台風ヴァムコ(ユリシーズ)の襲来後、ビーチにはゴミが投棄されたが、DENRはドロマイトが流されたという報告を否定し、黒い砂がビーチに流れ込んだと述べた。[13] 2020年後半の一連の台風の後、DENRは砕いたドロマイトの岩石を新たにビーチに補充した。[14]
2021年4月にビーチに新たなドロマイト砂が敷かれた。[15]
2021年7月18日、ビーチは予告なしに一般に再オープンした。[16] 2021年9月までに、場所の名前「マニラベイウォークドロマイトビーチ」を刻んだ入り口のアーチが設置された。[17]ビーチは2021年10月17日に再オープンした。[18]ビーチは拡張のために再び閉鎖された後、2022年6月12日に再オープンした。 [1] [19]
2022年10月、DENRはビーチが完成したと宣言したが、2023年の開発計画には予算が割り当てられなかった。[20]
デザイン
海岸の養浜プロジェクトは、マニラ公共事業道路省(DPWH)が環境天然資源省と連携して実施し、マニラ湾修復計画の一環である。海岸は、マニラの米国大使館の先端から始まり、全長900メートル(3,000フィート)、マニラ・ベイウォークの岸から始まり、幅60メートル(200フィート)の計画である。海岸の養浜、海岸の修復、マニラ・ベイウォーク地域の強化からなるプロジェクト全体は、米国大使館の最南端からマニラ・ヨット・クラブの防波堤までの地域全体をカバーしている。[2] DPWHは、ジオチューブに加えて、新しい防波堤を建設して、海岸を高潮から守り、ドロマイト砂が流出するのを防ぐ計画である。[8]提案されている防波堤は、マニラ、パサイ、ラス・ピニャス、パラニャーケの低地地域も保護します。[21]
インパクト
.jpg/500px-Manila_Bay_beach_-_gov't_officials_inspection_sand_(Roxas_Boulevard,_Manila;_09-19-2020).jpg)
鉱山・地質科学局によると、このプロジェクトは観光、商業、環境に利益をもたらす。また、沿岸の資産を浸食や高潮から保護し、海岸の養浜は、海岸を安定させる堅固な構造物(防波堤や突堤など)よりも好ましいプロジェクトである。[7]保健省は、ドロマイトの使用は健康被害として知られていないとの声明を発表した。[22]
環境
環境天然資源省は、ビーチを作るために使用されたドロマイトはマニラ湾の生態系に害を及ぼさないと主張している。[23]ドロマイトの敷設は、 2020年9月17日にバセコ・コンパウンドの海域付近で発生した魚の大量死の原因である可能性があると疑われている。[24] DENRは、魚の大量死はビーチから5キロ(3.1マイル)離れた場所で発生したと反論し、当時は南西モンスーンが蔓延していたこと、現場とビーチの隣接海域の間に防波堤があり砂の移動を防いでいたことを挙げた。[25]
他のビーチ養浜プロジェクトと同様に、このエリアはウミガメや海鳥、ビーチ植物など多くの種の生息地として機能します。[26] [27]ビーチが初めて一般に公開されたとき、ビーチエリアにはサギの群れが見られました。[28]
水質
2021年2月、環境天然資源省は、ビーチ周辺の海域の糞便性大腸菌レベルが大幅に低下したと報告した。マニラ湾の糞便性大腸菌レベルは、2020年の100ミリリットルあたり716万最確数(mpn/100ml)から2021年2月には487万mpn/100mlに低下し、ビーチ周辺の糞便性大腸菌レベルは、3つの監視ステーションの平均カウントに基づくと、昨年1月4日の220万mpn/100mlから2月8日には523,000mpn/100mlに低下した。[29] [30]
2022年6月までに、海岸近くの2つの水質監視ステーションでは、大腸菌群の濃度がそれぞれ7,300 MPN/100mLから1,700 MPN/100mLに、10,200 MPN/100mLから2,100 MPN/100mLに低下したことが記録されました。[31]
しかし、政府は海水の糞便性大腸菌レベルが理想の100mpn/100mlから程遠いことから、海岸沖での遊泳を控えるよう勧告している。[32]
受付

_(cropped).jpg/500px-Roxas_Boulevard,_Ermita_from_air_-_Dolomite_Beach_(Manila;_01-09-2023)_(cropped).jpg)
このプロジェクトは、イスコ・モレノ市長率いるマニラ市政府から支援を受けている。[33]ロドリゴ・ドゥテルテ大統領もこのプロジェクトへの支持を表明した。同様に、ロイ・シマトゥ長官は、2020年9月のオープン時に集まった人々を見て、このプロジェクトは一般市民から圧倒的な支持を得たと述べた。[34] 9月の部分オープン時には、人々がビーチやその周辺に群がり、物理的な距離が適切に保たれていなかった。[35]ビデオブロガーはプロジェクトに関する肯定的な最新情報を投稿しており、環境天然資源省次官のベニー・アンティポルダはこれを「プロジェクトについて一般市民に知らせる効果的な方法」として挙げた。[12]
しかし、このプロジェクトは活動家、環境保護主義者、遺産保護団体から批判を受けた。[36]批判の対象となったのは、 COVID-19パンデミックの最中に実施されたプロジェクトのタイミングや、汚染されたマニラ湾にドロマイトを敷設することによる環境への悪影響への懸念などであった。 [4] [37]
公的資金の使用
ナンシー・ビナイ、リサ・ホンティベロス、フランシス・「キコ」・パンギリナンの3人の上院議員もこのプロジェクトに反対を表明した。ビナイは、このプロジェクトに関する公聴会が欠如していること、ドロマイト砂の使用による影響に関する研究が欠如していることを指摘した。ホンティベロスとパンギリナンの両氏は、このプロジェクトの資金は公衆衛生と救援物資に使われるべきだったと主張した。[38] アクバヤンは、このプロジェクトを推進した環境天然資源省に罰則を与えるために最高裁判所に訴訟を起こしたが、この請願は却下された。[39]
このプロジェクトに費やされた資金はCOVID-19パンデミックへの対応に使った方がよかったのではないかという批判について尋ねられた大統領報道官のハリー・ロケ氏は、人々の精神的健康への配慮も必要であるため「その議論は受け入れられない」と述べ、人々がビーチを訪れる場合、彼らの精神的健康への影響は定量化することはできないと指摘した。[40]
砕石ドロマイトの敷設
フィリピン大学 海洋科学研究所(MSI)は、砕いたドロマイト砂を敷いてビーチを作ることに反対し、これではマニラ湾の水質は改善されず、砂を継続的に補充するには費用がかかると述べた。[41]フィリピン大学生物学研究所は、砕いたドロマイト岩の代わりにマングローブを使用する方が修復には適しており、国際自然保護連合は効果的な自然ベースの解決策としてこれを推奨していると付け加えた。[42]アンティポルダ次官はフィリピン大学海洋科学研究所の提案に同意せず、彼らを有償のハッカーと呼び、国立大学である彼らに国が支払うべきではないと述べた。アンティポルダ次官は、政府が協議のためにフィリピン大学に「5億ペソ」を支払ったと述べた。フィリピン大学海洋科学研究所所長のローラ・デイビッド氏は、大学が政府に3億6400万ペソ強を請求したと述べた。アンティポルダ次官は後に発言について謝罪し、フィリピン大学の批判は「痛ましい」と述べた。デイヴィッドはアンティポルダの謝罪を受け入れ、このやり取りを「誤解」だと述べた。[43]
参照
参考文献
- ^ ab “DENR: マニラのドロマイトビーチが6月12日に再開”. CNNフィリピン. 2022年6月1日. 2022年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
- ^ ab "ANNEX B 19O00061" (PDF) . 公共事業・高速道路省. 2020年12月11日閲覧。
- ^ Subingsubing、Krixia(2020年9月4日)。「批評家たちはマニラ湾の『白い砂』の改造に不満を感じている」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2020年9月19日閲覧。
- ^ ab Perez-Rubio, Bella (2020年9月7日). 「Palace: P389-M マニラ湾「白砂」プロジェクト、パンデミック前に承認」.フィリピンスター. 2020年9月19日閲覧。
- ^ 「セブ州アルコイからマニラ湾へ3,500メトリックトンのドロマイト」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2020年9月5日。 2020年9月7日閲覧。
- ^ 「環境長官、マニラ湾の『白砂』の源であるセブ島でのドロマイト採掘作業を一時停止」ABS-CBNニュース。2020年9月25日。 2020年9月25日閲覧。
- ^ ab 「マニラ湾のビーチの養浜におけるドロマイトの使用の影響」。BusinessMirror。2020年11月2日。 2020年12月11日閲覧。
- ^ ab Mayuga, Jonathan L. (2020年9月13日). 「ビーチの養浜プロジェクトは進行中–DENR」. BusinessMirror . 鉱山・地球科学局. 2020年12月11日閲覧。
- ^ Mendiola, Ritchel (2020年9月9日). 「DENR、マニラ湾の『ホワイトサンド』プロジェクトは安全と主張」. Asian Journal . 2021年1月26日閲覧。
- ^ 「マニラ湾の『白砂ビーチ』オープン中、物理的な距離は保たれず」GMAニュース。2020年9月19日。 2020年9月19日閲覧。
- ^ ab 「見てください:マニラ湾の新しい「白いビーチ」に群衆が集まります」。CNNフィリピン。2020年9月19日。2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月20日閲覧。
- ^ ab Chavez, Chito (2021年1月17日). 「DENR、マニラ湾リハビリプロジェクト完了に向けて順調に進捗」マニラ・ブレティン. 2021年1月22日閲覧。
- ^ 「WATCH: Dolomite beach survives Typhoon Ulysses」ABS-CBNニュース。2020年11月12日。 2021年4月13日閲覧。
- ^ ジョージ・カルヴェロ (2020年12月18日). 「マニラ湾でドロマイトを補充する労働者」。ABS-CBN ニュース。2021 年4 月 13 日に取得。
- ^ 「マニラ湾の一部に新たなドロマイト砂を敷き詰める」GMAニュース。 2021年4月13日閲覧。
- ^ Pascual、Jekki (2021年7月18日)。 「Dolomite beach sa Maynila, sorpresang binuksan sa publiko」[マニラのドロミテビーチがサプライズ一般公開された]。ABS-CBN ニュース(タガログ語) 。2021 年9 月 29 日に取得。
- ^ Malasig, Jeline (2021年9月27日). 「空間と墓地について:マニラ湾ドロマイトビーチにエントランスアーチが設置された際の観察」. InterAksyon . 2021年9月29日閲覧。
- ^ 「DENR、ドロマイトビーチに対する国民の反応に『圧倒される』」フィリピンスター紙。
- ^ ニュース、ジョン・ヴィクター・D・カブエナス、GMA(2022年6月12日)。 「マニラ湾ドロマイトビーチが一般公開を再開」。GMA ニュース オンライン。2022 年6 月 13 日に取得。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Rita, Joviland (2022年10月11日). 「DENR: 『ドロミテビーチ』完成、2023年の予算なし」GMAニュース。 2024年6月8日閲覧。
- ^ ゴンザレス、キャサリン(2020年10月29日)。「マニラ湾の『白い砂』の流出をどう食い止めるか?DPWHは防波堤建設を検討」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2020年11月4日閲覧。
- ^ Hallare, Katrina (2020年9月9日). 「マニラ湾の『白いビーチ』のドロマイトは健康リスクを引き起こさないと保健省が発表」. Philippine Daily Inquirer . 2020年9月19日閲覧。
- ^ 「カリカサン、マニラ湾の白砂プロジェクトに反対する令状を請求」フィリピン・デイリー・インクワイアラー2020年9月7日2020年9月7日閲覧。
- ^ “マニラ湾で死んだ魚がバセコ住民を驚かせる”.マニラ速報。 2020年9月17日。2020 年9 月 18 日に取得。
- ^ 「ドロマイト湾プロジェクトは魚の大量死事件とは無関係:DENR」。ミンダナオ・デイリー・ミラー。フィリピン通信社。2020年9月17日。 2020年9月20日閲覧。
- ^ Dean, Robert G. (2005). 「ビーチの養浜:利点、理論、事例」。環境に優しい沿岸保護。NATO 科学シリーズ。第 53 巻。SpringerLink。pp. 25–40。doi : 10.1007/1-4020-3301-X_2。ISBN 1-4020-3299-4. 2020年11月20日閲覧。
- ^ 「ウミガメをそらすホッパー浚渫用ドラッグヘッドの開発と評価 - Storming Media」。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月21日閲覧。
- ^ 「『ホワイトサンズ』プロジェクトのオープニング中にマニラ湾に白鷺が飛来」GMAニュース。2020年9月20日。 2020年12月22日閲覧。
- ^ Yumol, David Tristan (2021年2月18日). 「DENR、マニラ湾の大腸菌レベルの大幅な低下を記録」CNNフィリピン。2021年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月8日閲覧。
- ^ 「DENR、マニラ湾大腸菌レベルのさらなる減少を記録」フィリピン通信社。2021年2月18日。 2021年4月8日閲覧。
- ^ 「DENR、マニラ湾の水質が大幅に改善したと報告」フィリピン通信社。2022年7月16日。 2022年7月16日閲覧。
- ^ レガスピ、ゼウス (2024 年 4 月 2 日)。 「マニラ市長、ドロミテとバセコのビーチでの遊泳禁止を発表」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2024 年6 月 8 日に取得。
- ^ Moaje, Marita (2020年9月10日). 「『新しい』マニラ湾が観光客や投資家を惹きつける:イスコ」.フィリピン通信社. 2020年9月19日閲覧。
- ^ 「マニラ湾ビーチ養浜プロジェクトに対するPRRDと国民の圧倒的支持にCIMATUは大喜び」環境天然資源省。2020年9月22日。2020年12月11日閲覧。
- ^ Aguilar, Krissy (2020年9月21日). 「Palace: Manila Bay crowding for 'white beach' prove that rehab project a 'right decision'」. Philippine Daily Inquirer . 2020年12月12日閲覧。
- ^ 「フィリピン:人工の白い砂浜が環境災害を引き起こす可能性」DW . 2020年12月11日閲覧。
- ^ Sabillo, Kristine (2020年9月8日). 「マニラ湾サンズプロジェクトは国家文化遺産法、その他の法律に違反 - 環境保護団体」ABS-CBNニュース。 2020年9月19日閲覧。
- ^ ラモス、マーロン(2020年9月7日)。「3人の上院議員がDENRに伝える:マニラ湾の「ホワイトビーチ」プロジェクトを今すぐ停止してください」。フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2020年12月12日閲覧。
- ^ 「SCはドロマイトプロジェクトについてDENRに制裁を課さず、マニラ湾保護のための2008年の命令に違反していないと見ている」CNNフィリピン。2020年11月19日。 2020年12月12日閲覧。
- ^ Aguilar, Krissy (2020年9月7日). 「『白い砂』のマニラ湾はフィリピン人のメンタルヘルスに有益 - ロケ」.フィリピン・デイリー・インクワイアラー. 2021年4月13日閲覧。
- ^ アントニオ・ジョサイア(2020年10月1日)。「UP海洋科学者、ドロマイトの投棄ではマニラ湾の問題を解決できない理由を説明」ABS-CBNニュース。2021年4月13日閲覧。
- ^ 「マニラ湾の再生にはドロマイトよりもマングローブの方が良い - ハワイ大学の生物学者」GMAニュース。 2021年4月13日閲覧。
- ^ 「『ベイアラン・カヨ』:DENR幹部がマニラ・ベイウォーク計画を批判したUP専門家を非難」Rappler 2021年4月13日閲覧。
