マキャベリ的知能仮説

霊長類学では、マキャベリズムの知能または社会脳仮説は、複雑な社会集団で行動する霊長類の能力を説明しています。^[1]^{[2]この概念が最初に紹介されたのは、}フランス・ドゥ・ワールの著書「チンパンジーの政治」 （1982年）です。この本でドゥ・ワールは、チンパンジーが「マキャベリズム」であると考えられる特定の社会的行動をとったと述べています。^[3]

この仮説は、霊長類の大きな脳と独特の認知能力は、社会的競争者がより高い社会的および生殖的成功を達成するための手段としてますます洗練された戦略を開発する激しい社会的競争を通じて進化したと仮定している。^[4]

概要

用語の由来

「マキャベリズム的知性」という用語は霊長類学者フランツ・ド・ワールに由来しており、彼は霊長類の行動は非常に精巧であるため、今日の政治行動と比較できるかもしれないと指摘した。^[5]

霊長類学者のニコラス・ハンフリー、アンドリュー・ホワイトン、リチャード・バーンは、この理論の発展に尽力しました。^[6]^[7] 彼らは、霊長類、特に大型類人猿が、同盟の形成、欺瞞、和解などの複雑な社会的行動を示すことを観察しました。これらの行動は、餌探しや捕食者の回避などの基本的な生存タスクに必要な以上の認知能力を必要とするようでした。

他の研究との関係

概念としては、マキャベリズムの性格概念と混同され、誤解されることもある。マキャベリズムの性格概念は、人間の感情的・対人関係の特性、例えば無感情性や搾取性に焦点を当てているが、マキャベリズムの知性は霊長類の社会的行動を扱い、不道徳な行為には焦点を当てていない。^[8]

生物の行動

マキャベリズム的な知性は、次のような霊長類の行動によって示される可能性がある: ^[9]

仲間探し
相互行為と攻撃行為
協力や競争などの複雑な集団行動^[10]
霊長類による誤った方向への誘導行為

批判

食品と栄養因子

マキャベリ的知能仮説の根拠となっている、霊長類や鯨類では脳が大きいことが大きな社会集団と結びついているという主張は、脳の大きさと社会集団の大きさを制限している共通要因として食物の入手可能性を見落としているとして、多くの研究者から批判されている。 ^[要出典]霊長類や鯨類の中には、ほとんどの種類の食物を食べる日和見的な種と特定の種類の食物に特化した種がおり、動物が生息する異なる地理的地域間で食物の全体的な入手可能性に違いがある。マキャベリ的知能の批評家の中には、食糧不足や希少な種類の食物への特化のために栄養素の摂取を抑えなければならない種が、より小さな集団で暮らす種の平均脳サイズを小さくし、栄養価の高い食物を日和見的に探すことと食物の供給が豊富という共通の原因により、大きな脳が大きな集団と結びついているように誤って見えるようにしていると主張する者もいる。これらの批評家はまた、非常に大きなグループにいる小さな脳を持つ霊長類という「例外」は、食物ベースのモデルで予測されるように、典型的には豊富だが栄養分の少ない食物（草を食べるゲラダヒヒなど）を食べると述べ、種が同程度の消化の特殊化と食物の環境的利用可能性を持っている場合、大きな脳によって個々の栄養素に対するより高い必要性が生じるため、グループが小さくなると主張している。^[11]^[12]

参照

参考文献

^バーン、リチャード・W.; ホワイトン、アンドリュー (1990)。「マキャベリアン知性： サル、類人猿、そして人間の社会的専門知識と知性の進化」。行動と哲学。18 (1): 73– 75。
^ Gavrilets, Sergey; Vose, Aaron (2006-11-07). 「マキャベリアン知性のダイナミクス」米国科学アカデミー紀要. 103 (45): 16823– 16828. arXiv : q-bio/0610002 . Bibcode :2006PNAS..10316823G. doi : 10.1073/pnas.0601428103 . ISSN 0027-8424. PMC 1636539. PMID 17075072 .
^ ワール、フランス・ド;ワール、フランス BM (2007-09-30)。チンパンジーの政治: 類人猿の権力とセックス。 JHUプレス。ISBN 9780801886560。
^ Vose, Aaron; Gavrilets, Sergey (2006-11-07). 「マキャベリアン知性のダイナミクス」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 103 (45): 16823– 16828. arXiv : q-bio/0610002 . Bibcode :2006PNAS..10316823G. doi : 10.1073/pnas.0601428103 . ISSN 0027-8424. PMC 1636539. PMID 17075072 .
^ チンパンジー政治、4ページ
^ ハンフリー、N. 知性の社会的機能
^ Whiten, A., Byrne, RW (編) (1997). マキャベリアン・インテリジェンス II: 拡張と評価 (第2巻). Cambridge University Press.
^ 「したがって、MI は、時にはそうであったように、人間の性格特性である「マキャベリズム」（Christie and Geis 1970）と混同されるべきではない。これは、従来の道徳や感情から離れ、他人を騙したり操ったりする能力を指す。MI は道徳に関するものではなく、「意地悪な」行動に限定されるものでもない。」
Byrne, RW (2022)。マキャベリズムの知性。Vonk, J.、Shackelford, TK (eds) Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior。Springer, Cham。https://doi.org/10.1007/978-3-319-55065-7_781
^ ホワイトン、アンドリュー; バーン、リチャード W. (1997-09-25). マキャベリアン・インテリジェンス II: 拡張と評価. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-55949-2。
^ バーン、リチャード W. (2022)、「マキャベリアン・インテリジェンス」、ヴォンク、ジェニファー、シャッケルフォード、トッド K. (編)、動物の認知と行動百科事典、Cham: Springer International Publishing、pp. 4033– 4038、doi :10.1007/978-3-319-55065-7_781、ISBN 978-3-319-55065-7、 2023-06-25取得
^ DeCasien, Alex R.; Williams, Scott A.; Higham, James P. (2017年3月27日). 「霊長類の脳の大きさは食事で予測できるが社会性では予測できない」. Nature Ecology & Evolution . 1 (5): 112. Bibcode :2017NatEE...1..112D. doi :10.1038/s41559-017-0112. PMID 28812699. S2CID 205564046.
^ Venditti, Chris (2017年3月27日). 「進化：社会脳を蝕む」Nature Ecology & Evolution . 1 (5): 122. Bibcode :2017NatEE...1..122V. doi :10.1038/s41559-017-0122. PMID 28812702. S2CID 7207012.

さらに読む

バーン、RW、ホワイトン、A. (1988)。マキャベリ的知性。オックスフォード：オックスフォード大学出版局
Carlson, NR, et al. (2007). 心理学：行動の科学 - 第 4 版カナダ版. トロント、オンタリオ州：Neil R. Carlson.
ハンフリー、NK (1976)。知性の社会的機能。PPG ベイトソンと RA ハインド (編)。動物行動学における成長点。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局
マエストリピエリ、ダリオ（2007）『マキャベリ的知性：アカゲザルと人間はいかにして世界を征服したか』シカゴおよびロンドン：シカゴ大学出版局

[1] ^バーン、リチャード・W.; ホワイトン、アンドリュー (1990)。「マキャベリアン知性： サル、類人猿、そして人間の社会的専門知識と知性の進化」。行動と哲学。18 (1): 73– 75。

[2] Gavrilets, Sergey; Vose, Aaron (2006-11-07). 「マキャベリアン知性のダイナミクス」米国科学アカデミー紀要. 103 (45): 16823– 16828. arXiv : q-bio/0610002 . Bibcode :2006PNAS..10316823G. doi : 10.1073/pnas.0601428103 . ISSN 0027-8424. PMC 1636539. PMID 17075072 .

[3] ワール、フランス・ド;ワール、フランス BM (2007-09-30)。チンパンジーの政治: 類人猿の権力とセックス。 JHUプレス。ISBN 9780801886560。

[4] Vose, Aaron; Gavrilets, Sergey (2006-11-07). 「マキャベリアン知性のダイナミクス」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 103 (45): 16823– 16828. arXiv : q-bio/0610002 . Bibcode :2006PNAS..10316823G. doi : 10.1073/pnas.0601428103 . ISSN 0027-8424. PMC 1636539. PMID 17075072 .

[5] チンパンジー政治、4ページ

[6] ハンフリー、N. 知性の社会的機能

[7] Whiten, A., Byrne, RW (編) (1997). マキャベリアン・インテリジェンス II: 拡張と評価 (第2巻). Cambridge University Press.

[8] 「したがって、MI は、時にはそうであったように、人間の性格特性である「マキャベリズム」（Christie and Geis 1970）と混同されるべきではない。これは、従来の道徳や感情から離れ、他人を騙したり操ったりする能力を指す。MI は道徳に関するものではなく、「意地悪な」行動に限定されるものでもない。」
Byrne, RW (2022)。マキャベリズムの知性。Vonk, J.、Shackelford, TK (eds) Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior。Springer, Cham。https://doi.org/10.1007/978-3-319-55065-7_781

[9] ホワイトン、アンドリュー; バーン、リチャード W. (1997-09-25). マキャベリアン・インテリジェンス II: 拡張と評価. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-55949-2。

[10] バーン、リチャード W. (2022)、「マキャベリアン・インテリジェンス」、ヴォンク、ジェニファー、シャッケルフォード、トッド K. (編)、動物の認知と行動百科事典、Cham: Springer International Publishing、pp. 4033– 4038、doi :10.1007/978-3-319-55065-7_781、ISBN 978-3-319-55065-7、 2023-06-25取得

[11] DeCasien, Alex R.; Williams, Scott A.; Higham, James P. (2017年3月27日). 「霊長類の脳の大きさは食事で予測できるが社会性では予測できない」. Nature Ecology & Evolution . 1 (5): 112. Bibcode :2017NatEE...1..112D. doi :10.1038/s41559-017-0112. PMID 28812699. S2CID 205564046.

[12] Venditti, Chris (2017年3月27日). 「進化：社会脳を蝕む」Nature Ecology & Evolution . 1 (5): 122. Bibcode :2017NatEE...1..122V. doi :10.1038/s41559-017-0122. PMID 28812702. S2CID 7207012.