Loading article…
| ロサンゼルス郡対ハンフリーズ | |
|---|---|
 | |
| 2010年10月5日審理 2010年11月30日判決 | |
| 完全なケース名 | カリフォルニア州ロサンゼルス郡対クレイグ・アーサー・ハンフリーズ他 |
| ドケット番号 | 09–350 |
| 引用 | 562 US 29 (以上) 131 S. Ct. 447; 178 L. Ed. 2d 460 |
| 口論 | 口頭弁論 |
| 症例歴 | |
| 前 | 被告に略式判決が下される、CD Cal. ; 破棄、554 F.3d 1170 (第9巡回区控訴裁判所2009年) |
| ホールディング | |
| 自治体は、その自治体自身の「政策または慣習」によって引き起こされた損害に対してのみ、42 USC § 1983 [1]に基づいて責任を負うという要件は、原告が将来的な救済を求めるか金銭的損害賠償を求めるかに関係なく適用される。第9巡回区控訴裁判所はこれを破棄し、差し戻した。 | |
| 裁判所の会員 | |
| |
| 判決意見 | |
| 過半数 | ブレイヤー、ロバーツ、スカリア、ケネディ、トーマス、ギンズバーグ、アリト、ソトマイヨールが加わる |
| ケーガン氏はこの事件の審議や判決には一切関与しなかった。 | |
| 適用される法律 | |
| 42 USC § 1983 | |
ロサンゼルス郡対ハンフリーズ事件（562 US 29、2010年）は、 1871年公民権法第1983条（ 42 USC § 1983に制定）に基づいて提起された訴訟において、連邦の権利の侵害に対して自治体に責任を課すための要件の1つを明確にした米国最高裁判所の判決である。 [1]
裁判所は以前、モネル対ニューヨーク市社会福祉局、436 U.S. 658 (1978) において、損害が当該自治体の「政策または慣習」の結果である場合にのみ、自治体は第1983条に基づいて責任を負うことができると判決を下していた。[2]ロサンゼルス郡対ハンフリーズ 事件では、裁判所は、原告が求める救済が金銭的なものか将来のものかにかかわらず、この「政策または慣習」の要件が適用されるという判決を下した。[3]
事件の背景
1871年公民権法第1983条
第 1983 条は次のように規定しています。
あらゆる[州の]法令、条例、規制、慣習、または慣行を名乗って、他の...人から[米国の]憲法および法律によって保障された権利を剥奪する、または剥奪させる者は、民事訴訟、衡平法上の訴訟、またはその他の適切な救済手続きにおいて、被害を受けた当事者に対して責任を負うものとする。[1]
モンロー対ペイプ事件で、最高裁は、1871年公民権法の歴史の解釈に基づき、自治体は第1983条の下では「人」ではないと判決を下した。[4] しかし、最高裁は、モネル対ニューヨーク市社会福祉局事件でモンローを却下し、自治体は第1983条の下では「人」であるが、自治体は連邦法の自らの違反に対してのみ第1983条の下で責任を問われる可能性があると判決した。[2]違反は「[自治体の]政策または慣習の遂行」によって引き起こされたものでなければならず、自治体が「不法行為者を雇用した」場合など、単に他者が違反を引き起こした場合では不十分である。[5]
下級裁判所の審理
カリフォルニア州児童虐待およびネグレクト報告法[6]は、法執行機関および他の州機関に対し、児童虐待の申し立てを調査し、たとえ「結論が出ない、または裏付けのない」場合でも、機関が「根拠がないわけではない」と判断した児童虐待の報告例をすべてカリフォルニア州司法省に報告することを義務付け[7]、同省にその報告を児童虐待中央インデックスに含めることを義務付けた。しかし、この法律は、以前に提出された報告が根拠のないものであるかどうかを検討したり、個人がインデックスへの掲載に異議を申し立てたりするための手続きを規定していなかった。
児童虐待の容疑で告発され、無罪となった 2 人の親は、インデックスから自分の名前を削除するよう求めたが、ロサンゼルス保安局を説得することができなかった。その結果、彼らはカリフォルニア州司法長官、ロサンゼルス郡保安官、保安局の刑事 2 名、およびロサンゼルス郡に対して、損害賠償、差し止め命令、およびインデックスへの掲載に異議を申し立てる手続き上の仕組みを被告が作成しなかったことで彼らの憲法上の権利を剥奪したという宣言を求めて、第 1983 条に基づく訴訟を起こした。
第9巡回区控訴裁判所は原告に有利な判決を下した。ロサンゼルス郡は控訴し、郡は市町村であるため原告は勝訴当事者ではないと主張した。[8]モネルの判決によれば、市町村が§1983に基づいて責任を負うのは、市の「政策または慣習」によって原告が連邦の権利を奪われた場合にのみであり、この場合の権利剥奪は郡の政策ではなく州の政策によるものであると主張した。[9]
裁判所の決定
スティーブン・ブレイヤー判事は8対0の判決を下し、[10] 最高裁はモネル判決が損害賠償請求だけでなく、将来的な救済を求める地方自治体に対する第1983条の請求にも適用されると結論付けた。[3]
参照
参考文献
- ^ abc 42 USC § 1983.
- ^ ab モネル対ニューヨーク市社会福祉局、436 U.S. 658 (1978)。
- ^ ロサンゼルス郡対ハンフリーズ事件、562 U.S. 29 (2010)。
- ^ モンロー対ペイプ事件、365 U.S. 167 (1961)。
- ^ モネル、436 US、690-94頁。
- ^ カリフォルニア州刑法典 § 11164 以降 (West Rev. Supp. 2010)
- ^ カリフォルニア州刑法典 §§11169(a), 11170(a)(3)。
- ^ ハンフリーズ対ロサンゼルス郡、554 F.3d 1170（第9巡回区控訴裁判所、 2009年）。
- ^ Monell、436 US694ページ。
- ^ 2010年8月7日に最高裁判所に任命されたエレナ・ケーガン判事は参加しなかった。
