Loading article…
| ライン3の石油流出 | |
|---|---|
 | |
| 位置 | ミネソタ州グランドラピッズとイタスカ郡 プレーリー川 |
| 座標 | 北緯47°13′08″ 西経93°28′43″ / 北緯47.21889° 西経93.47861° / 47.21889; -93.47861 |
| 日付 | 1991年3月3日 |
| 原因 | |
| 原因 | 破裂したパイプライン |
| オペレーター | レイクヘッド・パイプライン・カンパニー（現エンブリッジ） |
| 流出特性 | |
| 音量 | 1,700,000米ガロン（6,400 m 3） |
ライン3原油流出事故は、 1991年3月3日にミネソタ州で発生した170万ガロンの原油 流出事故である。当時レイクヘッド・パイプライン社（現エンブリッジ）が所有していたライン3パイプラインがミネソタ州グランドラピッズ近郊の湿地帯で破裂し、ミシシッピ川の支流であるプレーリー川に原油が流出した。これは米国史上最大の内陸原油流出事故であった。
エドモントンに拠点を置くパイプライン会社の運営者は、圧力の低下に気付いてから、パイプラインを閉鎖するまでに 1 時間以上待った。パイプラインのバルブが閉められるまで、さらに 2 時間かかった。事故当時、川はまだ氷で覆われていたため、下流の自治体の水道施設の汚染は避けられた。ライン 3 パイプラインは、1973 年にミネソタ州史上 2 番目にひどい 130 万ガロンの石油流出事故の発端でもあった。
背景
ライン3パイプラインは、 1960年代にレイクヘッドパイプラインカンパニー（現在のエンブリッジ）によって建設されました。幅34インチ、長さ1031マイルのパイプラインは、アルバータ州ハーディスティー[1]からウィスコンシン州スーペリアまで原油を輸送します。パイプラインは1976年まで欠陥がないか全面的にテストされていませんでした。[2]
1970年代から1991年の流出まで、ライン3パイプラインは同じ継ぎ目の破損により24回の漏洩に見舞われ[2]、16回の「大規模原油流出」の原因となり、400万ガロンの原油が流出した。[3]ミネソタ州汚染管理局の職員は、1971年以来、レイクヘッドパイプラインから合計570万ガロンが流出したと推定している。[2]ライン3パイプラインは、 1973年にミネソタ州アーガイル近郊で130万ガロンの原油が流出した、ミネソタ州史上2番目にひどい原油流出事故も引き起こした。 [3] 1991年の流出当時、パイプラインは毎日2,200万ガロンの原油を運んでいた。[4]
事件
1991 年 3 月 3 日の朝、ハリー・ハッチンズが所有する 16 エーカーの湿地帯で、ライン 3 パイプラインの地下部分が破裂しました。[4]破裂後、加圧された石油の間欠泉が 30 ～ 40 フィート上空に噴き上がり、その地域のポプラの木を覆いました。[5] [4]数時間のうちに石油は湿地帯全体に広がり[5]、流出した 34 万ガロン以上の石油が雨水排水管を通ってミシシッピ川の支流であるプレーリー川に流れ込みました。[3]当時、川には 18 インチの厚さの氷があり[5]、川の中央に向かって氷の上に 8 インチの原油の水たまりができていました。石油は氷の下にも流れ込んでいました。[5]ミシシッピ川は流出現場からわずか 2 マイル下流でした。[6]
午後12時19分、アルバータ州エドモントンのパイプライン会社の作業員は、パイプラインの圧力が大幅に低下していることに気付いた。当初、パイプラインの油柱が分離したと考え、作業員はパイプラインの末端に向かって圧力を上げた。[7] [2]会社の方針に違反し、作業員は圧力低下後、パイプラインを閉鎖するまでに71分も待った。[2]会社がバルブを閉めてパイプラインの破裂部分を隔離し、さらなる油流出を防ぐまでにさらに2時間かかった。[2]アメリカ海洋大気庁によると、パイプラインの閉鎖が遅れたため、流出した油の量が大幅に増加した。[5]油が水に流れ込んだ場所では魚が死に、流出は川岸の湿地や植物に影響を及ぼした。[5]
合計で170万ガロンの原油がパイプラインから流出した。これは米国史上最悪の内陸原油流出事故である。[4]
掃除
グランドラピッズ地域の住民が川の近くで異臭に気づき、消防署に連絡した。[4]流出現場から半マイル以内に住む約300人が安全のために避難した。[5]
この災害には、ミネソタ州天然資源局、ミネソタ州汚染管理局、ミネソタ州緊急事態管理局、環境保護庁、米国沿岸警備隊など、6つの政府機関が対応した。[5]パイプライン会社は、流出物の清掃を試みるため、3つの州から約20社の請負業者を雇った。油は、真空トラックを使用して川の氷面から除去された。スクイジーを使用して、油を氷の上から除去可能な場所まで押し出した。清掃員はまた、チェーンソーを使用して氷に溝を切り、ブームを使用して油を吸収できるようにした。汚染された氷のブロックには、油を洗い流すために熱湯が噴霧された。[5]
パイプライン会社は当初、流出した原油は63万ガロンに過ぎないと発表したが、後に推定値を3倍にし、現場から200万ガロンの原油汚染水と原油が回収されたと報告した。[3] 29,400ガロンの原油が土壌に漏れたと考えられている。その多くは掘り起こされた後、焼却された。[2]
流出の清掃作業は数ヶ月に及んだ。[4]パイプラインの代表デニス・ハムシャーは、同社が清掃に1,300万ドルを費やす予定であると述べた。[2]プレーリー川はまだ氷で覆われていたため、より大きな災害は回避された。もし原油流出が氷が溶けた1ヶ月後に起こっていたら、ミシシッピ川の数百マイルが影響を受けていた可能性がある。[8]
事故の余波と関連する流出
ライン3の原油流出事故後、米国陸軍工兵隊はミシシッピ川上流のミネアポリスとセントポールで流出事故対応管理の調査を実施した。調査では、川の取水口が1日以上閉鎖されると、セントクラウドとミネアポリスの両市に水が供給されなくなり、川の汚染が深刻な問題を引き起こす可能性があることが判明した。[9]調査では、有毒物質の流出を検知する監視装置や川の区間ごとの流出事故対応チームを含む防衛ネットワークの設置を推奨した。[10]
グランドラピッズは2004年2月19日にエンブリッジ社の別の原油流出事故が発生した場所で、同社のライン2パイプラインから少なくとも42,000ガロンの原油が漏れ、その地域の地下水に影響を与えたことが判明した。[11]
2021年、パイプライン災害の30周年に、人々は流出現場近くのプレーリー川に集まり、デモ行進を行った。[12]抗議者1人が逮捕され、さらに70人が告発を受けた。[13] [14] 2020年12月現在、エンブリッジはカナダから石油を輸送し、ライン3の一部を置き換える新しい、より大きなパイプラインを建設している。 [15]
参照
参考文献
- ^ ケリー、アレクサンドラ（2021年6月8日）。「パイプライン反対派はライン3建設の停止に向けた取り組みを倍増」ザ・ヒル。
- ^ abcdefgh Laszewski, Charles (1992 年 11 月 12 日)。「記録的な '91 パイプライン漏洩は 325 マイルルートでの多数の漏洩の 1 つ」。セントポール パイオニア プレス。
- ^ abcd 「同社、ミネソタ州の原油流出量を170万ガロンに上方修正」AP通信。1991年3月13日。2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef Siple, Julie; Wareham, Bill; Kraker, Dan; Nelson, Cody (2018年6月20日). 「Rivers of Oil, Episode 2: The largest inland spill」. MPR News . 2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghi 「Incident News: Lakehead Pipeline Company」。アメリカ海洋大気庁。2016年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月24日閲覧。
- ^ Kraker, Dan; Marohn, Kirsti (2021年3月4日). 「30年後も、ライン3の戦いで最大の内陸油流出の余波が残る」ダルース・ニュース・トリビューン。2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ラシェフスキー、チャールズ (1992 年 12 月 20 日)。「石油流出がミネソタの景観を汚す: 漏洩により家族が移住、不動産価値が低下」セントポール パイオニア プレス。
- ^ インスキップ、レナード（1993年12月6日）。「全員が力を合わせて川の流出を防ごう」Star Tribune。
- ^ 米国陸軍工兵隊(1993)。ミシシッピ川上流ツインシティーズの水供給と流出対応管理。ミネソタ州環境品質委員会。pp. 1–5。
- ^ レブッフォニ、ディーン（1993年6月4日）。「川の調査で流出に対する防御が促される - システムはツインシティの水供給を保護する」Star Tribune。
- ^ 「概要事故報告書、Enbridge Energy Partners L .P . (Op ID 11169)、ミネソタ州ディアリバーからミネソタ州フラッドウッド (ユニット 3083)、ライン 2 原油漏洩、2004 年 2 月 19 日」(PDF)。パイプラインおよび危険物安全局。2010 年 9 月 30 日。2023年 8 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2021 年6 月 2 日閲覧。
- ^ クイン、エマ（2021年3月4日）。「ライン3反対派がグランドラピッズ原油流出事故30周年を記念」KBJR。
- ^ ペンバー、メアリー・アネット（2021年3月3日）。「ミネソタ州の歴史的なパイプライン流出事故で衝突、起訴へ」インディアン・カントリー・トゥデイ。2023年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
- ^ Donovan, Larissa (2021年3月4日). “Over 70 proved at 30th Anniversary of Line 3 spill near Grand Rapids”. Bemidji Now . 2023年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
- ^ オレンスタイン、ウォーカー（2020年12月1日）。「ミネソタ州のエンブリッジライン3プロジェクトの今後は？建設と抗議」。MinnPost。2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
さらに読む
- ラデューク、ウィノナ(2017 年 4 月 10 日)。「米国最大の内陸油流出事故がミネソタ州で発生」。サークル ニュース。