レオポルド美術館 | |
インタラクティブなフルスクリーンマップ | |
| 位置 | オーストリア、ウィーン |
|---|---|
| 座標 | 北緯48°12′9.540″ 東経16°21′32.911″ / 北緯48.20265000° 東経16.35914194° / 48.20265000; 16.35914194 |
| タイプ | オーストリアの芸術 |
オーストリア、ウィーンのミュージアム地区にあるレオポルド美術館は、エゴン・シーレ、グスタフ・クリムト、オスカー・ココシュカ、リヒャルト・ゲルストルなどの芸術家の作品を収蔵する、オーストリアの現代美術の最大級のコレクションを所蔵しています。
世界最大のエゴン・シーレ・コレクションを収蔵しています。
エリザベートとルドルフ・レオポルド夫妻が50年以上かけて収集した5,000点以上の展示品は、1994年にオーストリア共和国とオーストリア国立銀行の援助により、レオポルド美術館私設財団に統合されました。2001年にレオポルド美術館が開館しました。[1]
コレクションの中心は、エゴン・シーレやグスタフ・クリムトによる主要な絵画やデッサンを含む、20世紀前半のオーストリア美術で構成されており、ウィーン分離派、オーストリアのアール・ヌーヴォー/ユーゲントシュティール運動から表現主義への段階的な変遷を示しています。歴史的背景は、19世紀と20世紀のオーストリアの主要な美術作品によって説明されています。
論争
ナチスが略奪した芸術品

レオポルド美術館は、ナチスの略奪美術品をめぐる数々の論争に巻き込まれてきた。1997年、ニューヨークタイムズ紙はレオポルドを「情熱的すぎる」コレクターとして描写し、強硬な戦術でナチスの略奪美術品を所持し続け、その中にはユダヤ人美術商リア・ボンディ・ジャライが所有していたシーレの『ウォーリーの肖像』も含まれていたと記した。 [2]数々の劇的な法廷闘争の後、レオポルド博士の死後、ようやく和解が成立した。[3]「レオポルドは絵画が盗品であることを知っていました」と美術弁護士のニコラス・オドネルは説明した。「彼はずっとそれを知っていました。彼の傲慢さとプライドを捨てることで、真の交渉が可能になったのです。」[4]
2008年、オーストリア緑の党とイスラエル文化協会(IKG)は、エゴン・シーレの『湖畔の家』(1914年)が「ユダヤ人所有者のイェニー・シュタイナーからナチスが盗んだ」と主張し、美術館が「ユダヤ人所有者からナチスが盗んだ芸術作品を所蔵している」と公に非難した。[5] 2011年6月、美術館は、19世紀のオーストリアの芸術家アントン・ロマコの作品に関して、美術収集家で実業家のモリツ・アイスラーの相続人と和解した。[6] 2016年、美術館は、第二次世界大戦中に強制労働収容所に移送され死亡したカール・マイレンダーの相続人と、シーレの作品5点に関して和解した。[7] [8] 2023年11月、フリッツ・グリュンバウムの相続人は、美術館に対して、シーレの『死の都市III』、 『しかめっ面の自画像』(1910年)、『赤いショールをまとった立つ男』(1913年)、『黄色い布をまとった座る少女』(1913年)、『オレンジ色のストッキングをはいた立つ少女』 (1914年)の返還を求めて訴訟を起こした。ユダヤ人のキャバレーアーティストで美術品収集家であったグリュンバウムは、妻とともにホロコーストで殺害された。[9] [10]
裸の男たち
2012年、世論の激しい抗議を受けて、イルゼ・ハイダーによる「裸の男たち」展の美術館最大の街頭ポスターが、展覧会で最も目立つ作品の一つ「フランス万歳」 (フランス人アーティスト、ピエール・エ・ジルによる、性器を完全に露出した裸のフランス人サッカー選手3人を描いた作品。1人目は黒人、2人目はアラブ人/イスラム教徒、3人目は白人)を展示していたが、アーティスト自身によって修正され、選手の性器を覆う赤いリボンまたはストライプが追加されました。[11] [12] [13]
ギャラリー
-
エゴン・シーレ『ホオズキのある自画像』
-
グスタフ・クリムト、アッター湖
-
リチャード・ゲルストル、グムンデン近郊の湖畔道路
-
アルビン・エッガー=リエンツ、『死の舞踏』
-
エゴン・シーレ『指を広げた自画像』
-
グスタフ・クリムト『盲目の男』
-
エゴン・シーレ『愛し合う』
-
コロマン・モーザー『恋人たち』
-
リチャード・ゲルストル『半裸の自画像』
-
リヒャルト・ゲルストル『パレットを使った裸の自画像』
-
ブロンシア・コーラー=ピネル、シルヴィア・コーラーの肖像
参照
参考文献
- ^ フォックス、マルガリット。「美術収集家のルドルフ・レオポルドが85歳で死去」ニューヨーク・タイムズ、2010年6月29日。2010年7月5日にアクセス。
- ^ Dobrzynski, Judith H. (1997-12-24). 「熱狂的なコレクター -- 特別レポート。; 何らかの方法でアートを収集する並外れた情熱」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331。2010-03-28 時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-03-20に閲覧。
- ^ 「『ウォーリー』の帰還:20世紀のモナリザ」。オーストリアからのユダヤ人ニュース。 2021年3月20日閲覧。
- ^ Kaplan, Isaac (2017-07-05). 「ナチスに略奪された芸術品の返還がなぜ難しいのかを説明する3つの事例」Artsy . 2021-03-20閲覧。
- ^ “ウィーンのレオポルド美術館、ナチスが略奪した美術品で告発される”. www.theartnewspaper.com . 2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月20日閲覧。
- ^ Cohan, William D. (2012-09-06). 「Charting a New Course」. ARTnews.com . 2024年2月11日閲覧。
- ^ 「オーストリア美術館、ナチス略奪美術品をめぐり和解」ロイター2016年4月7日2021年3月20日閲覧。
- ^ “Leopold Museum Restitutes Schiele Watercolors - artnet News”. 2016年4月11日. 2016年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月20日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人キャバレーアーティストの相続人がシーレの作品12点の返還を求めて訴訟を起こす」。アート新聞 - 国際アートニュースとイベント。2023年11月9日。 2024年2月11日閲覧。
- ^ Hoare, Liam. 「ホロコースト犠牲者の絵画を取り戻すために法廷闘争開始」www.thejc.com . 2024年2月11日閲覧。
- ^ レオポルド美術館の男性ヌードアート展が物議を醸す:その後チケットは完売…発行元:ハフィントン・ポスト。公開日:2012年11月1日。閲覧日:2014年4月5日。
- ^ ウィーン美術館、抗議を受けて男性のヌードポスターを隠蔽へ。発行元:ロイター。2012年10月17日公開。2014年4月5日閲覧。
- ^ スカイリング、ケリー。「ペニス問題:ウィーンの博物館が隠蔽」。ドイチェ・ヴェレ。 2014年4月5日閲覧。
外部リンク
- レオポルド美術館
- レオポルド美術館のオンラインコレクション
- レオポルド コレクションの常設展について語るディートハルト レオポルド (CastYourArt によるビデオ)
- トレイシー・エミン&エゴン・シーレ「私が行きたい場所」ウィーン・レオポルド美術館にて - WhenWhereWh.at ディートハルト・レオポルドとのインタビュー
- Google Arts & Culture提供のレオポルド美術館のバーチャルツアー
ウィキメディア・コモンズのレオポルド美術館関連メディア
