ライプツィヒ宣言

SEPPのウェブサイトによると、1995年の宣言には、現在のSEPP議長であるフレデリック・ザイツを含む79人が署名した。宣言に署名した人の中で最も著名なのは、 NASAとスクリップス海洋研究所の元研究科学者であるロバート・E・スティーブンソン博士だろう。^{[ 8 ]} 署名者リストは1996年7月16日に最後に更新された。この79人のうち、33人はSEPPが1997年の宣言に署名するよう求めた際に返答しなかった。SEPPは署名者を「100人近い気候専門家」と呼んでいる。

1995年の宣言への署名は、セントピーターズバーグ・タイムズのデイビッド・オリンガーによって異議を唱えられた。1996年7月29日の記事で、彼はチャウンシー・スター、ロバート・バリング、パトリック・マイケルズを含む多くの署名者が石油業界から資金提供を受けており、他の署名者は科学的な訓練を受けていないか、身元が特定できないことを明らかにした。^{[ 9 ]}

1995年の宣言は、「科学者として、私たちは人間の活動が地球の気候に影響を与える可能性に強い関心を持っています」という言葉で始まっている。しかし、科学者や気候専門家として挙げられている人物の中には、オハイオ州スプリングフィールドのディックス・ウェザー・サービスのディック・グローバーを含む少なくとも10人の気象予報士が含まれている。大学の学位を取得していないグローバーは、30年から40年にわたる独学を理由に自らを科学者と称した。^{[ 9 ]}

いずれにせよ、SEPPのウェブサイトには、署名者が教授である場合に所属大学以外の詳細情報が一切掲載されていないため、1995年の宣言の署名者リストを正確に評価することは困難である。

宣言は「大気と気候の問題に関心を持つ独立した科学者として、我々は…」という言葉で始まる。1995年の宣言と同様に、署名者の科学的背景について疑問が呈され、彼らがどの程度独立しているとみなせるのかという疑問も投げかけられている。1997年の宣言に署名した者の多くが1995年の宣言にも署名しているため、1995年の宣言後にデイビッド・オリンガーらが提起した懸念は依然として妥当である。

署名者は一般的にフレッド・シンガーとその支持者によって気候科学者と説明されているが、現在の署名者には25人の気象予報士も含まれている。署名者の科学的資格に反対する重要な報告の1つは、デンマーク放送協会のテレビ特別番組で、オーヴィンド・ヘッセラガーが担当した。^{[ 10 ]} ヘッセラガーは宣言の33人のヨーロッパ人署名者に連絡を取ろうとしたが、そのうち4人は所在不明で、12人は署名したことを否定し、中にはライプツィヒ宣言について聞いたこともない人もいた。署名を確認できたのは、医師、原子力科学者、昆虫学者などであった。資格が誇張されている、無関係である、虚偽である、または検証できない署名者を除外した後、ヘッセラガーはリストに載っている名前のうち、気候変動の研究と何らかの科学的つながりがあるのは20人だけであり、その中にはドイツの石炭産業やクウェート政府（主要な石油輸出国）など、石油・燃料産業から助成金を受けていたことが知られている人物もいると主張した。ヘッセラガーの報告を受けて、シンガーは信用を失った署名の一部を削除したが、すべてを削除したわけではない。SEPP自身のプレスリリースによると、文書上の署名数は140（1997年12月のプレスリリースによる）から105（2003年2月時点）に減少した。)

SEPPの立場は、「署名者のうち数名は、科学的な気候問題については十分に理解しているものの、『適切な』学歴を有していなかった。このような中傷を避けるため、ライプツィヒ宣言への署名者を、申し分のない資格を有する者に限定したい」というものだ。署名者の信頼性の問題に対処するため、SEPPはウェブサイト上で各署名者に関するより詳細な情報を提供し、気象予報士を他の署名者とは別にリストアップしている。