レ・ヴァン・キム

レ・ヴァン・キム中将（ Lê Văn Kim , 1918年 - 1987年3月28日）^[1]は、ベトナム共和国陸軍の将軍。彼はトラン・ヴァン・ドン将軍の義理の弟であり、ドン・ヴァン・ミン将軍とともに、このトリオは1963年の南ベトナムのクーデターを組織し、ゴ・ディン・ジエム大統領を打倒し、ジエムとその弟のゴ・ディン・ニューの暗殺に終わった。^[2]

キムはフランス軍でキャリアを開始し^[3]、その後ベトナム国軍[3]に転属し、第^一次インドシナ戦争では第4歩兵師団の参謀長を務めた。^[4] 1955年のビンスエンとの権力闘争ではジエムを支援した。 ^[3] キムは南ベトナム軍で最も熟練した戦術家とみなされていたが、すぐにジエムの不興を買った。^[3]

ジエム政権の初期、金正恩は中央高原の土地開発計画^を指揮し、^土地を没収された高原部族に^金正恩は金正恩^...

その後、キムは准将に昇進したが、これはディエムがキムをベトナム国立軍事アカデミーの学長に就任させるためだったと考えられている。このアカデミーは指揮する部隊がなく「行き止まりの仕事」と見なされていた。^[3]

1960年11月11日、グエン・チャン・ティ率いる空挺師団の空挺部隊がジエムに対してクーデターを企て、すぐに優位に立ったが躊躇して交渉し、ジエムは忠誠派を呼び寄せて救出する機会を得た。^[7]この間、反乱軍は一方的にキムを新首相に指名した。ジエムが権力を取り戻した後、キムは自宅軟禁された。^[8]ドンによると、キムは首相の地位を受け入れるつもりだったが、クーデターが成功しない限りは沈黙を守るつもりだった。^[9]キムは不正行為が晴れたにもかかわらず、国立陸軍士官学校の校長の職を解かれ、ミンの部隊に異動になった。^[10]

キム氏はミン政権の指導的人物の一人であり、参謀総長でもあった。^[11]

ジエム政権後期、農村平定運動の目玉は、反乱分子を締め出すために設計された要塞キャンプである戦略的な村落の大規模な建設だった。しかし、多くの反乱分子が集落に侵入し、政治的所属を区別できなかったため、これは失敗した。また、農民は先祖代々の土地と家を放棄し、新しい村に新しい住居を建てることを余儀なくされ、怒りを買った。これらの村落の多くはその後、共産主義者の攻撃で制圧された。^{[12] [13] [14] [15]}キムはミンのためにプログラムの将来を監督し、農民の支持を得るためにシステムを自由化することを決定した。彼らは、ホアハオ族やカオダイ族が集中するメコンデルタ地域ではより協力的な態度が見られるとして、こうした制限の少ない取り決めだけで反乱軍の支援を30%削減できると予測した。^[16]しかし、これはアメリカ人の間で動揺と疑念を引き起こした。^[16]

グエン・カーン、チャン・ティエン・キエム、ド・マウ将軍率いる一団の将校たちは、1963年のクーデター後、自分たちの地位に不満を抱き、陰謀を企て始めた。彼らはキム将軍の補佐官であるドゥオン・ヴァン・ドゥック将軍を利用して、ミン将軍、キム将軍、ドン将軍がフランスのエージェントに買収され、南ベトナムの中立を宣言し、北ベトナムとの戦争を終わらせる和平協定に署名する寸前だったことを示す証拠文書をでっち上げた。文書の一部はサイゴンに駐留するアメリカ軍の一部に漏れ、一部のアメリカ高官の目に留まった。^[17]カーンは様々なアメリカ当局者に、ドン将軍、キム将軍、マイ・ホウ・スアン将軍はミン将軍とともに「親仏派、親中立派」であり、フランス大統領シャルル・ド・ゴールのベトナム中立化計画に加担していると語った。カーンは、ドンがフランス国民議会の2人の議員（どちらもドゴール派）を夕食に招待したという事実を主張した。ある情報源によると、キムとミンも出席していたが、別の情報源によると、キム、ディン、スアンが出席していたという。 ^{[18] [19]}カーンは当時、将軍たちがそこで中立化について話し合ったと主張したが、ドンとディンは常にそれを否定した。^[20]ロッジは1月20日にワシントンに報告書を提出し、ドンとキムはフランス国籍を保持しており、「彼らが適切な時期と思われるときに中立的解決の可能性を断念したことは一度もない」と述べた。^{[20] [21]}ロッジは、共産主義者に対する彼らの政策は効果的だと思っていたが、「ベトナム政府が強固な立場に達した後の次のステップについて、誰も話し合ったことはなかった。おそらく、彼らは当時、フランスの中立解決を支持していたのだろう」と述べた。^[20]

1月30日、カーンはクーデターを起こし、ミン、ディン、ドン、キムを逮捕し、彼らがベトコンと中立化計画に加わっていたと主張してダラットに連行した。カーンは、彼らが1950年代初頭、フランス植民地政権下でベトナム国軍に勤務していたことを指摘したが、自身も勤務経験がある。 ^[22]計画者に近い匿名の情報源はニューヨークタイムズ紙に「我々は確かに彼らのことを心配していた...そして彼らがベトナムの中立化についてフランスと交渉しており、北ベトナムがその計画を支持していたという決定的な証拠があった」と語り、^[23]キムとスアンの名前をはっきりと挙げた。^[23]

1964年5月28日、カーンはライバルたちを裁判にかけた。将軍たちは5時間半に渡って秘密裏に尋問され、主に中立主義を推進したという当初の容疑ではなく、ジエムに対するクーデターの詳細について尋問された。将校たちは全員ジエムに対する陰謀に関与していたため、新たな情報は何も得られなかった。法廷は9時間以上審議し、5月29日に判決のために再召集されたとき、^[24]カーンは「軍に復帰したら、誰にも復讐しないようお願いします」と述べた。^[22]法廷はその後、将軍たちを「祝福」したが、彼らは「道徳心が緩く」、明確な政治概念が欠如しているため指揮官として不適格であると判定した。^{[22] [25]}彼らは「重責を十分に認識していない」ことと「部下に自分の立場を利用させている」ことを厳しく叱責された。^[26]投獄された4人の将軍は、監視下に置かれ、家族とともにダラットに留まることを許された。^{[22] [26]}しかし、裁判はパーティーのような祝賀ムードで終了し、将校たちは握手を交わし、仲直りしたという報告もある。^[27]ミンは、将軍たちのために祝賀ディナーを催す前に、カーンの「公平さ」を称賛したと伝えられている。^[24] 4人の将軍は全員、一定期間、軍の指揮を禁じられ、キムは6年間の禁固刑となった。4人のためにオフィスが用意され、彼らが「研究と計画」に参加できるようにした。^[22]怠惰な将校たちが陰謀を企てるのではないかと心配したカーンは、彼らを米国に軍事研究のために送る準備をしたが、これは失敗に終わった。^{[26] [28]}カーン自身が1965年に退位したとき、彼は4人の将軍が無実であることを証明する書類を提出した。 ^[29]カーンが中立主義の告発を証明すると主張した元の文書は誰にも提示されず、誰にも発見されなかった。^[25]

自宅軟禁中、カーンはディンとキムを一時的に釈放したが、これは被抑圧民族解放統一戦線（フランス語の略称FULRO）が先住民の自治を求めて中央高原で蜂起を起こしたためである。1964年9月、ディンとキムは対立を終わらせるためにバンメトゥットに派遣されたが、交渉が行き詰まった後、カーンと協議して南ベトナム軍に反乱鎮圧を命じることを決定し、反乱は成功裏に遂行された。^[30]

• ブレア、アン・E. (1995)。ベトナムのロッジ：海外の愛国者。コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 0-300-06226-5。
• ドメン、アーサー・J.（2001年）。『フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義』。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-33854-9。
• ヒッキー、ジェラルド・キャノン（2002年）。『戦争の窓：ベトナム紛争における人類学者』。テキサス州ラボック：テキサス工科大学出版局。ISBN 0-89672-490-5。
• ジェイコブス、セス（2006年）。『冷戦時代のマンダリン：ゴ・ディン・ジエムとアメリカのベトナム戦争の起源、1950-1963年』メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 0-7425-4447-8。
• ジョーンズ、ハワード（2003年）。『世代の死：ディエムとJFKの暗殺がいかにしてベトナム戦争を長期化させたか』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-505286-2。
• カヒン、ジョージ・マクティー（1986年）。『介入：アメリカはいかにしてベトナムに介入するようになったか』ニューヨーク：ノップフ社。ISBN 0-394-54367-X。
• カーノウ、スタンリー（1997年）。『ベトナム：歴史』ニューヨーク：ペンギンブックス。ISBN 0-670-84218-4。
• ラングス、AJ（2000年）。『私たちのベトナム：1954年から1975年の戦争』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-684-81202-9。
• ミラー、エドワード（2013年）。『ミサリアンス：ゴ・ディン・ジエム、米国、そして南ベトナムの運命』ボストン：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-07298-5。
• Logevall, Fredrik (2006)。「フランスの中国承認とベトナム戦争への影響」。Roberts, Priscilla (編)。『竹のカーテンの向こう側：中国、ベトナム、そしてアジアを超えた世界』。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。153～171 ページ。ISBN 0-8047-5502-7。
• モイヤー、マーク（2006年）。『見捨てられた勝利：ベトナム戦争、1954-1965年』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-86911-0。
• シャップレン、ロバート（1966年）。『失われた革命：ベトナム1945-1965』ロンドン：アンドレ・ドイチュ。OCLC 3574531  。
• チュオン・ヌー・タン（1986年）。『ベトコンの日記』ロンドン：ケープ。ISBN 0224028197。
• タッカー、スペンサー C. (2000)。『ベトナム戦争百科事典：政治、社会、軍事史』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO。ISBN 1-57607-040-9。