ラプス ラプス洞窟

ラプス ラプス洞窟

フィリピンの場所
位置	ブラボグ莆田国立公園(フィリピン、イロイロ、ディングル、モロボロ)
地域	西ビサヤ
座標	北緯11°1′40.6″ 東経122°39′22″ / 北緯11.027944° 東経122.65611° / 11.027944; 122.65611

ラプズ洞窟は、フィリピンのイロイロ州モロボロ郡ディングルのブラボグ・プティアン国立公園にある洞窟です。長さは90メートル（295.3フィート）。南端の石灰岩地域はジャラウル川に隣接しており、北側はタンブナク川に隣接しています。^{[1] [2]}

1977年にラプス洞窟で行われたクーツ、ウェッソン、サンティアゴによる小規模な調査では、多数の石器、貝殻、骨、陶器が発見された。1978年、クーツは再び洞窟の全面的な発掘調査を行った^[3]。

ロバート・ワトソン博士とロザリンド・コクラン女史の2人の地質学者が実施したオーガー調査で、底の堆積物は5メートル（16フィート）以上の深さにあることが発見されました。^[3]多くの層が発見されましたが、その場にあるのは2つだけです。層1は大きく乱されています。層2と3に存在する木炭を使用して、放射性炭素年代が算出されました。層2は760±100年前、層3は580±200年前と測定されています。これらの年代は1標準偏差以内の差があるため、同時代の地層であると考えられます。^[1]

洞窟内の貝殻の濃度がピークに達したことから、洞窟底のさまざまな部分が貝殻の投棄場所であったことが示唆される。発見された21種の軟体動物には、 Rhysota、Helicostyla、Cyclophorus、Obba、Thiaraなどの属が含まれる。指定された5つの属のうち、Thiaraのみが淡水環境に生息する。他の軟体動物はラプズラプズ洞窟を囲む森林に生息している。^[1]

77,000以上の動物の骨が発見され、そのうち30％が分類群として特定されました。すべての層にはコウモリ、シカ、ブタ、ネズミ、サル、ジャコウネコ、トカゲ、ヘビ、鳥、カメ、魚、カニ、カエルの遺骨が含まれていました。^[1]

発掘調査では1,815 個の土器の破片が発見されました。そのほとんどはそのままでしたが、炭酸カルシウムによるひび割れや付着物がいくつかありました。炭酸カルシウムは堆積物から浸透した水によって堆積した可能性があります。容器はどれも完全に対称ではなく、パドルと金床を使用して作られた可能性があります。表面仕上げに基づいて、破片は次のように分類されました。^[1]

1. スリップは暗赤色から暗赤褐色
2. スリップレッド
3. スリップ 赤みがかった黄色

ラプスからは、約 70 本のコア、3,976 枚の破片、263 個の道具が回収されました。回収された破片の約 98% は隠微晶質石英 (チャート) でできています。残りの破片はテクタイト、玄武岩、安山岩でできています。実験によると、ジャロー川の隠微晶質石英でできたコアとハードハンマーの打撃により、大量の破片が生成され、そのうち 6% 未満が貝殻状であることが示されています。^[1]

発掘調査で発見された21種の軟体動物のうち、特に重要な2種は陸生のカタツムリであるRhysota rheaとThiara (Melanoides) tuberculataである。回収された軟体動物のうち、重量でRhysotaが70～80%を占め、Thiaraはわずか15%程度である。この差の理由は、軟体動物の入手しやすさ、一定重量の殻に含まれる肉の量、および軟体動物の栄養価によると考えられる。^[1]

狩猟採集民にとって、リソタは最も便利な選択肢のようだ。なぜなら、地元で手に入るため、洞窟まで運ぶ手間がかからないからだ。また、殻を含めた生きたカタツムリ1kg（2.2ポンド）から、0.75kg（1.7ポンド）の肉を得ることができる。一方、ティアラは、通常、淡水の泥だらけの環境で見つかる。ラプズ洞窟から最も近い場所は、3km（1.9マイル）離れたジャラウド川である。横断しなければならない距離を考えると、ティアラは主食としてよりも珍味として消費されていることがわかる。実際、ティアラは今でも先住民によって食べられており、地元の市場で入手できる。^[1]

いわゆる測定可能なXおよびYパラメータの測定により、軟体動物の採集に用いられる選択戦略が明らかになる。これらのパラメータは、本質的には、検討対象の軟体動物のサイズに関連する属性である。Thiaraの場合、 Yの平均は11〜13 mm（0.4〜0.5インチ）で、範囲は8〜16 mm（0.3〜0.6インチ）である。Rhysotaの場合、 Xの測定値の平均は29〜32 mm（1.1〜1.3インチ）で、範囲は23〜36 mm（0.9〜1.4インチ）である。これらの統計は、採集された軟体動物のサイズの範囲内で、より大きなものを選択する傾向があることを示している。^[1]

ラプス洞窟の哺乳類の遺骸の多様性は、狩猟者が標的の動物を見つける環境の多様性を示しています。カメ、魚、甲殻類の存在は、ジャラウド川から来た可能性があります。発掘された地層は、コウモリやネズミなどの小動物を主食として大きく依存しており、豚や鹿などの大型哺乳類を時折消費していたことを示しています。これは、リソタやティアラの消費傾向と平行しています。^[1]

ラプズ・ラプズ洞窟の骨のほとんどは1.9cm（0.7インチ）未満で、断片化の度合いが高いことから、意図的に折られたものであることが分かる。また、骨のかなりの割合が焼かれている。骨が土器で肉を調理するための道具として使われた可能性もある。^[1]

回収された破片を復元した結果、少なくともボウル、ゴブレット、そして最も一般的な調理鍋の3種類の容器があることがわかった。製造が粗末だったため、これらの土器が長距離輸送された可能性は低い。このことから、これらの容器は装飾的というよりは実用的であることが分かる。^[1]

発掘された石器は、低倍率の顕微鏡で見ても、一般的には使用されていないことがわかった。おそらく、石器は、条痕や痕跡を残さないほど柔らかい物体に使われたのではないかという議論がある。回収された石器の大半には、規則的な打撃パターンも、プラットフォームの準備の証拠も見られなかった。これは、フィリピンのカガヤン渓谷からスールー諸島まで広く見られる強奪技術が使われたことを示唆しているのかもしれない。フィリピンの強奪技術の特徴には、次のようなものがある^[4]。

1. フレークを意図的に形作ることはありません
2. 隠微結晶石英コアの使用
3. ほとんどまたは全く修正なし

しかし、これらの剥片道具がどのように使われたのかについては明確な証拠がない。^[1]