契約法における画期的な判例

『契約法における重要な判例』 （2008 年）は、チャールズ・ミッチェルとポール・ミッチェルによる著書で、英国の契約法における重要な判例を概説しています。

議論された事例は、

• コッグス対バーナード（1703年）寄託に関する訴訟
• ピランズ対ヴァン・ミエロップ（1765年）の約因理論
• カーター対ベーム（1766年）善意に基づく
• ダ・コスタ対ジョーンズ事件（1778年）
• ホークスター対デ・ラ・トゥール（1853年）の予期的違反に関する訴訟
• スミス対ヒューズ（1871年）における一方的過失と契約解釈に対する客観的アプローチ
• フォークス対ビール事件^[1] (1884) 債務の一部返済に関するもの（ブラックバーン卿の注目すべき反対意見あり）
• 香港法（1961年）は無名条項で、裁判所に救済措置の柔軟性を与えている。
• スイス アトランティック ソシエテ ダルマメント SA v NV ロッテルダムシェ コーレン セントラル(1966)
• 契約解釈に対する文脈的アプローチに関するリアデン・スミス・ラインズ社対イングヴァル・ハンセン・タンガンまたはダイアナ・プロスペリティ（1976年）1 WLR 989
• ジョンソン対アグニュー（1979年）では、損害賠償は違反が合理的に発見された日に評価されるべきであり、いかなる費用も

この本は、シンガポール法学ジャーナル^[2] 、法史ジャーナル^[3]、 民法レビュー^[4]、オーストラリア銀行金融法速報^[5]などの出版物からレビューを受けました。

• 画期的な事件
• 英国法における賠償
• 賠償法における画期的な事例(2006) チャールズ・ミッチェルとポール・ミッチェル著
• チャールズ・ミッチェルとポール・ミッチェル著『不法行為法における画期的な事例』（2010年）
• 家族法における画期的な事例(2011) スティーブン・ギルモア、ジョナサン・ヘリング、レベッカ・プロバート著
• 衡平法における画期的な訴訟(2012) チャールズ・ミッチェルとポール・ミッチェル著 (2012 年 7 月 6 日)