エレノア・タルボット | |
|---|---|
| 生まれる | 1436年頃 |
| 死亡 | 1468年6月(31~32歳)イギリス、 ノリッジ |
| 埋葬された | ホワイトフライアーズ、ノリッジ |
| 貴族の家系 | タルボット |
| 配偶者たち) | サー・トーマス・バトラー |
| 父親 | ジョン・タルボット、初代シュルーズベリー伯爵 |
| 母親 | マーガレット・ボーシャン |
エレノア・タルボット夫人( 1436年頃- 1468年6月)は、結婚後の姓であるエレノア・バトラー(またはボテラー) [1]としても知られ、イギリスの貴族の女性であった。彼女は初代シュルーズベリー伯爵ジョン・タルボットの娘であった。 1483年にイングランド王エドワード4世が死去した後、バース・アンド・ウェルズ司教ロバート・スティリントンは、彼女はエドワードと契約前に法的に結婚しており、これにより国王とエリザベス・ウッドヴィルとの後の結婚が無効であると主張した。証拠が検討され、司教は三身議会(同じメンバーによる議会の非公式会議)によって尋問され、スティリントン司教の主張が正当であると決定された。この判決により、エドワード4世とエリザベス・ウッドヴィルとの2度目の秘密結婚は重婚となり、それによりエドワードの息子たち、いわゆるタワーの王子たちを含む7人の子供たち全員が私生児となった。エドワード4世の最年長の血縁者であるグロスター公リチャードは、三身会によりリチャード3世として王位に選出された。エドワードの息子たちはロンドン塔の王室の部屋に留まり、その後姿を消した。彼らの出現についてはさまざまな説明が提唱されている。
ボズワースの戦いでリチャードが戦死した後、新国王ヘンリー・テューダーは議会に王位継承権を廃止し、現存する写しをすべて破棄するよう要請した。
既知の生命
1449年、13歳のエレノアは、スードリー卿ラルフ・ボテラーの息子、サー・トーマス・バトラー(またはボテラー)と結婚した。トーマスは、1461年3月4日にイングランド王エドワード4世がランカスター家を倒す前に、日付は不明だが亡くなった。彼女の義父のスードリー卿は、譲渡の許可を持っていなかったにもかかわらず、彼女と夫のために結婚時に割り当てた2つの荘園のうち1つを取り戻した。エドワードは国王になった後、両方の財産を押収した。
エレノアは1468年6月に亡くなり、6月30日にノリッジに埋葬されました。
申し立て

1483年にエドワード王が死去すると、その弟であるグロスター公リチャードが、まだ即位していなかったエドワード5世の護衛に任命された。リチャードはエドワードと弟をロンドン塔に幽閉し、2人を私生児と宣言した。フランスの歴史家フィリップ・ド・コミーンによると、リチャードはバース・アンド・ウェルズ司教ロバート・スティリントンの支援を受けて行動したという。スティリントンは1478年にエドワード4世に反対したため短期間投獄され、罰金を科せられていた。コミーンは後にこう書いている。
司教はグロスター公に、兄のエドワード王が以前美しい若い女性に恋をしていて、彼女と寝ることを条件に結婚を約束していたことを明かした。女性は同意し、司教が断言したように、二人と自分以外に誰もいないところで結婚した。司教の運命は宮廷にかかっていたため、彼はそのことを明かさず、女性にも同様にそれを隠すよう説得した。彼女はそれに従い、このことは秘密のままだった。[2]
その後、リチャードは議会を説得して、エドワード 5 世の王位を剥奪し、自らをリチャード 3 世と宣言する法案「ティトゥルス レジウス」を可決させました。1484 年 1 月 23 日に開催された会議で、前国王の結婚は違法であると宣言されました。この文書には次のように記されています。
また、この偽装結婚の契約の時期と、その前後かなり経ってから、エドワード王は、シュルーズベリー伯爵の娘であるエリアノール・バトラー女史と結婚し、その婚約者となった。この女史とは、エドワード王がエリザベス・グレイと上記偽装結婚をするかなり前に、前述の方法と方法で結婚の事前契約を結んでいた。[3]
リチャードの反対派は、この事前契約は作り話だと主張した。リチャードの最大の敵ヘンリー・テューダーはエリザベス・ウッドヴィルと同盟を組み、リチャードが倒された場合は彼女の子供たちを再び嫡出子とすることを約束した。ヘンリーの軍が1485年8月22日のボズワースの戦いでリチャードを破り殺害した後、彼はヘンリー7世として王位に就いた。彼は議会記録にある王位継承権の写しを他の写しと共に破棄するよう命じた(後に1部が残っていたことが判明した)。
スティリントンは後に、1487年にヘンリーに対するランバート・シムネルの反乱に参加した。彼は逮捕され、1491年に死ぬまでロンドン塔に投獄された。
考えられる問題
エレノアは死の直前に、おそらくエドワード4世の子供を出産したとされている。[4]
歴史家の見解
コミネスは「美しい若い女性」の名前を挙げておらず、議会にあった王位継承権の公式写本は破棄されていたため、テューダー朝の歴史家たちはタルボットをエドワードの長年の愛人エリザベス・ルーシー(エリザベス・ウェイトとしても知られる)と混同した。ルーシーはエドワード4世の庶子、アーサー・プランタジネット、初代ライル子爵の母親とされる。トマス・モアはリチャード3世の生涯の中で、エドワードがエリザベス・ウッドヴィルと結婚した際にルーシーが尋問されたと述べている。エドワードの母親は結婚に強く反対し、エドワードはルーシーと事前に契約していたと示唆したためである。しかしルーシーは契約は結ばれていなかったと否定した。モアはリチャードがエドワードの死後にその主張を復活させたと述べている。[5]
ジョージ・バックは、現存する唯一の王位継承権文書『ティトゥラス・レジアス』のコピーを発見し、問題の女性をエレノア・タルボットであると特定した最初の人物である。リチャードの擁護者であったバックは、事前契約の有効性を認めた。彼の見解は、それ以来、ホレス・ウォルポール[6]やクレメンツ・マーカム[7]など、多くのリチャード擁護者に引き継がれている。後代のリカード派も、それを事実として受け入れるか、リチャードが心から真実だと信じていたと主張した。また、リカード派は、スティリントンが1478年にエドワード4世によって投獄されたのは、彼が事前契約についてジョージ・クラレンス公に不注意に話したためだとよく主張している。[8] [9]
他の歴史家はもっと懐疑的である。ジョン・A・ワグナーは「現代の歴史家のほとんどは、この事前契約はリチャード3世の簒奪に正当性を与えるためにでっちあげられたものであると考えている。婚約は『王位継承権』に述べられている以上のことは文書化されておらず、リチャードは事前契約を教会裁判所(このようなケースにふさわしい場所)で認証させようとはしなかった」と述べている。[8]アン・クロフォードは、エレノア・タルボットとの事前契約は実際にあった可能性は低いという見解をとっている。もしそれがトーマス・バトラーとの結婚前に行われていたなら、結婚によって無効になっていただろう。彼女は、この話はエドワードの父リチャード・ヨーク公とエレノアの父ジョン・タルボット・シュルーズベリー伯爵がフランスで奉仕していたときに、結婚の可能性について話し合ったことに端を発しているのではないかと示唆している。しかし、それさえも「ほとんどありそうにない」。[10]有効な事前契約はエドワードの治世の初期に結ばれた可能性が高いが、エドワードが王妃と結婚した際にエレノアが名乗り出なかったという事実は、その逆である。また、エレノアの家族がリチャードの事前契約に関する主張を支持しなかったことも奇妙だと彼女は考えている。エドワードは、事前契約が子供たちの王位継承権を脅かすことを知らないほど「愚かではなかった」ので、事前契約があったとしても、教皇にその権利を放棄するよう簡単に申し立てることができたはずであり、それは「賢明な王とその顧問」なら誰でも行うべきことだった。[10]マイケル・アレクサンダーは、エレノア・タルボットとの事前結婚契約は、エドワードの息子たちの正当性には影響しなかっただろうと主張している。なぜなら、息子たちは彼女の死後に生まれており、彼女の死によって結婚は無効になったからである。[11]
しかし、ヘルムホルツ(1986)によれば、[12]この状況では教会法はエドワードの息子たちの非嫡出性を緩和しない。なぜなら、事前契約が存在していた場合、エドワードとエリザベスの間に不倫があったことを意味するからである。そのため、たとえエドワードとエリザベスがエレノアの死後に「再婚」したとしても、エリザベスの息子たちが生まれる前にエレノアが死亡したからといって非嫡出性が解消されるわけではない。[13] [検証に失敗した]
正式な事前契約がなかったとしても、エレノア・タルボットの名前が使われたのは、彼女が王の愛人の一人として知られていたからである。トマス・モアによると、エドワードには3人の「妾」がいて、モアは彼女らを「最も陽気な」、「最も狡猾な」、「王国で最も神聖な娼婦」(王とベッドを共にしていない時は、いつも教会にいた)と呼んでいた。[14]モアは「最も陽気な」妾としてジェーン・ショアの名前を挙げているが、他の妾らの名前は挙げていない。なぜなら彼女たちは社会的地位が高かったからである(「やや偉い人」)。エリザベス・ルーシーとエレノア・タルボットが他の2人ではないかと推測されている。[15] [16]夫の死後、彼女が財産を失ったことが情事の始まりだったのかもしれない。マイケル・ヒックスは、エドワード王が性行為と引き換えに「利益」を与える傾向があったと示唆している。「エレノア・バトラー、エリザベス・ルーシー、エリザベス・ワイドヴィル(ウッドヴィル)の3人の若い未亡人は、エドワード4世から性行為で具体的な利益を買った可能性がある」[17]
参考文献
- ^ Pollard, AJ (2004). 「タルボット、ジョン、シュルーズベリー初代伯爵」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン) (オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/26932。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ フィリップ・ド・コミヌ、「アルジャントン領主フィリップ・ド・コミヌの回想録」、第 1 巻、HG ボーン、1855 年、396~397 ページ
- ^ “Titulus Regius – 原文”. 2013年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月21日閲覧。
- ^ アリソン・ウィアー『英国王室一族:完全な系譜』(1989年)、141ページ
- ^ JR ランビー編『モアのリチャード3世の歴史』ケンブリッジ大学出版局、1883年、61~2頁、70頁
- ^ ホレイショ・ウォルポール著作集、オルフォード伯爵、GGおよびJ.ロビンソン、1798年、113ページ。
- ^ クレメンツ・R・マーカム『リチャード3世:最近の研究に照らした生涯と性格』ロンドン:スミス&エルダー、1906年、94~101頁。
- ^ ジョン・A・ワグナー、「バトラー契約前契約(1483)」、薔薇戦争百科事典、ABC-CLIO、2001年、42~43ページ。
- ^ ジョン・アッシュダウン・ヒル『エレノア、秘密の女王:リチャード3世を王位に就けた女性』ヒストリー・プレス、2009年。
- ^ アン・クロフォード著『ヨーク家:ある王朝の歴史』「付録 II、エドワード 4 世の結婚契約の可能性」、179~180 ページ。
- ^ マイケル・ヴァン・クリーヴ・アレクサンダー『チューダー朝の最初:ヘンリー7世とその治世の研究』テイラー&フランシス、1981年、9ページ。
- ^ RHヘルムホルツ、「エドワード4世の息子たち:彼らが非嫡出であったという主張の正統な評価」、PWハモンド編『リチャード3世:忠誠、領主権、法』(ロンドン、1986年、2000年再版)。
- ^ カトリック百科事典 (1913) - ウィリアム・ヘンリー・ウィンザー・ファニングによる正当化
- ^ 「王は、自分には3人の妾がいて、それぞれ異なる3つの特質においてそれぞれに優れていたと言っていた。1人は最も陽気で、もう1人は最も狡猾で、3人目は王国で最も聖なる娼婦で、ベッドに連れ込むのでなければ、教会から軽々しく連れ出すことなどできないほどだった。」キース・ドックレイ(編)、エドワード4世:ソースブック、サットン、1999年、15ページ。
- ^ リンダ・サイモン『稀代の美徳:テューダー朝の女家長マーガレット・ボーフォート』ホートン・ミフリン社、1982年、58ページ。
- ^ クリス・ギブン・ウィルソン、アリス・カーティス『中世イングランドの王家の庶子』ラウトレッジ、1984年、12ページ。
- ^ マイケル・ヒックス『15世紀イギリスの政治文化』ラウトレッジ、ニューヨーク、2002年、16ページ
