Loading article…
| メガコプタ・クリブラリア | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | 半翅目 |
| 亜目: | 異翅目 |
| インフラオーダー: | ペンタトモモルファ |
| スーパーファミリー: | カメムシ科 |
| 家族： | フグ科 |
| 属: | メガコプタ |
| 種： | M. クリブラリア
|
| 二名法名 | |
| メガコプタ・クリブラリア （ファブリキウス、1798年）
| |
| 同義語 | |
| |
Megacopta cribrariaは、豆カメムシ、クズカメムシ、球状カメムシ、ラブラブカメムシとも呼ばれ、インドと中国原産のカメムシで、ラブラブ豆やその他のマメ科植物の農業害虫です。 [1]このカメムシは観葉植物や人には無害ですが、家の中に入ってくることがよくあります。家の壁や白い車などの白い表面に引き寄せられますが、これはカメムシの単眼と関連して白い表面の反射率が高いためです。防御機構として、カメムシは集合フェロモンとしても機能する悪臭のフェロモンを発します。悪臭の他に、液体は灼熱感を引き起こし、時には素肌に赤い腫れ物を残すこともあります。 [2]他のPlataspidaeと同様に、腸内細菌とやや変わった共生関係にあります。卵を産む前に、メスは共生細菌を含む粒子を産み付け、自然条件下では孵化したばかりの幼虫がそれを食べます。実験的に共生細菌へのアクセスを奪われた幼虫は、成長が遅く、体が小さく、死亡率が高かったことが示されました。 [3]
マメハダニは、触ったり、潰したり、突いたりすると悪臭を放つ。藤、インゲン、その他のマメ科植物に寄生するこの昆虫は、大豆の茎から汁を吸い、収穫量を減少させる。しかし、この昆虫が別の侵入種であるクズに寄生すると、その植物の成長を著しく低下させる。[2]
エコロジー
2011年、ジョージア州の侵入範囲では、M. cribrariaの集合スコア（テイラーのべき乗法則/テイラーの法則 b）は成虫で非常に高い傾きを示しました。b成虫は3.27 ± 0.115で、b成虫> b幼虫> b卵でした。翌年、そして少なくとも2013年まで続いた成虫スコアは大幅に低下し、順序は逆転し、b卵> b幼虫> b成虫となりました。[4]
ホスト
Cajanus cajan、 Vigna unguiculata、 Glycine max、 Lablab purpureus、 Cyamopsis tetragonoloba。 [5]
マイクロバイオーム
細川ら（2008）によると、メスは独自の微生物叢を持つペレットを作り、それを卵の近くに置きます。幼虫はそれを探して食べます。これらのペレットがない場合、幼虫はペレットを見つけることができた幼虫よりも多くのペレットを探します。これは、微生物叢の提供がまさにこのプロセス全体の目的であり、偶然ではないことを示唆しています。[6]
共生生物
M. cribraria は、γ-プロテオバクテリア[7]である Candidatus Ishikawaella/Candidatus Ishikawaella capsulataと共生している。Douglas 2015 [8] は、 Brown et al 2014 の結果を、この共生細菌が北米東部の侵入範囲に – 全く同一 – 保持されていることを発見したと解釈しており、そのため、同地域での侵入の成功と作物の壊滅は共生細菌の切り替えによるものではない。Douglas は、M. cribrariaが宿主植物を切り替えておらず、共生細菌の切り替えは、新しい範囲に生息するなじみのない宿主を消化する必要がある侵入昆虫に見られる戦略であるため、これは驚くべきことではないと考えている。Arora と Douglas 2017 [9]は、Brown がさまざまなIshikawaellaを区別していなかったため、同じ属内での切り替えの問題は未解決のままであると解釈している。 Hosokawa et al 2007 も同様に、M. punctatissimaは自然にG. maxに寄生できるが、 M. cribrariaはできないことを発見したが、これは完全にIshikawaellaによるもので、 M. cribrariaにM. punctatissimaの共生菌を与えることで実験的に誘発できるとしている。[10] [9] [11]この機能の大きな違いは、非常に小さな遺伝的差異によって生み出されている。Hosokawa et al 2007 は、それらの16S リボソーム RNA が99.9% 同一であることを発見した。 [7]
アメリカ南東部
アメリカ南東部では、M. cribrariaは侵入種であり、2009年にジョージア州北東部で初めて確認されました。 [8] [4] 2012年の時点で、アラバマ州、フロリダ州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州、テネシー州、バージニア州の周辺州に急速に広がっていました。最近ではメリーランド州とミシシッピ州にも侵入し始めています。2017年には、テキサス州でM. cribrariaが観察されました。[12]
現在の研究
アメリカ南東部各地の大学や企業が、クズ虫対策の代替手段の研究を始めている。ノースカロライナ州立大学やジョージア州立大学など、ジョージア州、サウスカロライナ州、ノースカロライナ州の大学は、2011年から2014年まで、M. cribrariaの害虫管理に関する出版物を発表してきた。最近の研究の1つは、アラバマ州におけるクズ虫の食性は当初考えられていたよりも幅広いことを示している。[13]
理論的には、害虫が害虫の表現型を共生細菌に完全に依存していることから、簡単な防除方法が提案されている。G . maxに欠陥のあるIshikawaella を意図的に提供するのだ。そうすれば垂直伝播するだろう。しかし、有効な共生細菌もすでに標的集団に存在するため、欠陥のある共生細菌が害虫を助長する共生細菌を圧倒したり、害虫を助長する共生細菌と並んで存続したりすると考える理由はない。[9]
参考文献
- ^ Dowdy, Sharon (2009年11月10日)。「ジョージア州で発見された虫は大豆に脅威か?」サウスイーストファームプレス。 2011年8月29日閲覧。
- ^ ab Dowdy, Sharon (2011年8月29日). 「Kudzu bug spreading rapid across Southern states」. Southeast Farm Press . 2011年8月29日閲覧。
- ^ホーン、スコット、ジェームズ・L・ハヌラ（2011年1月）。「最近 導入されたマメハナバチMegacopta cribraria （半翅目：ハナバチ科）の捕獲におけるトラップの色の影響」。昆虫学ジャーナル。46 （1）：85-87。doi ：10.18474/0749-8004-46.1.85。S2CID 6862031 。
- ^ ab Taylor, RAJ (2019). Taylorのべき乗法則: 自然における秩序とパターン.ロンドン:アカデミックプレス. pp. xviii+639. ISBN 978-0-12-810987-8. OCLC 1105557028.
- ^ Omkar (2016). 「1 昆虫と害虫」。食糧安全保障のための環境に優しい害虫管理。ロンドン、英国：Academic Press。pp . xii+750。ISBN 978-0-12-803265-7. OCLC 938789056. ISBN 978-0-12-803266-4。ISBN 0-12-803265-0。ISBN 0-12-803266-9。
- ^ Sarkar, Amar; Harty, Siobhán; Lehto, Soili M.; Moeller, Andrew H.; Dinan, Timothy G.; Dunbar, Robin IM; Cryan, John F.; Burnet, Philip WJ (2018). 「心理学と認知神経科学におけるマイクロバイオーム」。認知科学の動向。22 (7). Cell Press : 611–636. doi :10.1016/j.tics.2018.04.006. ISSN 1364-6613. PMID 29907531. S2CID 49223741.
- ^ ab Turnbaugh, Peter J.; Gordon, Jeffrey I. (2008). 「メタゲノミクスとメタボロミクスの融合への招待」. Cell . 134 (5). Cell Press : 708–713. doi : 10.1016/j.cell.2008.08.025 . ISSN 0092-8674. PMID 18775300. S2CID 12427440.
- ^ ab Douglas, Angela E. (2015-01-07). 「多臓器昆虫：常在微生物の多様性と機能」. Annual Review of Entomology . 60 (1). Annual Reviews : 17–34. doi :10.1146/annurev-ento-010814-020822. ISSN 0066-4170. PMC 4465791. PMID 25341109 .
- ^ abc Arora, Arinder K.; Douglas, Angela E. (2017). 「誇大宣伝か、それとも好機か？昆虫害虫防除のための新しい戦略における微生物共生者の使用」Journal of Insect Physiology . 103. Elsevier : 10–17. doi : 10.1016/j.jinsphys.2017.09.011 . ISSN 0022-1910. PMID 28974456.
- ^ Frago, Enric; Dicke, Marcel; Godfray, H. Charles J. (2012). 「昆虫と植物の相互作用における隠れた役割としての昆虫共生者」。Trends in Ecology & Evolution . 27 (12). Cell Press : 705–711. doi :10.1016/j.tree.2012.08.013. ISSN 0169-5347. PMID 22985943.
- ^ Vavre, Fabrice; Kremer, Natacha (2014-10-01). 「昆虫の進化的多様化に対する微生物の影響: パターンからメカニズムまで」(PDF) . Current Opinion in Insect Science . 4 . Elsevier : 29–34. doi :10.1016/j.cois.2014.08.003. ISSN 2214-5745. PMID 28043405.
- ^ 「クズ虫分布 - クズ虫」。2022年12月7日。
- ^ラブジョイ、 ライリーT.; ジョンソン、デビッド A. (2014)。「侵入性マメ科植物メガコプタクリブラリア成虫の草食性の分子分析」。サウスイースタンナチュラリスト。13 (4)。フンボルトフィールドリサーチ研究所: 663–672。doi : 10.1656 /058.013.0412。ISSN 1528-7092。S2CID 21315011 。
さらに読む
- リチャードソン, マシュー L.; ミッチェル, ロバート F.; リーゲル, ピーター F.; ハンクス, ローレンス M. (2010). 「非肉食性昆虫における共食いの原因と結果」。Annual Review of Entomology . 55 (1). Annual Reviews : 39–53. doi :10.1146/annurev-ento-112408-085314. ISSN 0066-4170. PMID 19961322.補足。