Loading article…
クレペリンの二分法は、主要な内因性 精神病を、 1908年までにオイゲン・ブロイラーによって統合失調症として再定式化された早発性痴呆[1] [2]と、現在では双極性障害 として再考されている躁うつ病[3]という疾患概念に分けたものである。この分類は、1899年に出版されたエミール・クレペリンの精神医学の教科書『Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Aerzte』の第6版で正式に導入された。 [3]これは現代の精神医学分類システムであるDSMおよびICDに大きな影響を与えており、統合失調症と情動精神病の分類上の分離に反映されている。[4]しかし、両方の症状が見られるような症例をカバーするために、 統合失調感情障害という診断も存在する。
歴史
クレペリンの体系と精神病の現代分類は、究極的にはカール・カールバウムの洞察に由来する。[5] 1863年、このプロイセンの精神科医は『精神疾患の分類』と題する資格認定書を出版した。 [6]この著書でカールバウムは、当時の精神疾患の医学的分類の多様性を概説し、17世紀初頭から19世紀半ばまでの約30のそのような分類法の存在を列挙した。[7]カールバウムの出版された博士論文の主な貢献は、今でも現代の精神医学的分類法の基礎となっている[7] が、精神病を症状、経過、結果によって分類する臨床的方法を初めて定式化したことである。[8]
カールバウムはまた、精神疾患を2つの主要なグループに区別し、それをベコルディアとベサニアと名付けました。[7]
エミール・クレペリンは、1898年11月27日にドイツのハイデルベルクで行われた公開講演で、躁うつ病と早発性痴呆の内因性精神病の二分法を初めて提唱した。[9]
参照
注記
- ^ ジャブレンスキー 2007、383 ページ; グリーン 2007、362 ページ
- ^ Yuhas, Daisy (2013 年 3 月)。「歴史を通じて、統合失調症の定義は依然として課題である」。Scientific American Mind (2013 年 3 月) 。2013 年3 月 2 日閲覧。
- ^ デッカー 2007、399ページ。
- ^ グリーン 2007、361 ページ; パーム & モラー 2011、318 ページ
- ^ ヤブレンスキー、1999、p. 96;ベリオス、ルケ、ヴィラグラン、2003 年、p. 126
- ^ ノル 2007、p. 242; カールバウム 1863
- ^ abc Angst 2002、6ページ。
- ^ アングスト 2002、p. 6;メラー 2008、p. 60
- ^ ノル2007年、262頁。
文献
- Angst, J. (2002). 「躁うつ病と統合失調症の二分法の歴史的側面」統合失調症研究. 57 (1): 5–13. doi :10.1016/S0920-9964(02)00328-6. PMID 12165371. S2CID 33585559.
- Angst, J.; Gamma, A. (2008). 「情動精神病の診断と経過: クレペリンは正しかったか?」(PDF) .ヨーロッパ精神医学および臨床神経科学アーカイブ. 258 : 107–10. doi :10.1007/s00406-008-2013-2. PMID 18516522. S2CID 34384739.
- Berrios, German E.; Luque, Rogelio; Villagrán, José M. (2003). 「統合失調症：概念的歴史」国際心理学および心理療法ジャーナル3 (2): 111–40.
- Bora, E.; Yucel, M.; Fornito, A.; Berk, M.; Pantelis, C. (2008). 「精神病症状と気分症状が混在する重症精神病：混合精神病は異なる神経生物学的マーカーと関連しているか？」Acta Psychiatrica Scandinavica . 118 (3): 172–87. doi :10.1111/j.1600-0447.2008.01230.x. ISSN 0001-690X. PMID 18699952. S2CID 205802830.
- ブリオール、G. (2012) 「エミール・クレペリン：巨大な作品の脆弱性」Hurly-Burly 8 : 125–147。
- Craddock, N.; Owen, MJ (2005). 「クレペリニアン二分法の終焉の始まり」.英国精神医学ジャーナル. 186 (5): 364–6. doi : 10.1192/bjp.186.5.364 . PMID 15863738.
- Craddock, N.; Owen, MJ (2010). 「クレペリニアン二分法 - 消えてはいるが、消えてはいない」.英国精神医学ジャーナル. 196 (2): 92–5. doi :10.1192/bjp.bp.109.073429. ISSN 0007-1250. PMC 2815936 . PMID 20118450.
- クロウ、TJ (2008)。「クラドックとオーウェン対クレペリン：85年遅れで「ポリジーン」に魅了される「統合失調症研究. 103 (1–3): 156–60. doi :10.1016/j.schres.2008.03.001. PMID 18434093. S2CID 12676461.
- Cuesta, MJ; Peralta, V. (2009). 「統合失調症の精神病理学的評価：分類の関連性」Current Psychiatry Reports . 11 (4): 324–31. doi :10.1007/s11920-009-0047-4. PMID 19635242. S2CID 34738750.
- デッカー、ハンナ S. (2007)。「クレペリンはどの程度クレペリン的だったか? 新クレペリン患者はどの程度クレペリン的か? - エミール・クレペリンから DSM-III まで」 ( PDF )。精神医学の歴史。18 (3): 337–60。doi : 10.1177 /0957154X07078976。PMID 18175636。S2CID 19754009。
- deVries, M. W ( 2008). 「多因子遺伝、成熟率、精神医学の分類上のジレンマ」。 ヨーロッパ精神医学・臨床神経科学アーカイブ。258 : 25–8。doi :10.1007/ s00406-008-2005-2。PMID 18516513。S2CID 19974805 。
- フィッシャー、BA; カーペンター、WT (2009)。「クレペリニアン二分法はDSM-Vでも生き残るか?」。 神経精神薬理学。34 ( 9 ): 2081–7。doi :10.1038/ npp.2009.32。PMC 2721021。PMID 19295511。
- Gaebel, W.; Zielasek, J. (2008)。「DSM-V の取り組み「精神病の解体」とクレペリンの病理学の概念との関連」。ヨーロッパ精神医学・臨床神経科学アーカイブ。258 (Suppl. 2 ) : 41–7。doi : 10.1007 /s00406-008-2009-y。PMID 18516517。S2CID 29574424 。
- グリーン、タリア (2007)。「クレペリンの二分法：崩壊する二つの柱？」(PDF) 。精神医学の歴史。18 (3): 361–79。doi : 10.1177 /0957154X07078977。PMID 18175637。S2CID 12158661。
- Häfner, Heinz; Heiden, Wolfram an der; Maurer, Kurt (2008). 「別々の疾患の証拠?」.ヨーロッパ精神医学および臨床神経科学アーカイブ. 258 (Suppl. 2): 85–96. doi :10.1007/s00406-008-2011-4. PMID 18516520. S2CID 24800860.
- Hippius, H .; Müller, N. (2008). 「ミュンヘンにおけるエミール・クレペリンと彼の研究グループの研究」。ヨーロッパ精神医学・臨床神経科学アーカイブ。258 (Suppl. 2): 3–11。doi : 10.1007 /s00406-008-2001-6。PMID 18516510。S2CID 29850296 。
- Jablensky, Assen (1999)。「病理学者の対立：20世紀初頭の統合失調症と躁うつ病に関する見解」。統合失調症研究。39 (2 ) : 95–100。doi : 10.1016 /S0920-9964(99)00106-1。PMID 10507518。S2CID 27097154 。
- Jablensky, Assen (2007). 「クレペリンの世界に生きる。クレペリンの現代精神医学への影響」(PDF) .精神医学の歴史. 18 (3): 381–8. doi :10.1177/0957154X07079690. PMID 18175638. S2CID 33487387.
- カールバウム、カール・ルートヴィヒ (1863)。 Die Gruppierung der psychischen Krankheiten und die Einheilung der Seelenstörungen: Entwurf einer historisch-kritischen Darstellung der bisherigen Eintheilungen und Ver such zur Anbahnung einer empirisch-wissenschaftlichen Grundlage der Psychiatrie als klinischer Disciplin。ダンツィヒ: カフェマン。
- レイク、チャールズ・レイ; ハーウィッツ、ナサニエル( 2008)。「統合失調感情障害 - その興隆と衰退: DSM-V の展望」。臨床統合失調症および関連精神病。2 (1): 91–7。doi :10.3371/csrp.2.1.8。
- マイヤー、ヴォルフガング (2006)。 「統合失調感情障害はそもそも存在するのか？」。Acta Psychiatrica Scandinavica。113 ( 5 ) : 369–371。doi : 10.1111 /j.1600-0447.2006.00763.x。ISSN 0001-690X。PMID 16603028。S2CID 22029255 。
- Möller, Hans-Jürgen; Bottlender, R.; Gross, A; Hoff, P.; Wittmann, J.; Wegner, U.; Strauss, A. (2002). 「クレペリニアン二分法: 機能性精神病に関する 15 年間の追跡調査の予備的結果: 陰性症状に焦点を当てる」 統合失調症研究. 56 (1–2): 87–94. doi :10.1016/S0920-9964(01)00252-3. PMID 12084423. S2CID 28477589.
- Möller, Hans-Jürgen (2008). 「精神障害の体系的分類と次元的分類: クレペリンの二分法とその先」.ヨーロッパ精神医学・臨床神経科学アーカイブ. 258 (Suppl. 2): 48–73. doi :10.1007/s00406-008-2004-3. PMID 18516518. S2CID 35482134.
- Müller, N.; Schwarz, M. J (2008). 「エミール・クレペリンの二分法に対する精神神経免疫学的観点」.ヨーロッパ精神医学・臨床神経科学アーカイブ. 258 : 97–106. doi :10.1007/s00406-008-2012-3. PMID 18516521. S2CID 25050832.
- ノル、リチャード (2007)。統合失調症およびその他の精神病性障害百科事典 (第 3 版)。ニューヨーク: Infobase Publishing。ISBN 978-0-8160-6405-2。
- Palm, Ulrich; Möller, Hans-Jürgen (2011). 「クレペリンの思想の受容 1900–1960」.精神医学と臨床神経科学. 65 (4): 318–325. doi : 10.1111/j.1440-1819.2011.02226.x . PMID 21682810.
- ピルグリム、 D . (2002 ) 。「英米精神医学における生物心理社会モデル：過去、現在、そして未来」。精神衛生ジャーナル。11 ( 6): 585–94。CiteSeerX 10.1.1.413.4801。doi :10.1080/09638230020023930。S2CID 17957615。
- ラッデン、ジェニファー (1996)。「しこりとこぶ：カント心理学、骨相学、20 世紀の精神医学分類」。哲学、精神医学、心理学。3 (1): 1–14。doi : 10.1353 /ppp.1996.0008。ISSN 1086-3303。S2CID 143590585 。
- ロエルケ、フォルカー (1997)。「社会事実の生物学化: クレペリンの文化、神経衰弱、退化の概念に関する 20 世紀初頭の論争」。文化、医学、精神医学。21 (4): 383–403。doi : 10.1023 / A:1005393121931。PMID 9492972。S2CID 30190500。
- Rogler, LH ( 1997)。「精神障害の診断と統計マニュアルの歴史的変化を理解する：5つの命題」。 健康と社会行動ジャーナル。38 (1): 9–20。doi :10.2307/2955358。JSTOR 2955358。PMID 9097505 。
- Stefanis, N. (2008). 「遺伝子はDSM-IVを読み取れない：精神病分類への影響」Annals of General Psychiatry . 7 (Suppl 1): S68. doi : 10.1186/1744-859X-7-S1-S68 .