クネッチ対アメリカ合衆国

クネッチ対アメリカ合衆国
アメリカ合衆国最高裁判所
1960年10月17日～18日に審理され、 1960年11月14日に判決が下された。
完全なケース名	クネッチ対アメリカ合衆国
引用	364 US 361 (以上) 81 S. Ct. 132; 5 L. Ed. 2d 128; 1960 US LEXIS 1980; 60-2 US Tax Cas. ( CCH ) ¶ 9785; 6 AFTR2d (RIA) 5851; 1961-1 CB 34
ホールディング
1953 年と 1954 年に「利息」として支払われた金額は、1939 年の IRC の 23 (b) 項および 1954 年の IRC の 163 (a) 項の意味における「負債に対する利息」として、納税者とその妻の当該年の共同所得税申告書における総所得から控除できませんでした。
裁判所の会員
最高裁判所長官 アール・ウォーレン 陪席判事 ヒューゴ・ブラック · フェリックス・フランクファーター ウィリアム ・O・ダグラス · トム・C・クラーク ジョン・M・ハーラン II  · ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア チャールズ ・E・ウィテカー ·ポッター ・スチュワート
判例意見
過半数	ブレナン、ウォーレン、ブラック、フランクファーター、クラーク、ハーランが加わる
異議	ダグラス、ウィテカー、スチュワート
適用される法律
内国歳入法

Knetsch v. United States 、364 US 361 (1960) は、アメリカ合衆国最高裁判所による税法に関する判決である。

納税者は貯蓄者であり、そのような保険の内部積立金は課税繰り延べされるので、繰り延べ年金を購入するよう説得された。しかし、彼は年金を購入するために借りたお金の控除を申請したかった。IRS が勝訴し、納税者は控除を拒否された。経済を理解すれば、この取引が納税者にとって意味をなす可能性がある唯一の理由は、当時の現行の税法がローン負債の現在の控除を認めると同時に、購入資産の課税繰り延べを認めるという非対称な方法であったことがすぐにわかるだろう。成功すれば、税金の裁定取引が正当化されただろう。

• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 364 巻

• Shaviro, Daniel N. (2002)。「Knetsch の物語: 租税回避に対抗する司法原則」。Caron, Paul L. (編)。「税金の物語: 連邦所得税に関する 10 の主要な訴訟の詳細な考察」。ニューヨーク: Foundation Press。pp. 313–370。ISBN 1-58778-403-3。

• Knetsch v. United States、364 U.S. 361 (1960)のテキストは、CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。