アレクシ・ド・トクヴィル研究所

アレクシ・ド・トクヴィル研究所
略語	広告TI
名前の由来	アレクシ・ド・トクヴィル
形成	1985年7月29日
溶解した	2007
タイプ	501(c)(3)
本部	ニューヨーク、ニューヨーク州
社長	ケン・ブラウン
会長	グレゴリー・フォセダル

アレクシ・ド・トクヴィル研究所( AdTI )は、ワシントン DCを拠点とするシンクタンクでした。

AdTI はフランスの歴史家アレクシ・ド・トクヴィルにちなんで名づけられた。1988 年に設立され、会長はケン・ブラウン、議長はグレゴリー・フォセダルであった。最盛期には 14 人の常勤研究員がいた。2006 年に組織はほとんどの活動を停止し、2007 年に最後のプレスリリースで前会長のマイク・グラベルが米国大統領選に出馬することを発表した。

活動

知的財産研究

AdTI は、2002 年からソフトウェア業界における知的財産をテーマにした一連の研究を発表しています。同研究所は、Microsoft のオープンソースライバルを批判するレポート「Open Source Debate (2002 年 6 月)」を執筆しました。このレポートでは、オープンソースソフトウェアはプロプライエタリソフトウェアよりも本質的に安全性が低く、そのためテロリストの標的になりやすいと主張しています。

これらの研究は、Samizdat: And Other Issues Therefore There About the 'Source' of Open Source Code (2004 年 5 月プレリリース) に結実し、Linux やその他のオープンソースプロジェクトの一般的に受け入れられている起源に疑問を投げかけ、政府資金によるプログラミングはGNU General Public LicenseではなくBSD ライセンスまたは同様のライセンスの下でライセンスされるべきであると勧告しました。この本はオープンソース開発への投資を増やすよう呼びかける一方で、真のオープンソースコードがプロプライエタリコードと混在し、結果として知的財産権が無効になる「ハイブリッド」ソースモデルと呼ばれるものを批判しました。^[2]

このアプローチの潜在的な問題を説明するために、この本はLinuxの作者Linus Torvaldsの事例を挙げている。この本は、Torvalds がLinux 0.01 を作成するために、コンピュータサイエンスの教育に使用されている小さなUnix ライクなオペレーティングシステム Minixから取得したソースコードを使用したと主張している。これは、 Unix ライクなカーネル全体を独力で作成することは、単なる学生には不可能であるという理論に基づいている ― ただし、同様のサイズと機能のカーネルを作成することは、多くのコンピュータサイエンスの学位の標準的な部分である ― ^[3]^[4]^[5]。これらの主張は、 Minix の作者Andrew S. Tanenbaum、 Unix の作者の 1 人Dennis Ritchie、 GNU プロジェクトのリーダーRichard Stallmanなど、支持に引用されている多くの人々を含む、真剣に疑問視されている。他の人たちは、「AdTI とのインタビュー」からの引用とされているものは、実際にはプレリリース論文 ( Ilkka Tuomi ) または掲示板の投稿 (Charles Mills、Henry Jones) からの引用であると述べた。アレクセイ・トプティギンはブラウンから依頼を受けてMinixとLinux 0.01のソースコードの類似点を見つけ、MinixのソースコードがLinuxの作成に使用されたという説を裏付けるものは見つからなかったと述べた。^[6]この研究は本の中では言及されていない。

この主張には、MINIX は Torvalds が Linux を作成するために使用した「ベース」であるとする Tanenbaum からの電子メールを含む、いくつかの議論が引用されている。Tanenbaum は後に、この本の解釈に対する反論を発表し、その中で、この本の調査中に Ken Brown と行ったインタビューについて語った。そのインタビューで Tanenbaum は、Torvalds が Linux を独力で作成したという自身の信念を強く述べ、過去に同様の偉業を成し遂げた他の人々や小規模チームの例を挙げていた。^[7]

AdTI は 2004 年 11 月に、仮題「知的財産左派」という新しい研究を準備しており、「パブリックドメインソフトウェア開発者およびユーザーに対する横行する知的財産権侵害を IT 業界が追及することに消極的であることは、ウォール街によるバランスシートの格下げを数十億ドルも引き起こすことになるだろう」と主張している。^{[8]後者の論文は、Linux を}Microsoft Windowsの直接の競合相手として論じている2000 年の論文「技術は市場が支配すべき」 とは対照的である。

その他の出版物

AdTI は教育政策に関する多数の論文を発表しました。^{[どれですか? ]}

1995年にB-2爆撃機計画が脅かされたとき、AdTIはビル・クリントン大統領に宛てて、ディック・チェイニー、カスパー・ワインバーガー、フランク・カールッチ、ハロルド・ブラウン、ジェームズ・シュレジンジャー、ドナルド・ラムズフェルド、メルビン・レアードの7人の元国防総省長官の署名入りの書簡を作成した。^[9]

AdTIはニュート・ギングリッチの2003年の著書『Saving Lives & Saving Money: Transforming Health and Healthcare』を出版した。^[10]

AdTIは、「地球温暖化の科学は不確実である」と主張し、「経済、科学、リスク分析の欠陥を明らかにすることで、地球温暖化の神話を払拭すること」に焦点を当てているCooler Heads Coalitionのメンバー組織でした。^[11]

資金調達

マイクロソフトは5年間にわたり同研究所の支援者であったが、同社の広報担当者は特定の研究に資金提供したことはないと述べた。^[12]^[13]

参考文献

^ AdTI. 「ミッション」。2006年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Brown, Kenneth (2004年6月4日). 「Samizdatの批評家たち…ブラウンの返答」。2010年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月11日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ 「COMP_SCI 446: カーネルおよびその他の低レベルソフトウェア開発 | コンピュータサイエンス | ノースウェスタン工学部」www.mccormick.northwestern.edu . 2024年8月13日閲覧。
^ Hess, Rob; Paulson, Paul (2010 年 3 月 10 日)。「学部生向けオペレーティングシステムコース向け Linux カーネルプロジェクト」。第41 回 ACM 技術シンポジウムコンピュータサイエンス教育に関する議事録。SIGCSE '10。米国ニューヨーク州ニューヨーク: Association for Computing Machinery。pp. 485–489。doi :10.1145 / 1734263.1734428。ISBN 978-1-4503-0006-3。
^ Cutler, Cody; Kaashoek, M. Frans; Morris, Robert T. (2018 年 10 月 8 日)。「POSIX カーネルを高水準言語で記述することの利点とコスト」。第13 回 USENIX オペレーティングシステムの設計と実装に関する会議の議事録。OSDI'18。米国: USENIX 協会: 89–105。ISBN 978-1-931971-47-8。
^ 「Language Log: From Scratch」. itre.cis.upenn.edu . 2024年8月13日閲覧。
^ Tanenbaum, Andy (2004年5月20日). 「「誰がLinuxを書いたのか」騒動、リリース1.5に関するいくつかのメモ」。2010年8月18日時点のオリジナルからアーカイブ。2015年12月13日閲覧。私が知る限り、Linusはカーネル全体を自分で書いたが、リリース後、当初は非常に原始的だったカーネルを他の人たちが改良し、システムに新しいソフトウェアを追加し始めたと述べた。これは基本的にMINIXと同じ開発モデルである。[...] Linusが着手した時点で、5人または小さなチームが独立してUNIXカーネルまたはそれに近いものを実装していた。つまり、Thompson、Coherent、Holt、Comer、そして私である。これらはすべて完全に合法であり、誰も何も盗んでいない。この歴史を考えると、Linuxの複雑さのシステムを1人で実装できないと主張するのはかなり難しい。Linuxの元々のサイズはMINIXのV1.0とほぼ同じだった。
^ Stapleton, Lisa (2004 年 12 月 1 日)。「ADTI: オープンソース化企業との第 3 ラウンドの準備完了」。Linux Insider。ECT News Network, Inc. 2010 年 11 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年9 月 11 日閲覧。
^ 「最善の防御策：B-2爆撃機」OpenSecrets.org。2007年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ギングリッチ、ニュート、ダナ・ペイビー、アン・ウッドベリー。命を救い、お金を節約する：健康と医療の変革。ワシントン DC：アレクシス・ド・トクヴィル研究所、2003 年。ISBN 978-0-9705485-4-2
^ 「The Cooler Heads Coalition」。GlobalWarming.org 。 2004年2月4日。2006年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Lemos, Robert. 「Linux が政府に立候補」CNET。
^ Carney, Dan; Borrus, Amy; Greene, Jay (2000 年 5 月 15 日). 「Microsoft の全面反撃」. BusinessWeek.com . Bloomberg LP 2011 年 1 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9 月 11 日閲覧。

外部リンク

「公式ウェブサイト」。2005年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年5月20日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
「MS はオープンソースの恐怖に対して金を払ったのか? (Wired News、2002 年 6 月 5 日)」。2007 年 1 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年5 月 20 日閲覧。
非難の調査: 多くのオープンソース開発者がコードを盗んでいる (LinuxInsider、2004 年 5 月 19 日)
「AdTI、ウェブサイトへの最近の攻撃について報告（プレスリリース、2004年6月3日）」。2008年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月1日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)

[AdTIMission-1] AdTI. 「ミッション」。2006年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)

[2] Brown, Kenneth (2004年6月4日). 「Samizdatの批評家たち…ブラウンの返答」。2010年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月11日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)

[3] 「COMP_SCI 446: カーネルおよびその他の低レベルソフトウェア開発 | コンピュータサイエンス | ノースウェスタン工学部」www.mccormick.northwestern.edu . 2024年8月13日閲覧。

[4] Hess, Rob; Paulson, Paul (2010 年 3 月 10 日)。「学部生向けオペレーティングシステムコース向け Linux カーネルプロジェクト」。第41 回 ACM 技術シンポジウムコンピュータサイエンス教育に関する議事録。SIGCSE '10。米国ニューヨーク州ニューヨーク: Association for Computing Machinery。pp. 485–489。doi :10.1145 / 1734263.1734428。ISBN 978-1-4503-0006-3。

[5] Cutler, Cody; Kaashoek, M. Frans; Morris, Robert T. (2018 年 10 月 8 日)。「POSIX カーネルを高水準言語で記述することの利点とコスト」。第13 回 USENIX オペレーティングシステムの設計と実装に関する会議の議事録。OSDI'18。米国: USENIX 協会: 89–105。ISBN 978-1-931971-47-8。

[6] 「Language Log: From Scratch」. itre.cis.upenn.edu . 2024年8月13日閲覧。

[7] Tanenbaum, Andy (2004年5月20日). 「「誰がLinuxを書いたのか」騒動、リリース1.5に関するいくつかのメモ」。2010年8月18日時点のオリジナルからアーカイブ。2015年12月13日閲覧。私が知る限り、Linusはカーネル全体を自分で書いたが、リリース後、当初は非常に原始的だったカーネルを他の人たちが改良し、システムに新しいソフトウェアを追加し始めたと述べた。これは基本的にMINIXと同じ開発モデルである。[...] Linusが着手した時点で、5人または小さなチームが独立してUNIXカーネルまたはそれに近いものを実装していた。つまり、Thompson、Coherent、Holt、Comer、そして私である。これらはすべて完全に合法であり、誰も何も盗んでいない。この歴史を考えると、Linuxの複雑さのシステムを1人で実装できないと主張するのはかなり難しい。Linuxの元々のサイズはMINIXのV1.0とほぼ同じだった。

[8] Stapleton, Lisa (2004 年 12 月 1 日)。「ADTI: オープンソース化企業との第 3 ラウンドの準備完了」。Linux Insider。ECT News Network, Inc. 2010 年 11 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年9 月 11 日閲覧。

[9] 「最善の防御策：B-2爆撃機」OpenSecrets.org。2007年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[10] ギングリッチ、ニュート、ダナ・ペイビー、アン・ウッドベリー。命を救い、お金を節約する：健康と医療の変革。ワシントン DC：アレクシス・ド・トクヴィル研究所、2003 年。ISBN 978-0-9705485-4-2

[11] 「The Cooler Heads Coalition」。GlobalWarming.org 。 2004年2月4日。2006年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[12] Lemos, Robert. 「Linux が政府に立候補」CNET。

[13] Carney, Dan; Borrus, Amy; Greene, Jay (2000 年 5 月 15 日). 「Microsoft の全面反撃」. BusinessWeek.com . Bloomberg LP 2011 年 1 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9 月 11 日閲覧。