Loading article…
キース・セジウィック・ドネラン（ / ˈdɒnələn / 、 1931年6月25日[ 2 ] - 2015年2月20日）は、アメリカの哲学者であり、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の哲学教授（後に名誉教授）であった。
ドネランは言語哲学、特に固有名詞と定冠詞の分析に貢献した。彼はバートランド・ラッセルの定冠詞理論が定冠詞の指示的用法と属性的用法の区別を見落としていると批判した。[ 3 ] [ 4 ]
1970年までに、分析哲学者たちは、固有名詞とそれが指し示すものとの間の指示関係に関する見解を広く受け入れるようになった。これは記述主義として知られ、バートランド・ラッセルに帰せられる。記述主義によれば、通常の固有名詞（例：「ソクラテス」、「リチャード・ファインマン」、「マダガスカル」）は、明確な記述（例：「プラトンのお気に入りの哲学者」、「量子電磁力学の理論を考案した人物」、「アフリカ南東海岸沖最大の島」）によって言い換えることができる。ソール・クリプキは1970年にプリンストン大学で3回の講義を行い、後に『命名と必然性』[ 6 ]として出版された。その中で彼は記述主義に反論し、各固有名詞は必然的に特定の対象を指し示し、そのように指定された対象の同一性は名前の使用の歴史によって決定されるという因果的歴史参照理論の概要を示した。これらの講義は非常に影響力があり、記述主義の人気が衰退するきっかけとなった。 [ 7 ]クリプキ自身の説明によれば、彼の代替的な見解は講義の中で十分に展開されなかった。[ 6 ]ドネランの固有名詞に関する研究は、因果的歴史参照理論の最も初期の、そして最も影響力のある発展の一つである。[ 8 ]
「指示と確定記述」は、ドネランの最も影響力のあるエッセイの1つである。確定記述の分野におけるバートランド・ラッセルとPF・ストローソンの研究に応答して書かれたこのエッセイは、確定記述の「指示的用法」と「属性的用法」の区別を展開している。属性的用法は、ラッセルの記述理解に最も近い。人が「スミスの殺人犯」のような記述を属性的に使用する場合、それが誰であろうと何であろうと、その記述に当てはまる個人を特定しようとしている。一方、指示的用法は、話し手が誰または何について話しているのかを特定し、その人または物について何かを言うことができるように機能する。[ 9 ] [ 10 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite encyclopedia}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)