Loading article…
| 火星13号 | |
|---|---|
 | |
| タイプ | 弾道ミサイル、TEL搭載型移動式IRBM/ICBM |
| 原産地 |  北朝鮮 |
| サービス履歴 | |
| 使用者 | 朝鮮人民軍戦略軍（中止） |
| 生産履歴 | |
| メーカー | 北朝鮮（生産終了） |
| 生産 |
|
| 仕様 | |
| 長さ | 16 m PVB 18 m 長い (12 ～ ± 20 m、改良によりさらに長くなる場合があります (RS-24\RT2PM2 寸法)) |
| 直径 | 1.8メートル（1.60～1.87メートル）（火星7号や他のミサイルのように拡大した場合） |
| 弾頭 | 核 |
| エンジン | 火星10型ミサイルのような液体[1] |
| 推進剤 | 液体燃料[2] [1] |
運用 範囲 | 最低5,500km [1]
矛盾する報告:
|
発射 台 | MAZベースの車両 |
| 韓国名 | |
| 朝鮮語 | フェニックス13ホテル |
|---|---|
| ハンチャ | 火星13号 |
| 文字通りの意味 | 火星13 |
| 改訂ローマ字表記 | 華城13号 |
| マッキューン・ライシャワー | 華城13号 |
火星13号（韓国語： 화성 13호、ハンチャ： 火星13号）は、ノドンC（韓国語： 노동-시、ハンチャ： 蘆洞-C）または米国の命名規則によるKN-08 としても知られる、北朝鮮のキャンセルされた道路移動式大陸間弾道ミサイルであり、 [4] 2012年頃から開発が進められていたと考えられており、2017年にキャンセルされた。[5] [6] [7] [8] 2015年10月に展示されたモックアップに示された変更は、3段式から2段式の設計への変更を示していた。[9]
発達
このミサイルの模型は、 2012年4月に行われた金日成生誕100周年を記念した軍事パレードで初めて公開された。[6] [7] [10] [11] 6発のミサイルは16輪の[12] 運搬起立発射装置（TEL）[13] [14]に搭載され、ロシアのRT-2PM2トポリMミサイルに使用されているものとサイズが似ている。[8]このTELは中国の万山特装車が製造したWS-51200フレームをベースにしていると考えられており、 [7] [11]ミンスク自動車工場の技術を使用している可能性がある。[8] [15]国連の調査官は、TELは木材輸送用に北朝鮮に輸出された中国製WS51200トラックであると結論付けている。北朝鮮は、ミサイルを起立するための油圧装置と制御装置を取り付けて、TELに改造した。ミサイルを発射できるように改造されているにもかかわらず、このトラックは専用に作られたTELのようにロケットの排気によるダメージに耐えられる可能性は低く、使い捨ての発射装置となる。[16]
モックアップは2013年に再び公開されたが、前年に比べて相違点が少なくなった。[17] KN-08は、2015年10月11日の朝鮮労働党創建70周年を祝うために再び公開された。このパレードでは、ミサイルは、長さは短くなったが直径が大きくなった改良型の第3段と再突入体セクションの設計を特徴としており、[18]北朝鮮が核弾頭の小型化を完成させたのではないかとの示唆につながった。[要出典]
火星13号の模型寸法は、全長約17.1メートル、第1段と第2段の直径は約1.9メートル、第3段では約1.25メートルと推定されている。[19]液体燃料のICBMは、いくつかの例外（通常は既存の設計をアップグレードする場合）を除いて、最高の性能を発揮するために通常は2段式である。その3段式の設計は不可解である。[20]
2015年初頭、米国防総省は、火星13のテストは見ていないものの、北朝鮮は火星13に核兵器を搭載する能力があると考えており、その脅威に備えるのが賢明であると発表した。[21]理論上は、500～700 kg (1,100～1,500 lb) の弾頭をアメリカ西海岸まで7,500～9,000 km (4,700～5,600 mi) の距離まで運ぶことができるため、米国本土にとって脅威となる。しかし、実際には、その精度は大都市を狙うには「かろうじて十分」であり、機動性は舗装道路に限られ、発射前に1～2時間の燃料補給が必要となる。2017年には、KN-08が2020年までに「緊急運用ステータス」を達成する可能性があるという推測が発表された。[22]
2017年12月2日には、このミサイルはキャンセルされ、開発チームが火星12型IRBM、火星14型ICBM、火星15型ICBMの開発を支援するために派遣されたと報じられた。[23] 2017年11月27日、軍事専門ウェブサイトDifesa Onlineのインタビューで、ドイツのアナリストNorbert Bruggeは、火星10型と火星13型はエンジンの問題を解決できなかったためにキャンセルされた可能性が高いと主張した。[24]
火星13号実験のリスト
当初、米軍は1回目と2回目の発射をそれぞれ「火星10型ミサイルによる中距離弾道ミサイルの発射失敗」と特定したが、詳細は明らかにしなかった。[25] [26] [27] 北朝鮮はこれらの報道について沈黙している。10月20日の2回目の発射は、 2016年米国大統領選挙の最終討論会が始まるわずか数時間前に行われた。
2016年10月26日、ワシントンポスト紙は、ジェームズ・マーティン不拡散研究センターの東アジア不拡散プログラムのディレクターで不拡散の専門家であるジェフリー・ルイスの分析記事を掲載した。[28]ルイスは、衛星画像から、北朝鮮の火星10型ミサイルの焼け跡が他のどのムスダン（火星10型）のテストよりも大きいという証拠に基づき、北朝鮮が実際に国産のICBM（西側情報筋はこのミサイルをKN-08と名付けた）のテストを行った可能性が50％あると示唆した。彼は、10月15日のテストでは発射機が飛行不能に陥ったが、10月20日のテストでは問題が発生する前に短距離を飛行できた可能性があると結論付けた。[28]
ルイス氏は同じ報告書の中で、ミサイルの識別に関して米国の戦略通信局に全面的に信頼を寄せるべきではないとも述べている。同氏は、戦略通信局が前月発射された3発のミサイルを誤認したと指摘した。当初は短距離のノドンと識別し、その後中距離のムスダンと識別したが、結局は長距離スカッドミサイルであることが判明した。[28]
このテストのニュースは聯合ニュースを含む他のメディアでも報じられた。[29] [30]
2015年版
北朝鮮が2015年10月に公開したモックアップは、以前のモデルと比較して大きく異なり、3段式ではなく2段式でした。全体的なサイズは若干縮小され、2段式のため燃料タンクが大きくなりました。リベット留めが多用されなくなり、より現代的な構造設計が示唆され、重量が軽減されました。[9]
2016年3月31日、ワシントン・フリー・ビーコンは、2015年に公開されたミサイルはKN-08ではなく、KN-08 Mod 2、またはKN-14（米国の命名規則に基づく）[2]と呼ばれる新しいミサイルであると報じました。この報告は、日本、[31]中国、[32]台湾、[33]韓国[34] [35]のメディアですぐに広まりました。
火星13の2015年バージョン（KN-08 Mod 2）は、もともと西側筋から「火星14」と呼ばれていた。しかし、アナリストたちは現在、このミサイルの呼称は不正確だと考えている。[36] 2017年7月4日、北朝鮮は新たに明らかにされたICBMの発射実験を行った。これは現地では火星14と呼ばれているが、2015年バージョンとは実質的な関係がないようだ。[36]火星13の2015年バージョンは一度も発射実験が行われておらず、現在は米国の命名規則に従ってKN-14と呼ばれている。[2]
中国軍事専門家の反応
CCTV-4は、2015年版火星13号（KN-08 Mod 2）と北朝鮮のICBM技術の将来の可能性について議論する中国の軍事専門家との9分間のインタビューを放送した。[37]
中国の専門家は、北朝鮮が火星10型ミサイルの開発に成功すれば、2021年から2026年の間に米国本土を射程圏内に収める真のICBMを保有できると推定した。同氏は、中距離弾道ミサイルの技術と理論はICBMと全く同じだが、ICBMではミサイルの射程距離を長くするために段階分離が多く必要になる点が異なると述べた。北朝鮮は、2012年の光明星3号2号機と2016年の光明星4号機の2回の衛星打ち上げで段階分離技術を実証している。[要出典]
しかし、専門家は北朝鮮のミサイル開発計画の弱点を2つ指摘した。1つは、北朝鮮のミサイルが古いミサイル設計に基づいていることである。北朝鮮は（ミサイル開発計画を活発に行っている他の国と比べて）最小限の飛行試験しか行っていないため、これらの古い設計の欠陥が新しいミサイル開発にも引き継がれている。もう1つは、KN-02（インタビュー当時）を除く北朝鮮の弾道ミサイルはすべて液体燃料であるため、準備、燃料補給、発射に数時間かかることである。これだけの時間があれば、米国や韓国などの敵は、ミサイルが発射される前に空爆を行い、ミサイルを破壊する時間を持つことになる。[要出典]
しかし、北朝鮮は、UR-100 ICBMで使用されているソ連のカプセル化技術も研究している可能性がある。この技術では、各ミサイルはメンテナンスフリーのカプセルに燃料が事前に充填されており、オーバーホールの平均間隔は数年で、発射前の準備時間は数分に短縮される。これは、 2017年に陸上発射型（北極星2）と潜水艦発射型（北極星1）の両方の北極星2固体燃料弾道ミサイルの試験発射が成功したことで証明されたようだ。 [要出典]
参照
参考文献
- ^ abc 弾道ミサイルおよび巡航ミサイルの脅威（報告書）。国防情報局弾道ミサイル分析委員会。2017年6月。p. 29。NASIC-1031-0985-17 。2017年7月16日閲覧。
- ^ abc 「KN-14 (KN-08 Mod 2) - ミサイル脅威」。2017年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月5日閲覧。
- ^ 「KN-08 / 火星13 - ミサイルの脅威」.
- ^ Gertz, Bill (2011年12月5日). 「北朝鮮、米国にミサイルを撃ち込める状態に」ワシントン・タイムズ: 1–4 。 2013年4月12日閲覧。
- ^ CP Vick (2012–13). 「KN-08:半移動式限定射程ICBM - ノドンC」Globalsecurity.org . 2013年4月13日閲覧。
- ^ ジョナサン・マーカス (2012年4月27日) 「北朝鮮のパレードでの新型ICBMミサイルは『偽物』」BBCニュース2013年4月13日閲覧。
- ^ abc 「弾道ミサイル拡散の本質的側面：輸送起立発射装置（TEL）」。CESIM。2012年。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月13日閲覧。
- ^ abc Nick Hansen (2012年5月4日). 「北朝鮮の新型長距離ミサイル - 事実かフィクションか」. 38 North . 2013年4月12日閲覧。
- ^ ジョン・シリング、ジェフリー・ルイス、デイヴィッド・シュマーラー（2015年12月22日）。「北朝鮮の新型ICBMか？」38 North。米韓研究所、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院。 2016年1月6日閲覧。
- ^ Markus Schiller、Robert H. Schmucker (2012年4月18日)。「ドッグ・アンド・ポニー・ショー、北朝鮮の新型ICBM」(PDF) 。armscontrolwonk。2013年4月12日閲覧。
- ^ クレイグ・スキャンラン（2012年4月19日）「北朝鮮の最新道路移動式弾道ミサイル」アジア・セキュリティ・ウォッチ。2013年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
- ^ Jeffrey Lewis (2012年9月11日). 「KN-08 Markings」. armscontrolwonk . 2015年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
- ^ 「北朝鮮のミサイル車両は中国の設計に『似ている』」BBCニュース。2012年4月20日。 2013年4月13日閲覧。
- ^ 「米国、北朝鮮に関する中国の国連違反について沈黙」The Telegraph 2012年6月13日2013年4月12日閲覧。
- ^ メリッサ・ハンハム（2012年7月31日）。「北朝鮮の調達ネットワークが再び攻撃：中国製ミサイルハードウェアが平壌に持ち込まれた経緯を検証」核脅威イニシアチブ。NTI 。 2012年12月29日閲覧。
- ^ Tales Of The Forbidden TEL - Strategypage.com、2013 年 7 月 19 日
- ^ ジェフリー・ルイス、ジョン・シリング（2013年11月4日）。「本物の偽ミサイル：北朝鮮のICBM模型は恐ろしいほど良くなっている」。38 North。米韓研究所、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院。 2014年1月14日閲覧。
- ^ リチャード・D・フィッシャー（2015年10月12日）。「北朝鮮がKN-08 ICBMの新型を発表」ジェーンズ・ディフェンス。 2015年10月13日閲覧。
- ^ ジョン・シリング（2015年3月12日）。「みんなが話題にしていた北朝鮮のICBMはどこだ？」38 North。ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院、米韓研究所。 2015年3月15日閲覧。
- ^ Markus Schiller、Robert H. Schmucker (2012年5月2日). 想定されるKN-08テクノロジー(PDF) (レポート) 。 2013年4月12日閲覧。
- ^ アーロン・メータ（2015年4月8日）「米国：北朝鮮の核ICBMは実現可能」。DefenseNews。ガネット。 2015年4月12日閲覧。
- ^ ジョン・シリング、ヘンリー（ロング）・カン（2015）。北朝鮮の核兵器運搬システムの将来（PDF）（レポート）。SAIS米韓研究所。
- ^ “日언론 "北、화성-13형 개발 중단…연료 주입시간·출력 문제"".聯合ニュース社（韓国語）。 2017年12月2日。 2018-06-12 のオリジナルからアーカイブ。2018-05-01に取得。
- ^ “Missili nordcoreani, parla l'ingegnere tedesco...” Difesa Online (イタリア語)。 2017-11-27 。2018-05-01に取得。
- ^ 北朝鮮が弾道ミサイル実験に失敗したと米軍が発表 - ガーディアン、2016年10月15日22:34 英国標準時
- ^ 国営メディアが「敵対行為」への報復を誓った後、米軍は北朝鮮で「失敗した弾道ミサイル発射」を検知 - インディペンデント、2016年10月15日
- ^ (リード) 北朝鮮のムスダンミサイル発射、またも失敗に終わる：軍 - 聯合ニュース、2016年10月20日11:11
- ^ abc 北朝鮮は米国を攻撃できるミサイルをテストしたのか？ おそらく。 - ワシントンポスト、2016年10月26日
- ^ (リード) 北朝鮮の失敗したミサイル実験はKN-08だった可能性：米国の専門家、聯合ニュース 2016年10月27日 12:06
- ^ 美专家：朝鲜今月试射的并非“舞水端”而是洲际弹道导弹 - CRI Online (中国語:「アメリカの専門家: 今月の北朝鮮のミサイル実験は『ムスダン』ではなく大陸間弾道ミサイルだ」) 、2016年10月27日11時33分25秒
- ^ “北ミサイル「ＫＮ１４」米国防総省が分析”.
- ^ “美确认朝鲜新型KN14洲际导弹射程更远用中国越野车”. 2016 年 4 月 1 日。
- ^ “美確認北韓新型洲際導彈射程可能更遠”. 2016 年 4 月 2 日。
- ^ “美 보수 군사매체, "北、대륙간탄도미사일 'KN-14' 개발". 2016 年 4 月 1 日。
- ^ “韓国、米国、北朝鮮のICBMのアップグレード版と命名”. 2016年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月2日閲覧。
- ^ ab 「ジェフリー・ルイスのツイッター「つまり、それはミサイルではない。少なくとも、私が認識している形ではない。」」2017年7月4日。
- ^ “朝鲜成功研発行新型洲际导弹KN-14？ 美媒——朝鲜成功研発行针对アメリカ本土の新型洲际导道弹”.
外部リンク
- CSIS ミサイル脅威 - KN-08
- CSIS ミサイル脅威 - KN-14 2016-11-04ウェイバックマシンにアーカイブ