管轄権の重複

異なる制度の2 つ以上の裁判所が同時に特定の事件を管轄する場合、並行管轄権が存在します。

アメリカ合衆国

米国では、憲法または問題となっている特定の法定条項に明示的に別段の定めがない限り、州裁判所は連邦の問題に関して並行管轄権を有するものと推定される。 ^{[1]並行管轄権は、}米国憲法が州裁判所でも審理できる訴訟を連邦裁判所が審理することを認めている範囲でも存在する。例えば、アラバマ州の当事者がフロリダ州の当事者を契約違反で訴える場合、アラバマ州の当事者は、被告が管轄権に従う範囲でアラバマ州の州裁判所に訴えるか、連邦裁判所（連邦の多様性管轄権に基づく）に訴えるか、フロリダ州にある州裁判所（被告に対する人的管轄権に基づく）に訴えることができる。

米国では、州裁判所の異なるレベル間、および裁判所と司法権を持つ他の政府機関の間でも、管轄権が競合する場合があります。訴訟原因となる当事者または出来事に対して異なる国が権限を持っている場合、異なる国が事件に対する管轄権を共有することもあります。

米国法典第 28 編第1331 条および第 1332 条は、連邦問題および多様性訴訟に関して連邦裁判所に州裁判所との同時管轄権を与えています。

中世には、教会は精神的または宗教的な問題に関する教会裁判所の本来の範囲を超えてヨーロッパの多くの地域で管轄権を拡大し、それによって多くの民事訴訟において世俗の権威によって設置された裁判所との並行管轄権を生み出しました。^[2]

^ 連邦制度における州裁判所の役割(PDF) (レポート)。国立州裁判所センター。pp. 6–10。
^ ヨハネス・バプティスト・ゼグミュラー (1913)。「教会の管轄権」。ハーバーマン、チャールズ (編)。カトリック百科事典。ニューヨーク:ロバート・アップルトン社。