居住地の試験

居住判決（文字通り居住判決）は、カスティーリャ法とインド法の司法手続きであった。その内容は、公務員の任期終了時に、その職務遂行が審査され、その公務員に対して不満を持つ者は審問を受ける権利を有するというものであった。これはほぼ自動的な手続きであり、不正行為の事前の疑いを意味するものではなかった。

司法調査が終了するまで、役人は権限を行使する場所を離れることも、別の役職に就くことも許されなかった。通常、調査を指揮する任務を負う人物は、居住裁判官 ( juez de residencia ) と呼ばれ、その地位を引き継ぐために既に指名されている人物であった。有罪判決に対する罰則は様々であったが、通常は罰金であった。

居住司法は、おそらくは距離が遠く、国王による直接の監督が困難だったため、インディアスの行政において非常に重要な役割を担った。居住司法は、副王や王立議会の議長からアルカルデやアルグアシレス（司法官、時には保安官と訳される）まで及んだ。 1812年のスペイン憲法の発効により、この手続きは適用されなくなった。

もともと、すべての副王は、後継者が就任する前に、居住審査に合格する必要がありました。しかし、18 世紀には、退任する副王がスペインに帰国した後に、副王の居住審査が行われました。長いプロセス (最大 6 か月) の間に、副王の指示への遵守度が分析され、職務遂行能力が審査され、さまざまな関係者から多くの証言が収集されました。

国王がアウディエンシアの議長としての立場にある総督を含む役人を管理するために使用したもう 1 つの方式は、訪問を収集するビジタドールでした。ビジタドールは、特定の行政を調査するために国王の意向で任命された検査官でした。ジュイシオと同様に、この機関は当局による不正行為を発見し、必要な改革を提案することを目的としていました。

• ジャイヴォ、ベレン・マリーナ (2006)。El Régimen Disciplinario de los Funcionarios Públicos。バリャドリッド、スペイン: Lex Nova (第 3 版)、31-32 ページ。(スペイン語で)