ジョイス・ムシャベン | |
|---|---|
| 生まれる | ジョイス・マリー・ムシャベン 1952年(72~73歳) オハイオ州 |
| 職業 | 政治学者、女性とジェンダー研究の学者 |
| 活動年数 | 1980年~現在 |
ジョイス・ムシャベン(発音:ムスハイベン、[1] 1952年生まれ)はアメリカの政治学者。数十年にわたりドイツに住み、研究を行ってきた彼女の専門分野は、ドイツの政治と社会の分析である。 1980年から2019年までミズーリ大学セントルイス校(UMSL)の教授として、女性学プログラムの設立に携わり、2002年から2005年まで女性とジェンダー研究研究所の所長を務めた。UMSLを退職後は、ジョージタウン大学の関連機関として研究を続けている。
幼少期と教育
ジョイス・マリー・ムシャベンは、1952年にオハイオ州でエレイン(旧姓オーバー)とハワード・J・ムシャベンの子として生まれました。[2] [3]彼女は1970年にシンシナティのアーチビショップ・マクニコラス高校をクラス代表として卒業しました。 [4]卒業後、ムシャベンはドイツに移り、1971年から1973年までハンブルク大学に通い、その後ベルリン自由大学に移って1979年まで学業を続けました。[5]彼女は1981年にブルーミントンのインディアナ大学で博士号を取得し、論文「国家対大学:ベルリン自由大学における高等教育の司法化と政治、1969年-1979年」を執筆しました。[6]この論文では、10年間のドイツの政治文化と、大学制度の民主化プロセスに対する学生の影響について調査しました。[7]
キャリア
1980年、ムシャベンはセントルイスのミズーリ大学(UMSL)の政治学部の助教授として採用された。[8] [9] [7]彼女はUMSLを拠点としていたが、1985年と1986年にアレクサンダー・フォン・フンボルト奨学金を得てシュトゥットガルト大学とフランクフルト・ゲーテ大学で学ぶなど、数年間は巡回研究者でもあった。 [5] [10]彼女は1987年にUMSLの准教授に昇進し、[9] 1989年と1990年にはワシントンD.C.のアメリカ現代ドイツ研究所のフォード研究員であった。彼女は1990年と1991年にジョージタウン大学の研究員として働き、[5]その後まもなくハリー・F・フューと結婚し、2014年に彼が亡くなる前に子供をもうけた。[7] [11]大学では午後5時以降は託児サービスを提供していなかったため、ムシャベンは夜間クラスを教えることを拒否した。 1992年、ムシャベンはUMSLで教授への昇進について協議に入った。彼女の昇進は拒否され、それに応じてムシャベンは男性と女性の教員の給与格差に関するデータ収集を開始した。女性教員の賃金格差が8,000ドルから9,000ドルあるという証拠を提示したにもかかわらず、予算不足のため調整できないと言われたとムシャベンは述べた。[7] 1994年から1995年にかけて、彼女はオハイオ州立大学の客員教授を務めた。翌年、ドイツのエアフルトにある高等教育学校フルブライト講師を務めた。[12] [13]
ムシャベンはUMSLの女性学プログラムを創設した学者の一人である。2002年に、彼女は女性とジェンダー研究研究所の所長となり、[7] 2005年まで研究所を率いた。[14] 2017年に、彼女はUMSLの学際的な「芸術と科学におけるグローバル研究」の初代教授となった。これは人類学、政治学、社会学、その他の分野のコースを組み合わせ、人類における多様性、民族性、移住を研究するものである。[7] [15]彼女はグローバル研究プログラムのカリキュラムを開発し、比較政治学のキュレーター特別教授にも任命された。[7]彼女は2019年にUMSLを退職し、[16]ジョージタウン大学のBMWドイツ・ヨーロッパ研究センターに所属し、[17]ワシントンDCのジョージタウン大学ローセンターの関連機関である国際移住研究研究所の非常勤教授となった。 [1]
研究
ムシャベンの著作には、『戦後から壁後の世代へ』などがあり、ドイツの国民的アイデンティティの意味と、それが冷戦と再統一期の外交政策にどのような影響を与えたかを検証している。この本では、ロシアとドイツの外交政策上の考慮事項の関係性と、世代交代とNATOに対する態度がそれらにどのような影響を与えたかを検証している。統一によってドイツ人であることの意味についての新たな議論が巻き起こり、第二次世界大戦後に生まれた3世代は国家の安全保障と平和について異なる見解を持っていた、と彼女は主張した。[18]同様の著作で、彼女は西ドイツ経済と、1970年代と1980年代の停滞と失業がどのようにして国民の大部分の不満につながり、ドイツキリスト教民主同盟、バイエルン州キリスト教社会同盟、 自由民主党、ドイツ社会民主党などのより伝統的な政党から若者が離れていく原因となったかを検証している。[19]草の根運動は、ドイツでは過去数十年間に見られなかったほど増加し、政府間の亀裂を招いた。政府は、草の根運動の活動が混乱を招き、権力を脅かす可能性があると考えたからである。[20]その結果、有権者の要望に共感する人物を職業政治家に置き換える動きが起こり、[21]西ドイツ緑の党は経済の現状維持に批判的であった。[19]彼女はまた、「祈る内容には注意せよ:東西ドイツ人の雇用プロファイル」などの記事の中で、東ドイツ人は統一後、西ドイツ人よりも順応性が高いと主張した。なぜなら、東ドイツ人は既に多くの構造的変化を経験しており、回復力があり、柔軟で、リスクを取る意欲が強かったからである。[22]
ムシャベンの著作では、東ドイツと西ドイツの女性におけるフェミニストの立場とそれらの違いも分析されており、統一によって中絶、育児規定、雇用保障が廃止されたため、東ドイツの女性は西ドイツの女性よりも統一の過程で多くのものを失ったと結論付けている。[23] [24]女性問題とそれが政府によってどのように扱われたかを分析する中で、ムシャベンは、1990年代から2000年代初頭にかけて、より女性に優しい政策を採用する道を先導した緑の党と社会民主党の赤緑連合を評価している。 [25]彼女は、女性にスカーフの着用や結婚を強制するなどの問題により、一部のフェミニストがイスラム教徒の人口をドイツのアイデンティティと相容れないと認識していることを調査した。[26]ムシャベンの分析では、ドイツのフェミニストは、イスラム教徒の女性が着用するスカーフが単に家父長制の抑圧のしるしではなく、表現の自由の権利の表現であることを理解できていない。[27]彼女は、ドイツ、そしてより一般的にはヨーロッパのイスラム教徒の女性は、最終的には国家が介入することなく、自分たちのジェンダー関係を修正するだろうと主張した。[ 28]彼女はまた、ドイツの元首相アンゲラ・メルケルの伝記を執筆し、彼女のリーダーシップの軌跡を、元アメリカ合衆国国務長官、上院議員、ファーストレディであるヒラリー・クリントンの軌跡と比較した。[29]学者のパトリシア・アン・シンプソンとエリック・ランゲンバッハーは、女性政治家の固定観念がメルケルとクリントンの両者に不利益をもたらし、公にはリーダーシップの決定におけるジェンダーの役割を軽視せざるを得なくなり、同時にジェンダーに基づいた前向きな変化を生み出す政策を実施せざるを得なくなったと述べた。[30] [31]シンプソンは、ムシャベンのメルケルの伝記を「この種の研究としては初」と呼び、[30]学者のジェニファー・ヨーダーもこれに同意した。[32]ヨーダー氏は、ムシャベン氏のドイツの政治と社会の分析に関する専門知識により、ベルリンの壁崩壊後に国を変えたメルケル首相の政策、権力、代表に対する「慎重かつ合意重視の」アプローチをジェンダーの観点から検証することができたと述べた。 [ 32]
選りすぐりの作品
- ムシャベン、ジョイス・マリー(1981年5月) 。『国家対大学:ベルリン自由大学における高等教育の法制化と政治、1969年~1979年』(博士号)。インディアナ州ブルーミントン:インディアナ大学ブルーミントン校。OCLC 8329983。ProQuest 303137570。
- ムシャベン、ジョイス・M(1993年)。『後背地なきアイデンティティ?:ドイツ民主共和国における国民意識の継続と変化、1949~1989年』ワシントンDC:アメリカ現代ドイツ研究所。OCLC 63540998。
- ムシャベン、ジョイス、ジャイルズ、サラ・レノックス (1997)。「4. 女性、男性、統一: 1989 年以降のジェンダー政治と中絶闘争」。ジャラウシュ、コンラッド(編)。統一後: ドイツのアイデンティティの再構築。ニューヨーク、ニューヨーク:ベルグハーン ブックス。pp. 137– 172。ISBN 978-1-57181-040-3。
- ムシャベン、ジョイス・マリー(1998年)。『戦後から壁崩壊後の世代へ:ドイツ連邦共和国における国家問題とNATOに対する態度の変化』コロラド州ボルダー:ウェストビュー・プレス。ISBN 978-0-8133-1152-4。
- ムシャベン、ジョイス・マリー (2005)。「8. 単なるヘアスタイルの悪い日ではない: ヘッドスカーフ論争はヨーロッパの国民的アイデンティティへの挑戦である」。ヘンケ、ホルガー(編)。「クロッシング・オーバー: 米国とヨーロッパにおける最近の移民の比較」。メリーランド州ランハム:レキシントン・ブックス。182 ~ 220ページ 。ISBN 978-0-7391-0961-8。
- ムシャベン、ジョイス・マリー(2006年7月)。「ガールパワーとジェンダー主流化:欧州連合の視点から新たな場所で平和を模索」。ピース&チェンジ。31 (3) 。ニュージャージー州ホーボーケン:ワイリー・ブラックウェル:368~ 389。doi : 10.1111 /j.1468-0130.2006.00379.x。ISSN 0149-0508。OCLC 822525663 。
- ムシャベン、ジョイス・マリー(2008年)。『市民権の変遷:ドイツにおける少数民族間の社会的統合と政治的動員』ニューヨーク、ニューヨーク:ベルグハーン・ブックス。ISBN 978-1-84545-453-1。
- アベルズ、ガブリエル、ジョイス、ムシャベン編(2012年)。欧州連合のジェンダー化:古い民主主義の欠陥への新たなアプローチ(第1版)。ベイジングストーク、ハンプシャー:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-349-33360-8。
- ムシャベン、ジョイス・マリー(2017年)。『Becoming Madam Chancellor: Angela Merkel and the Berlin Republic』ケンブリッジ、ケンブリッジシャー:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-40563-8。
- ムシャベン、ジョイス・マリー(2023年)。 『何が残るのか?東ドイツ人の弁証法的アイデンティティ』。スイス、シャム:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-3-031-18887-9。
参考文献
引用
- ^ジョージタウン360 2024より。
- ^ 武者弁 1998年、p. title。
- ^ シンシナティ・エンクワイアラー 2020年、B12ページ。
- ^ クレルモン・サン 1970年、B7ページ。
- ^ abc Henke 2005、328ページ。
- ^ 武者弁 1981年。
- ^ abcdefg ジョーンズ 2017.
- ^ バウアー2003、14ページ。
- ^ 政治科学と政治 1987年、955ページ。
- ^ セントルイス・ポスト・ディスパッチ 1985年、7-Iページ。
- ^ 武者弁 2017年、5ページ。
- ^ ヘンケ2005、328-329頁。
- ^ ヒルシュマン & リーベルト 2001、p. 316.
- ^ IfPニュースレター2015、3ページ。
- ^ ターゲットニュースサービス 2017年。
- ^ ワレンティック 2019.
- ^ ハインリッヒ 2020.
- ^ スパーリング1999、763ページ。
- ^ ab Zirakzadeh 2006、65ページ。
- ^ ジラクザデ 2006年、43-44頁。
- ^ ジラクザデ2006年、44頁。
- ^ ピザー2021、171頁。
- ^ メルクル2001、4ページ。
- ^ ランゲンバッハー 2019b、2ページ。
- ^ ハートマン 2005、5ページ。
- ^ ロットマン&フェレー2008、495ページ。
- ^ ロットマン&フェレー2008、499ページ。
- ^ ロットマン&フェレー2008、500ページ。
- ^ クリマー&シンプソン 2019、19–20ページ。
- ^ ab シンプソン 2019、302ページ。
- ^ ランゲンバッハー 2019a、2ページ。
- ^ ヨーダー2019、205頁より。
文献
- Bower, Carolyn (2003年9月27日)。「UMSLの男性学生がトイレで女性をビデオ撮影した罪で停学処分」。セントルイス・ポスト・ディスパッチ。ミズーリ州セントルイス。14ページ。 2024年6月18日閲覧– Newspapers.com経由。
- ハートマン、ハイジ編(2005年)。ジェンダー政治と政策:ヨーロッパ、ラテンアメリカ、米国における最近の動向。ニューヨーク、ニューヨーク:ハワース政治出版。ISBN 978-0-7890-3092-4。
- ハインリッヒ、エヴァ(2020年6月2日)。「ジョイス・ムシャベン:母なるヨーロッパからマダム・ヨーロッパへ - ウルスラ・フォン・デア・ライエンと男女平等の追求」。ドイツ・ヨーロッパ研究センター。マサチューセッツ州ウォルサム:ブランダイス大学。2024年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月21日閲覧。
- ヘンケ、ホルガー編 (2005)。『Crossing Over: Comparing Recent Migration in the United States and Europe』メリーランド州ランハム: Lexington Books。ISBN 978-0-7391-0961-8。
- ヒルシュマン、ナンシー・J.、リーバート、ウルリケ編(2001年)。『女性と福祉:米国とヨーロッパにおける理論と実践』ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版局。ISBN 978-0-8135-2881-6。
- 「ハワード・J・ムシャベン」。シンシナティ・エンクワイラー。オハイオ州シンシナティ。2020年6月10日。B12ページ。2024年6月18日閲覧 – newspapers.com経由。
- ジョーンズ、リア (2017 年 4 月 30 日)。「ムシャベンの 2017 年の「最後の講義」は、学期の最後の日に学生に行動を呼びかけます」。ミシガン州ハンティントンウッズ。UWIRE。 – Gale A490917428経由(購読が必要)
- 「ジョイス・ムシャベン」。セントルイス・ポスト・ディスパッチ。ミズーリ州セントルイス。1985年9月15日。p. 7-I 。2024年6月18日閲覧 – newspapers.com経由。
- 「ジョイス・ムシャベン:国際移住研究研究所(ISIM)非常勤教授」ジョージタウン360。ワシントンD.C.:ジョージタウン大学。2024年。2024年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月21日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - クリマー、エリザベス、シンプソン、パトリシア・アン(2019)。「序論」。クリマー、エリザベス、シンプソン、パトリシア・アン(編著)。ドイツ女性リーダーシップの現実と幻想:ザクセンのマリア・アントニアからアンゲラ・メルケルまで。マートルシャム、サフォーク:ボイデル&ブリューワー。pp. 1– 23。doi :10.1515 / 9781787445628-002。ISBN 978-1-78744-562-8。 – De Gruyter経由 (購読が必要)
- ランゲンバッハー、エリック(2019a)。メルケル時代の黄昏:2017年連邦議会選挙後のドイツの権力と政治。ニューヨーク、ニューヨーク:ベルグハーンブックス。doi : 10.1515 / 9781789202663。ISBN 978-1-78920-266-3。 – De Gruyter経由 (購読が必要)
- ランゲンバッハー、エリック(2019b年秋)。「ベルリンの壁崩壊と統一30周年」(PDF)。ドイツ の政治と社会。37 (3)。ニューヨーク、ニューヨーク:ベルグハーンブックス:1〜3。doi : 10.3167 / gps.2019.370301。ISSN 1045-0300。OCLC 8600815514。2024年6 月27日閲覧。
- メルクル、ピーター H. 編 (2001)。『ドイツ連邦共和国建国 50 周年:混乱の世紀の終わり』 (デジタル版復刻版)。ベイジングストーク、ハンプシャー:パルグレイブマクミラン。doi :10.1007/978-1-349-27488-8。ISBN 978-0-333-77042-9。
- 「マクニコラス卒業生」。クレルモン・サン。オハイオ州バタビア。 1970 年 5 月 28 日。p. B7 . 2024 年6 月 18 日に取得– Newspaperarchive.com経由。
- 「政治科学における人々」。PS – Political Science & Politics。20 ( 4 )。ワシントンD.C.:アメリカ政治科学協会ケンブリッジ大学出版局:949 –969。1987年秋。doi : 10.1017/S104909650002744X(2025年 1月17日非アクティブ)。ISSN 1049-0965。JSTOR 419256。OCLC 5162918972。 2024年6月18日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年1月現在非アクティブです(リンク) - ピザー、ジョン・デイヴィッド(2021年)。ドイツ民主共和国へのアンビバレントな文学的別れ:失われたもの。ベルリン:De Gruyter。ISBN 978-3-11-072408-0。
- 「政治学者がUMSL初の芸術科学分野におけるグローバル研究の大学教授に任命される」。インド、ニューデリー:アテナ・インフォメーション・ソリューションズ。ターゲット・ニュース・サービス。2017年3月15日。 – Gale A485557742経由(サブスクリプションが必要)
- ロットマン、スーザン・B; フェリー、マイラ・マルクス(2008年冬)。「市民権とインターセクショナリティ:ヘッドスカーフと差別禁止法に関するドイツのフェミニストの議論」。社会政治。15( 4) 。オックスフォード、オックスフォードシャー:オックスフォード大学出版局:481–513。doi : 10.1093 /sp/jxn017。ISSN 1072-4745。OCLC 5183521498。2024年6月26日閲覧。
- シンプソン、パトリシア・アン(2019年)。「15:『ママ・メルケル』と『多文化主義』:女性として統治することの危険性」。クリマー、エリザベス、シンプソン、パトリシア・アン(編著)。ドイツ女性リーダーシップの現実と幻想:ザクセンのマリア・アントニアからアンゲラ・メルケルまで。マートルシャム、サフォーク:ボイデル&ブリューワー。pp. 301– 317。doi :10.1515/ 9781787445628-017。ISBN 978-1-78744-562-8。 – De Gruyter経由 (購読が必要)
- Sperling, James (1999年9月). 「戦後から壁後の世代へ: ドイツ連邦共和国/再生したロシアとドイツにおける国家問題とNATOに対する態度の変化」(PDF) .アメリカ政治学評論. 93 (3). ワシントンD.C.:ケンブリッジ大学出版局: 762– 764. doi :10.2307/2585655. ISSN 0003-0554. JSTOR 2585655. OCLC 6824000541. 2024年6月21日閲覧。 – ProQuest 214235901経由(サブスクリプションが必要)
- Walentik, Steve (2019年5月3日). 「レベッカ・ロジャース教授、グアルティエロ・ピッチニーニ教授、カール・バッシ教授がミズーリ大学システムで最も権威のある地位に任命」. UMSL Daily . セントルイス、ミズーリ州:ミズーリ大学. 2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月21日閲覧。
- ヨーダー、ジェニファー(2019年2月)。「Becoming Madame Chancellor: Angela Merkel and the Berlin Republic by Joyce Marie Mushaben(レビュー)」。ドイツ研究レビュー。42 ( 1)。アリゾナ州テンピ:ドイツ研究協会:205〜206。doi:10.1353 / gsr.2019.0038。ISSN 0149-7952。OCLC 8002944917。2024年6月27日閲覧 。
- ジラクザデ、サイラス・エルネスト(2006年)。政治における社会運動:比較研究(増補版)。ニューヨーク、ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン。doi :10.1057/ 9781403983336。ISBN 978-1-4039-7047-3。
- 「Zugänge: Mitarbeiter Innen」 [アクセス: 従業員内部] (PDF)。IfP ニュースレター(ドイツ語) (8)。テュービンゲン、ドイツ:テュービンゲン大学: 2015 年 7 月 3 日。2024 年 6 月 19 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年6 月 19 日に取得。
