ジョン・E・スプリッツォ

ジョン・エミリオ・スプリッツォ（1934年12月23日 - 2008年12月16日）は、アメリカ合衆国ニューヨーク南部地区地方裁判所の判事であった。

スプリッツォはニューヨーク州ブルックリンで生まれた。父親は牛乳配達人で、母親はドレスの型紙を切る仕事をしていた。彼はクイーンズのセント・ジョーンズ大学に入学し、1956年に文学士の学位を取得し、 1959年にセント・ジョーンズ大学法学部で法学士号を取得した。^[1]

1959年から1963年まで、米国司法省刑事部組織犯罪課の弁護士を務めた。 1963年から1968年までニューヨーク南部地区連邦検事補を務め、1965年に上訴審首席弁護士、1966年に刑事部副主任に昇進した。^{[2] 1968年から1972年まで}フォーダム大学法科大学院で教鞭を執った。1970年、ニューヨークのカーティス・マレット・プレボスト・コルト・アンド・モーズル法律事務所で弁護士業務を開始し、同事務所の訴訟部門の設立に尽力した。^{[1] [2]}

スプリッツォは1971年にナップ委員会に所属し、ニューヨーク市警察の汚職調査を担当した。^[3] 1973年と1974年には、元米国司法長官ジョン・N・ミッチェルの弁護人を務め、ウォーターゲート事件へのミッチェルの関与疑惑に関連する陰謀と偽証の罪でミッチェルを弁護し、成功を収めた。^{[1] [3]}

超党派の10人からなる審査委員会は、チャールズ・ヘンリー・テニー判事の後任として空席を埋めるために米国上院議員 ダニエル・パトリック・モイニハンが指名する3人の候補者のうちの1人にスプリッツォを含めた。他の2人の候補者はエドワード・ブロツキーとルドルフ・ジュリアーニであった。^[4]モイニハンは1980年2月に空席を埋めるためにスプリッツォを選んだ。 ^[3]

スプリッツォは、1981年7月29日にロナルド・レーガン大統領によって、チャールズ・ヘンリー・テニー判事が空席にしたニューヨーク南部地区連邦地方裁判所の判事に指名され、 1981年9月25日に米国上院で承認され、1981年9月28日に任命された。^[2]スプリッツォは、2000年1月1日に上級判事に就任し、死去するまでその地位にあった。^[2]

1984年、スプリッツォ判事は、北アイルランドで待ち伏せ攻撃により英国兵を殺害し、有罪判決の2日前にベルファストの刑務所から脱獄して米国に逃亡し、マンハッタンのバーで捕まった暫定アイルランド共和軍のメンバー、ジョー・ドハティの英国政府からの引き渡し要請を聞いた。スプリッツォ判事は、IRA暫定派の規律により、この殺害は米国と英国の犯罪人引き渡し条約で除外される政治行為であると判断した。^[5]英国保守党議員のジル・ナイトは、この判決を「殺人、傷害、テロへの承認印」と呼んだ。^[5]米国司法省の当局者は、この判決により米国の司法制度がテロに加担することになったとして「言語道断」だと述べた。

最終的に、スプリッツォの判決は米国の犯罪人引き渡し法の改正につながり、ドハティは1992年2月に国外追放された。^[6]

1989年、スプリッツォは麻薬密売事件で7人の被告に対する告訴を取り下げ、検察を痛烈に批判した。彼は検察の準備不足を非難した後、自分の発言が新聞に掲載されるのを防ぐため裁判記録を封印した。しかし、ニューヨーク・タイムズが抗議した後、記録は公開された。

マーガレット・S・グローバン連邦地方検事補：裁判官の加盟に関する解釈を初めて聞いた日が、ヘロイン密売人が門から出て行く日だというのは、私たちにとっては少々つらいことのように思えます。

スプリッツォ判事: ちょっと待ってください。あなたは私にそれを押し付けるつもりはありません。あなたは、判事があなたの意見に同意しない可能性に十分対応できるほど適切な方法で手続きを進めなかったことで、ヘロイン密売人を逃がしてしまったのです。... あなたのオフィス、特にあなた自身の何が間違っているかご存知ですか? あなたは、私たちが麻薬と言えばいいと思っているのです。

グローバン：それは違います。

スプリッツォ：そして裁判官はひっくり返って、事件を陪審に委ねるでしょう。あなた方は、私の陰謀罪を却下したワイアット判事や、陰謀法について同様に洗練された分析を行ったボレリ判事のような判事と対峙する私のような訓練を受けていません。あなた方の自然な想定は、私たちはすべての事件で逃げおおせているので、すべてか無かで行くだろうということです。私はあなた方に言います、この事件では逃げおおせなかったのです。あなたが有能な検察官であれば、あなたはそうではありませんが、裁判官があなたに同意しない可能性に備えていたでしょう。しかし、あなた方やあなたのオフィスの誰も、裁判官が法律に関してあなたに同意しないなどとは思いもよりません。したがって、裁判所から、これはあなたが振ったサイコロだという明確な警告に直面しても、あなたはやりたいことをするのです。私が間違っていると仮定しましょう。私が間違っていると仮定しましょう。有能な検察官なら、裁判官が間違って政府に不利な判決を下す可能性を回避していただろう。そしてあなた方はその可能性をカバーすべく、別の共謀罪を申し立てた。もしこれらの麻薬密売人が自由の身でいるのなら、それはあなた方がその可能性を回避しなかったからだ。私のせいにするな。私は法律について正しいと思っている。しかし、たとえ私が法律について間違っていたとしても、彼らがここから立ち去るのはあなた方が起訴状に追加の罪状を盛り込むほどの能力がなかったからだ。座ってください。^[7]

1995年、スプリッツォは、ニューヨーク州ドブスフェリーの女性医療クリニックの入り口を何度も封鎖した2人の中絶反対デモ参加者（引退したカトリック補佐司教とフランシスコ会修道士）に対して永久的な差し止め命令を出した。2人が1996年に同様の容疑で差し止め命令に対する明らかな刑事侮辱罪で逮捕されたとき、スプリッツォは彼らが宗教的信念に基づいて行動したという理由で彼らを無罪とした。^[1]スプリッツォは、2人が「誠実で、本物で、客観的に基づいた」宗教的信念に基づいて行動していたとして無罪とした。この判決は、ニューヨークタイムズ紙が「中絶論争の双方を驚かせた」と評した。^[8]

スプリッツォは2008年12月16日にマンハッタンで臓器不全のため73歳で亡くなった。^[1]

• 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録の John Emilio Sprizzo氏。