ジョン・バーンハイム

『ジ・エイジ』によると、『民主主義は可能か？』は1985年の出版以来、国際的な注目を集め続け、2008年に再版された。バーンハイムは90代になっても、この本で概説したアイデアの研究と改良を続けた。^{[ 2 ]}

バーンハイムは著書『民主主義は可能か？選挙政治の代替案』（1985年）の中で、「デマルキー」（フリードリヒ・ハイエクが『法、立法、自由』で提唱した用語）を用いて、国家や官僚機構を持たず、代わりに無作為に選ばれた意思決定者のグループに基づく政治システムを説明した。これはトゥキディデスが記した古典的な民主主義の思想と驚くほどよく似ている。2006年にバーンハイムは新しい序文を添えた第2版を出版し、その中で「専門の権威者間の交渉によって組織された政治体は、中央集権的な権威に基づく政治体よりもはるかにうまく機能するだろう」という点を強調した。^{[ 5 ]}

バーンハイムが構想するデマルシーには、政治におけるくじ引きによる選出に関する他の提案とは異なる2つの特徴がある。

• 第一に、異なる政策分野を相互に独立した機関の下に置くことを主張し、それらの間の調整問題は上からの命令ではなく、交渉や仲裁によって解決されるべきである。これは、既存の民主主義国家において、問題が事案の本質ではなく政治家の権力戦略に基づいて解決されるという欠陥を是正することを目的としている。
• 第二に、各政策機関を担当する委員会は、その決定によって最も大きな影響を受ける人々を統計的に代表するべきである。これにより、単なるポピュリスト的な空想ではなく、より良い意思決定につながることが期待される。

2016年、ジョン・バーンハイムは『民主主義マニフェスト：より良い公共政策のために』を出版した。『民主主義はどこで可能か』は理論的な内容だが、このマニフェストは、特定の政策課題に関する「世論を啓発し、明確化し、実現する」プロセスを選挙政党制度から切り離すことを目的とした、現在の問題に対する実践的なアプローチを提案している。マニフェストは、民間からの寄付によって資金提供される公的財団を設立し、その手続きを実施することを構想している。そして、その手続きの完全な透明性と参加の自由度の高さを根拠に、様々な重要事項に関する真剣な世論として認められるに値する見解を表明するという主張を正当化しようとしている。完全な透明性の鍵は、誰でも参加できるウェブサイトであり、特定の課題への最善の対処法を決定することに専念する。参加者は、ほとんどの人がその課題に直接関連すると考えるであろう事柄に訴えることが期待される。編集者たちは、一般市民や専門家が抱くであろうあらゆる考慮事項が徹底的に議論され、優れた解決策が考慮すべき事項が確立されるよう努めるだろう。この議論によって、どの事実や価値観が関連しているのかが明確になるはずだが、受け入れられる決定を策定する際にそれらにどれだけの重みを置くべきかについては、依然として多くの意見の相違が残るだろう。第二の小組織は、相反する考慮事項の間で実際的な妥協点を見出すことを任務とする。これは、決定事項によって最も大きな利益または不利益を被る利害関係者を統計的に代表する小委員会であるべきだと提案されている。この組織は、オンラインでのやり取りのみで運営され、あらゆる段階で意見を受け付ける。本書は、この提案を、公共財、実際的な不確実性、社会プロセス、地球規模の問題といったより一般的な問題に対する現実的なアプローチと結びつけようとしている。