金沙遺跡

金沙遺跡
位置	中国
地域	四川
座標	北緯30°40′52″ 東経104°00′45″ / 北緯30.681183° 東経104.012602° / 30.681183; 104.012602
エリア	3平方キロメートル（1.2平方マイル）
歴史
期間	商王朝および/または西周王朝
文化	石二橋（紀元前1200～800年）
サイトノート
発見した	2001年2月8日
Webサイト	ジンシャサイトミュージアム

金沙（中国語：金沙、ピンイン：Jīnshā ）は、中国四川省の省都成都市青陽にある中国の考古学遺跡である。この遺跡は、21世紀の中国における主要な考古学的発見の一つである。^[1]ユネスコの世界文化遺産暫定リストおよび国家レベルで保護されている主要な遺跡に掲載されている。^[1]^[2]中国インターネット情報センターは、 2001年に金沙をトップ10の考古学的発見の5位にランク付けした。^[3]

2007年、金沙博物館が建設され、発見された遺物や遺構が展示されている。これには、金色のタイヨウチョウ、微笑む金色の仮面、ひざまずく石像などが含まれる。国家文化財管理局によると、金色のタイヨウチョウの遺物は中国の国家的シンボルである。^[4]金沙は、梅園、藍園、体育公苑など、さまざまな考古学的地域に分かれている。

三星堆の衰退後、金沙は商または西周の時代に蜀の首都として出現した。紀元前500年から紀元前200年の間に政治革命、地震、洪水などにより消滅した。

2013年、ヒストリーチャンネルアジアは、 1時間の英語ドキュメンタリー『金沙の失われた都市』を制作した。これは中国国際コミュニケーションセンター（CICC）との共同制作である。中国系アメリカ人考古学者のアグネス・スー博士がエピソードの司会を務めた。このエピソードは『中国の謎』と呼ばれるドキュメンタリーシリーズの一部である。^[5]

発見

この遺跡は2001年2月8日に偶然発見された。^[1]^[6]^{: 252}^[7]^{: 7}^[8]^{: 170}中国不動産開発グループが成都の中心部から5キロ離れた場所に蜀風花園城を建設していたとき、排水溝が発見された。排水溝には青銅、翡翠、石、象牙でできた工芸品が含まれていた。^[6]^{: 251}^[7]^{: 7}成都市文物考古研究所は直ちに調査チームを派遣し、その地域の安全を確保した。^[6]^{: 247} 2月9日、最初の排水溝の周りの発掘調査が始まった。

「金沙遺跡」という用語は、2001年の発見後に作られた。^[6]^:²⁵⁵これは、1995年以降に行われた、3平方キロメートルを占める小規模な調査プロジェクトを指す。 [6] ^{: 247}^[7]^{: 7} 2001年以前に、成都市文物考古研究所は、黄忠村で現地調査と発掘調査を行っていた。^[6]^{: 252–253}具体的には、 1995年から2000年の間に、三合花園と金都花園で行われた。^[6]^{: 252–253}これらの考古学的遺跡は、商末期から西周初期の大規模文明の名残であると認識されている。^[1]^[6]^{: 252, 268}

サイト情報

金沙は成都平原の東部に位置する。^[6]^{: 247}^[9]^{: 79}青銅器時代には、変動する環境と資源の需要により、人々は居住地を変えた。^[10]^{: 367}近接性と特徴や遺物の類似性から、金沙は三星堆と比較される。^[6]^{: 261}^[7]^{: 9}^[8]^{: 171}^[10]^{: 368}三星堆とは異なり、金沙には城壁や堀がなかった。^[10]^{: 384}金沙は蜀漢、青羊、三環、青江に囲まれている。モディ川が遺跡を南北に分割している。遺跡は主に平坦で、最大5メートルの起伏がある。^[6]^{: 251}

年代と文化の分類

黄中村で発見された陶器は、金沙集落が商代後期から西周代にかけてのものであることを示しています。^[6]^{: 252}小さな底と尖底のソースを備えたシンプルな壺が、最も一般的に発見された陶器でした。この装飾のないシンプルなデザインは、この時期の石橋文化に特有のものです。^[6]^{: 267}^[10]^{: 374–375}発見された他の陶器には、尖底のカップと背の高い嘴の容器の蓋があります。^[6]^{: 267}遺跡の規模と複雑さを考慮すると、金沙は三星堆の衰退後に首都として浮上しました。^[6]^{: 271}^[7]^{: 12}^[11]^{: 480}^[10]^{: 368}

地域別のサイトの編成

遺跡はいくつかの地域に分かれており、それぞれが独自のコミュニティ機能を有していることが確認されている。^[6]^{: 255}梅園、藍園、体育公園が主要な考古学的地域である。^[6]^{: 255–259}^[7]^{: 12}

梅園の軌跡

メイユアン遺跡群では、金、青銅、翡翠、石、象牙、骨で作られた文化遺物が発見されました。^[6]^{: 255–256}^[7]^[12]モディ川の南岸に位置するこの遺跡は、22ヘクタールの広さを誇ります。^[6]^{: 255}アジアゾウの牙、石の武器、イノシシ、枝角、シカの牙が入った穴が発見されました。 ^[6]^{: 256}^[7]^{: 12}この遺跡は、文化的、宗教的、社会的行事が行われた地域でした。^[7]^{: 12}^[10]^{: 372}

ランユアン座

蘭園遺跡では、建物、墓、墳墓、窯、ゴミ置き場、地下室の穴が発見された。^[6]^{: 258}^[7]^{: 12}建物は北部で発見され、埋葬地は地域の南部と西部で発見された。^[6]^{: 258}研究所による発掘は2001年7月から2002年1月にかけて行われた。蘭園遺跡は、梅園遺跡の隣に位置し、15ヘクタールに及ぶ。^[6]^{: 258}埋葬地となる前は、金沙に住む人々の居住地であった。^[6]^{: 258}^[7]^{: 12}

体育公苑

体育嶼公園では、より大規模な宮殿のような住居と埋葬地が発見された。^[6]^{: 258}^[7]^{: 12} 2001年10月から11月にかけて、発掘作業はここで集中的に行われた。^[6]^{: 258 体育}嶼公園は、体育嶼公園に隣接しており、9ヘクタールの広さがある。埋葬地が最も密集しており、81平方メートルの広さの中で15基の埋葬地が発見された。この地域は、埋葬地となる前は、金沙の裕福な住民の居住地であった。^[6]^{: 258}^[7]^{: 12}

遺物

金沙遺跡からは、金色の太陽鳥、微笑む金色の仮面、ひざまずく石像などが発見された。多様な素材で作られた工芸品から、工芸品の生産は高度で創意工夫に富んでいたことがうかがえる。^[10]^{: 380}陶器、石、骨の工芸品は家庭用や日用品として使用された。^[10]^{: 380}青銅、金、象牙、翡翠などの宝石で作られた工芸品は、一般的に宗教的または装飾的な目的で使用された。^[10]^{: 380}

金色の太陽の鳥

この金の工芸品は円形で、中央に12角の太陽が描かれている。^[13]金の濃度は94.2%で、金箔は天然の金粉で作られている。^[14]箔の周囲には、左に向かって飛ぶ4羽の鳥が彫られている。^[6]^{: 261–262} 2005年、国家文化財管理局は、この工芸品が中国の歴史を象徴していると述べた。^[1]^{[4]これは『}山海経』の伝説を表していると考えられていた。^[4]伝説では、4羽の鳥が空からこれを引き下ろしたときに日没が訪れたと説明されている。^[4]その人気により、この工芸品は金沙博物館のロゴになっており、現在は2階に展示されている。^[4]金沙の人々は太陽を崇拝していたため、金色のタイヨウチョウは権威と権力の象徴とみなされている。^[6]^{: 262}

ひざまずく石像

12体の石像が発見された。^[6]^{: 265}^[8]^{: 170}像はひざまずいて描かれ、手を縛られ、髪は真ん中で分けて編まれている。像の顔は角張っていて鼻梁が高く、体は裸で装飾や模様はない。^[6]^{: 265}^[8]^{: 170} 精密な切断、研磨、彫刻、くり抜きによって熟練した石工の技が示されている。^[10]^{: 381}像は奴隷や戦争捕虜ではなく、シャーマン、儀式の執行者、または高次の存在への生贄となる人間を表している可能性が高い。^[8]^{: 175}同様の像が三星堆でも発見されており、短い髪型がシャーマンや儀式の専門家のアイデンティティを模倣している。^[8]^{: 171}人物像とともに、石虎、石蛇、青銅、陶器などの祭祀用遺物も発見された。^[8]^{: 171}古代中国では、蛇は神と人間の中間種とみなされ、虎は人々から恐れられていた。蛇や虎を操る者は、宗教活動を司る上で優秀で特別な地位にあるとみなされた。^[10]^{: 372}そのため、これらは梅園の祭祀、供儀、儀式、宗教的祝宴に使われた。^[7]^{: 12}^[10]^{: 372}

微笑む金のマスク

金の仮面は三日月形の目と半開きの口をしている。^[6]^{: 261–262} ^[7]^{: 9}^[15]^[16]このデザインは「微笑んでいる」ように見える。高さ3.7センチメートル、幅4.7センチメートルである。このデザインは中国の他のどこにも見られない。^[14]薄い型は金の板を叩いて作られた。^[14]^[15]この仮面は人形に接着され、宗教的な礼拝や祈りに使用された。^[15]^[16]金沙の人々にとって、仮面は神々とつながる手段であった。^[16]

特徴

金沙で発見された遺跡には、住居、墓地、坑道、陶器窯などがある。^[6]^{: 260–261}^[7]^{: 7}^[10]^{: 371}これらの組み合わせから、金沙は大きな都市中心地であったことがわかる。^[10]^{: 372}日常生活には、社会的、宗教的、文化的要素が含まれていた。^[7]^{: 12}^[10]^{: 372}

象牙が詰まった穴

Locus Mei Yuan では、東の隅でアジアゾウの牙が発見されました。 ^[6]^{: 260}^[7]^{: 9}^[14]穴の長さは 160 センチメートル、幅は 60 センチメートルでした。^[6]^{: 261}^[7]^{: 9}発掘中に建設機械によってひどくかき乱されました。穴は 2 層になっていて、上層は土で満たされ、下層は象牙で満たされた砂でした。最も長い牙は 150 センチメートルの長さでした。これらは 8 層に均等に配置されていました。この円形の穴の中から、青銅と翡翠の工芸品が発見されました。^[6]^{: 261}^[7]^{: 9}

建物

発見された50棟の建物はすべて北西または南西を向いていた。^[7]^{: 7}小規模な建物では、床には小さな柱穴のみが開けられていた。大規模な建物では、大きな柱穴（1メートル間隔）が追加されていた。壁は、ワトルアンドダブ方式で作られていた。内側は泥で構築され、外側は木や竹で支えられていた。^[6]^{: 260}^[7]^{: 7}

窯

藍園、三河花園、金都花園の墓穴付近では、200基もの陶器窯が発見されている。 ^[6]^{: 260}^[10]^{: 373}人々は主に日常や宗教的な活動に陶器を使用していた。^[10]^{: 373}各窯は、表面、火室、窯扉、窯室の4つの部分から構成されていた。^[6]^{: 260}^[7]^{: 7}楕円形で、面積は4平方メートルだった。^[7]^{: 7}金沙では陶器の生産が盛んで、建物内でも窯が発見されている。特定の地域に窯が集中しているのは、職人同士が近かったことを反映している。これにより、陶器の生産が均一になった。^[10]^{: 379}

埋葬地と墓

藍園と体魚公苑では、300基の埋葬坑が発見された。^[7]^{: 7}ほとんどは南西を向いていたが、北西を向いているものもあった。^[6]^{: 260}^[7]^{: 7}骸骨は胸を手で覆った状態で上を向いて横たわっていた。^[14]三星堆で発見された埋葬地とは対照的に、半分には遺体しか入っていなかった。^[6]^{: 260}^[7]^{: 7}残りの半分には副葬品があったが、陶器に限られていた。5基のみ、玉器や青銅器も発見された。埋葬室には、単独の遺体か夫婦の遺体が埋葬されていた。^[14]埋葬地の配置からは、金沙文明に社会階層があったことは確認されなかった。均等に分布していることから、社会はトップダウン方式で組織されていなかったことがわかる。^[10]^{: 379}

保全

金沙博物館は、2007年に6ヘクタールの敷地にシェルターとして建設されて以来、遺跡の保全に中心的な役割を果たしてきました^。 [ ^1]^[2]^{: 264}観光客に詳細な情報を提供し、遺跡を保護することを目的としています。^[1]建設前は、遺跡の保全に向けた取り組みは行われていませんでした。^[2]^{: 264}この遺跡は、ユネスコの世界文化遺産暫定リストと国家レベルの主要保護地域に登録されています。 ^[1]^[2]^{: 264}

保全方法

博物館の保存方法には、温度管理、紫外線を遮断する透明なカーテンウォール、換気用の制御可能なガラスパネルなどがある。^[2]^{: 267}^[17]^{: 2}金沙博物館の保存部門は、セキュリティ、監視、一般的なメンテナンスを担当しており、これは一般の人々による破壊行為や破壊を防ぐための試みである。成都博物館は、博物館に有益となる可能性のある保存に関する科学的進歩を伝えている。^[2]^{: 264}

2007年、金沙博物館と成都博物館の合同チームが、この遺跡に発生した苔と亀裂を対象とした保全戦略を実行した。最も効果的な殺生物剤を分析した後、チームは2009年に遺跡全体にゲルマルを散布した。これにより、表面から苔が除去された。さらに、細かく砕いた砂を使用して亀裂を埋め、亀裂が拡大するのを防いだ。元の表面と砂の色の違いは、美観上の理由から後に均一にされた。^[2]^{: 269}

保全に関する問題

金沙の環境と気温は、バクテリア、苔、ひび割れの増殖を促します。^[2]^{: 267}^[17]^{: 2}土壌には高濃度のイライトが見つかり、遺跡の特徴や遺物にひび割れが生じやすくなっています。 ^[2]^{: 268}^[17]^{: 8}発掘格子や保護されていない遺物は日光、鳥、雨天の影響を受けやすいという懸念があります。^[2]^{: 264}温度管理システムがあるにもかかわらず、不安定なままです。^[2]^{: 267}安定性が低いと、病状の発症を助長します。湿度と水分を減らすために、遺跡周辺の毎日の散水をやめることが推奨されています。^[2]^{: 271}

金沙集落の消滅

紀元前500年から紀元前200年頃、金沙集落は突然消滅した。^[9]^{: 78}^[11]^{: 480}^[18]^{: 934}理由は不明であるが、専門家は政治革命、壊滅的な洪水、地震などが原因である可能性を指摘している。^[9]^[11]^[18]^[a]このうち、政治的対立説は集落全体の消滅を引き起こす可能性が非現実的であるとして批判されている。^[11]^{: 490–491}

地震仮説

堆積物と放射性炭素の分析によると、成都平原は過去5000年間に大地震を何度も経験しており、^[11]^{: 488}^[18]^{: 942}およそ1000年に1回の割合で発生している。推定される発生時期から判断すると、そのような地震の1つが金沙文明の消滅を引き起こした可能性がある。^[11]^{: 488}この地震は、同じ地理的地域で発生した2008年の四川大地震と性質が似ていた可能性がある。 ^[11]^{: 491}^[18]^{: 924}地震は建物（家屋を含む）を破壊しただけでなく、二次的な自然災害（洪水や地滑りなど）を引き起こしたり、生き残った人々を病気の流行に対してより脆弱にしたりした可能性がある。^[11]^{: 490}^[18]^{: 934}このような劇的な環境と生態系の変化は、完全な移転を必要とした可能性がある。^[11]^{: 491}

洪水仮説

現地調査と堆積物のサンプル採取により、古代の近くの川からの堆積物がこの遺跡に運ばれてきたことが判明した。これらの堆積物の中には比較的大きな粒子が集中しており、この地域で洪水が発生した証拠となっている。^[9]^{: 85}^{[18] :}⁹⁴⁴したがって、特に破壊的な洪水が金沙文明の崩壊と突然の消滅を引き起こした可能性がある。^[9]^{: 85}^[18]^{: 944}

地震が洪水を引き起こす可能性もあるため、洪水と地震の仮説は相互に排他的ではありません。

画像

金沙遺跡博物館の青銅製の頭部
金沙遺跡博物館の黄金の工芸品
ゴールドマスク
儀式の場で発見されたトラ^[b]

参照

注記

^ 金沙文明の崩壊に関する情報は主に中国語で書かれています。これらの文献を読むことで、さまざまな観点からの知識が深まることが認識されています。
^ 蜀王国では虎を崇拝したり、神々の側面を表すために虎を使ったりしていたようです。 ^[19]

参考文献

^ abcdefghi 「金沙遺跡博物館」。english.jinshasitemuseum.com。2021年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。
^ abcdefghijkl Bai, Lu; Zhou, Shuang-Lin (2012-11-01). 「中華人民共和国金沙における現地保存の課題」.考古学遺跡の保存と管理. 14 (1–4): 263–272. doi :10.1179/1350503312Z.00000000022. ISSN 1350-5033. S2CID 110648134.
^ 「2001年のトップ10考古学的発見」www.china.org.cn 。 2021年5月25日閲覧。
^ abcde 「成都の黄金の宝物が観光客に人気 - 中国 - Chinadaily.com.cn」。www.chinadaily.com.cn 。 2021年5月16日閲覧。
^ 「ドキュメンタリー映画：金沙の失われた都市（2012）| 米中研究所」china.usc.edu . 2021年5月26日閲覧。
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Zhangyi, Zhu; Qing, Zhang; Fang, Wang (2003). 「金沙遺跡：序論」.東アジア考古学ジャーナル. 5 (1): 247–276. doi :10.1163/156852303776172935. ISSN 1387-6813.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab 成都市古代考古学研究所 (2003-01-01). 「金沙遺跡の発見と研究」.中国考古学. 3 (1): 7–13. doi :10.1515/CHAR.2003.3.1.7. ISSN 2160-5068.
^ abcdefg シ・ジンソン (2014-01-17). 「金沙遺跡出土の石人像の正体に関する考察」。中国考古学。14 (1)。土井：10.1515/char-2014-0018。ISSN 2160-5068。S2CID 193680530。
^ abcde Jia、Tianjiao;マー・チュンメイ。朱、成。郭天紅。徐、佳佳。グアン、ホウチュン。曾、孟秀。黄、明。張、清 (2016)。「中国成都平原の金沙遺跡における4.0～3.6ka BPの間の古洪水の堆積証拠」。第四次インターナショナル。440：78-89。土井：10.1016/j.quaint.2016.07.008。
^ abcdefghijklmnopqrs Lin, Kuei-chen (2019). 「成都平原の金沙遺跡群における工芸品生産と居住パターンについて」. Asian Perspectives . 58 (2): 366–400. doi :10.1353/asi.2019.0020. hdl : 10125/76789 . ISSN 1535-8283. S2CID 208620164.
^ abcdefghi Lin, Aiming; Wang, Maomao (2017). 「中国中部における大地震と三星堆・金沙文明の崩壊」地理考古学32 ( 4): 479–493. doi : 10.1002/gea.21624 . ISSN 1520-6548.
^ Bao, Yi; Yun, Xuemei; Zhao, Chaohong; Wang, Fang; Li, Yuesheng (2020年12月). 「中国四川省金沙産の中国産翡翠工芸品の変化に関する非破壊分析」. Scientific Reports . 10 (1): 18476. Bibcode :2020NatSR..1018476B. doi :10.1038/s41598-020-73290-y. ISSN 2045-2322. PMC 7595145. PMID 33116185 .
^ 「成都の黄金の財宝が観光客に人気 - 中国 - Chinadaily.com.cn」。www.chinadaily.com.cn 。 2021年5月25日閲覧。
^ abcdef 金沙遺跡：中国考古学の21世紀の発見。王平星訳（第1版）。北京：中国大陸出版社。2006年。ISBN 7-5085-0854-8. OCLC 170660577.
^ abc 「金の遺物が金沙の発掘を際立たせる[2] - Chinadaily.com.cn」。www.chinadaily.com.cn 。 2021年5月25日閲覧。
^ abc 「成都の宝物 - 中国 - Chinadaily.com.cn」。www.chinadaily.com.cn 。 2021年5月25日閲覧。
^ abc リー、ジン;張暁月。シャオ、リン。劉柯。リー、ユエ。張紫偉。チェン、チャン。アオ、シャオリン。廖、徳宗（2020-03-09）。「金沙土遺跡の土壌微生物群集の変化は土遺跡の劣化と関連している。」BMC 微生物学。20 (1): 147.土井: 10.1186/s12866-020-01836-1。PMC 7275329。PMID 32503433。
^ abcdefg Wen, Xingyue; Bai, Song; Zeng, Na; Page Chamberlain, C.; Wang, Chengshan; Huang, Chengmin; Zhang, Qing (2012-10-10). 「古代蜀文明の中断：気候変動または自然災害によって引き起こされたか？」International Journal of Earth Sciences . 102 (3): 933–947. doi :10.1007/s00531-012-0825-9. ISSN 1437-3254. S2CID 129120578.
^ 金沙博物館。

外部リンク

金沙博物館公式サイト
失われた太陽の王国が発見される

[19] 金沙文明の崩壊に関する情報は主に中国語で書かれています。これらの文献を読むことで、さまざまな観点からの知識が深まることが認識されています。

[21] 蜀王国では虎を崇拝したり、神々の側面を表すために虎を使ったりしていたようです。 ^[19]

[:7-1] 「金沙遺跡博物館」。english.jinshasitemuseum.com。2021年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。

[:6-2] Bai, Lu; Zhou, Shuang-Lin (2012-11-01). 「中華人民共和国金沙における現地保存の課題」.考古学遺跡の保存と管理. 14 (1–4): 263–272. doi :10.1179/1350503312Z.00000000022. ISSN 1350-5033. S2CID 110648134.

[3] 「2001年のトップ10考古学的発見」www.china.org.cn 。 2021年5月25日閲覧。

[:3-4] 「成都の黄金の宝物が観光客に人気 - 中国 - Chinadaily.com.cn」。www.chinadaily.com.cn 。 2021年5月16日閲覧。

[5] 「ドキュメンタリー映画：金沙の失われた都市（2012）| 米中研究所」china.usc.edu . 2021年5月26日閲覧。

[:0-6] qrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Zhangyi, Zhu; Qing, Zhang; Fang, Wang (2003). 「金沙遺跡：序論」.東アジア考古学ジャーナル. 5 (1): 247–276. doi :10.1163/156852303776172935. ISSN 1387-6813.

[:1-7] qrstu vwxyz aa ab 成都市古代考古学研究所 (2003-01-01). 「金沙遺跡の発見と研究」.中国考古学. 3 (1): 7–13. doi :10.1515/CHAR.2003.3.1.7. ISSN 2160-5068.

[:4-8] シ・ジンソン (2014-01-17). 「金沙遺跡出土の石人像の正体に関する考察」。中国考古学。14 (1)。土井：10.1515/char-2014-0018。ISSN 2160-5068。S2CID 193680530。

[:10-9] Jia、Tianjiao;マー・チュンメイ。朱、成。郭天紅。徐、佳佳。グアン、ホウチュン。曾、孟秀。黄、明。張、清 (2016)。「中国成都平原の金沙遺跡における4.0～3.6ka BPの間の古洪水の堆積証拠」。第四次インターナショナル。440：78-89。土井：10.1016/j.quaint.2016.07.008。

[:5-10] qrs Lin, Kuei-chen (2019). 「成都平原の金沙遺跡群における工芸品生産と居住パターンについて」. Asian Perspectives . 58 (2): 366–400. doi :10.1353/asi.2019.0020. hdl : 10125/76789 . ISSN 1535-8283. S2CID 208620164.

[:9-11] Lin, Aiming; Wang, Maomao (2017). 「中国中部における大地震と三星堆・金沙文明の崩壊」地理考古学32 ( 4): 479–493. doi : 10.1002/gea.21624 . ISSN 1520-6548.

[12] Bao, Yi; Yun, Xuemei; Zhao, Chaohong; Wang, Fang; Li, Yuesheng (2020年12月). 「中国四川省金沙産の中国産翡翠工芸品の変化に関する非破壊分析」. Scientific Reports . 10 (1): 18476. Bibcode :2020NatSR..1018476B. doi :10.1038/s41598-020-73290-y. ISSN 2045-2322. PMC 7595145. PMID 33116185 .

[13] 「成都の黄金の財宝が観光客に人気 - 中国 - Chinadaily.com.cn」。www.chinadaily.com.cn 。 2021年5月25日閲覧。

[:2-14] 金沙遺跡：中国考古学の21世紀の発見。王平星訳（第1版）。北京：中国大陸出版社。2006年。ISBN 7-5085-0854-8. OCLC 170660577.

[:12-15] 「金の遺物が金沙の発掘を際立たせる[2] - Chinadaily.com.cn」。www.chinadaily.com.cn 。 2021年5月25日閲覧。

[:13-16] 「成都の宝物 - 中国 - Chinadaily.com.cn」。www.chinadaily.com.cn 。 2021年5月25日閲覧。

[:8-17] リー、ジン;張暁月。シャオ、リン。劉柯。リー、ユエ。張紫偉。チェン、チャン。アオ、シャオリン。廖、徳宗（2020-03-09）。「金沙土遺跡の土壌微生物群集の変化は土遺跡の劣化と関連している。」BMC 微生物学。20 (1): 147.土井: 10.1186/s12866-020-01836-1。PMC 7275329。PMID 32503433。

[:11-18] Wen, Xingyue; Bai, Song; Zeng, Na; Page Chamberlain, C.; Wang, Chengshan; Huang, Chengmin; Zhang, Qing (2012-10-10). 「古代蜀文明の中断：気候変動または自然災害によって引き起こされたか？」International Journal of Earth Sciences . 102 (3): 933–947. doi :10.1007/s00531-012-0825-9. ISSN 1437-3254. S2CID 129120578.

[20] 金沙博物館。

発見