ジャック・ウッドワード | |
|---|---|
2018年のウッドワード | |
| 生まれる | 1951年10月3日 |
| 母校 | |
| 職業 | 弁護士 |
| 政党 | 新民主党 |
| Webサイト | ジャックウッドワード |
ジャック・ウッド ワード(1951年10月3日生まれ)はカナダの弁護士である。彼はカナダ先住民法を専門とし、カナダの先住民法に関する主要な出版物とされる『カナダの先住民法』[1]の著者でもある。[2]
ウッドワード氏は、2022年2月にマクリーン誌のパワーリスト[3]で、道を切り開き、議論をリードし、私たちの考え方や生き方を形作っているトップ50のカナダ人の一人に選ばれました。 [4] ウッドワード氏は1979年から弁護士として活動しており、主に先住民法と環境法の分野で活動しています。彼は、カナダで初めて成功した先住民の所有権請求である画期的な訴訟であるチルコティン・ネーション対ブリティッシュコロンビア州訴訟を含む、さまざまな訴訟で100を超える先住民グループや組織を代理してきました。[5] [6]
1980年、彼はカナダ連邦選挙区のノースバンクーバー-バーナビー選挙区に新民主党の候補者として立候補した。
ウッドワードは、カナダの先住民族の権利と条約上の権利を憲法で保護する1982年憲法第35条の初版草案を書いた。イアン・ワデルは著書「Take the Torch: A Political Memoir」の中で、ウッドワードがこの条項を起草したのは1981年1月、オタワでジャン・クレティエン司法大臣と交渉していた時だったと述べている。[7]これは著書「 Box of Treasures or Empty Box? Twenty Years of Section 35」の18ページでも触れられている。 [8]
1988 年に彼は法律事務所 Woodward and Company を設立しました。また、 16 年間 ビクトリア大学の法学非常勤教授を務め、同大学初のアボリジニ法コースの創設に尽力しました。
2011年12月、ウッドワードはカナダのブリティッシュコロンビア州の女王顧問弁護士[ 9]に就任した。
家族歴
ジャック・ウッドワードの大叔母エリザベス・ウッドワードは、ブリティッシュコロンビア州の第19代首相ジョン・オリバーと結婚した。 [10]彼の大叔父はマーク・スウィートン・ウェイドである。
出版物
先住民法
先住民法は、カナダの先住民に特に関係するすべての法律を網羅した包括的な書籍です。国際法、憲法、法令、慣習法、慣習法がすべて網羅されており、この急速に発展する分野において、年に 6 回更新され、章やセクション全体が頻繁に改訂されています。先住民法は、アルバータ州法評論協会によってレビューされ、「この分野の背景を確立したい法学者や、特定の問題に適用される法律を知る必要のある実務家にとって貴重な助けとなる」と評されました。[11]
統合先住民法の法令、規則、条約
ジャック・ウッドワードの編集指揮のもと、この作業は、先住民法の分野に影響を及ぼす重要な法令、規制、条約をタイムリーに統合し続けています。さらに、このテキストには、詳細なマスター目次、各法令の目次、包括的なキーワード索引など、調査を簡素化する便利な検索ツールが含まれています。
Bullen & Leake & Jacob のカナダ訴訟判例
Bullen & Leake & Jacob の Precedents of Pleadings は、訴訟陳述書の起草に欠かせないガイドとして広く認められています。この本は、主流の実務分野と専門分野の両方の指針となる解説を添えた、権威ある体系化された訴訟陳述書の判例を弁護士に提供します。Woodward は、アボリジニ法のより難しい分野のいくつかにおける議論と適用を通じて、重要な基本原則を網羅するパート 1 を執筆しました。
注目すべき訴訟
マクミラン・ブローデル・リミテッド v マリン、1985
出典: [12]
1984年、ヌーチャヌルス・ファースト・ネーションのメンバーと他の抗議者たちは、ブリティッシュコロンビア州のクレイオクォット・サウンド地域にあるミアーズ島での伐採事業へのマクミラン・ブローデルのアクセスを阻止した。この紛争は、対象の土地を皇領地と指定しているブリティッシュコロンビア州の主張に該当するが、抗議者たちはミアーズ島での伐採を許可すると先住民の権利が直接侵害されると主張した。[13]この主張が解決するまでマクミラン・ブローデルの事業を停止するよう裁判所に命令が下された。マーティン(ミアーズ島)訴訟は、ヌーチャヌルス・ファースト・ネーション、マクミラン・ブローデル、ブリティッシュコロンビア州政府およびカナダ政府の合意により延期された。伐採の命令は今も有効であり、いずれの当事者も裁判の再開を要求していない。[13]
ツィルコティン・ネイション対BC、2014
出典: [14]
チルクトイン族対ブリティッシュコロンビア州訴訟は、カナダ最高裁判所の画期的な判決であり、歴史的に居住していた民族の土地に対する先住民の所有権宣言を成功裏に確立した初の訴訟である。[14]この訴訟の背後にある論理を確立した根本的な状況は、1983年に州がキャリア・ランバー社に、チルクトイン族のシェニ・グエティン族が領有権を主張するブリティッシュコロンビア州中央部の遠隔地での伐採を開始する許可を与えたことに始まる。シェニ・グエティン族は、この地域でのキャリア・ランバー社の商業伐採事業を禁止し、土地に対する先住民の所有権の主張を確立する裁判所の宣言を求めて訴訟を起こした。5年間の裁判の後、連邦政府と州政府の両方が所有権主張に反対し、最終的にカナダ最高裁判所に上訴した。カナダ最高裁判所は、チルクトイン族が歴史的に居住していた1,750平方キロメートルの地域に対する先住民の所有権を宣言する権利があるとの判決を下した。 [14]
フォートマッケイファーストネーション対プロスパー石油会社、2020年
出典: [15]
2020年4月24日、アルバータ州控訴裁判所はフォートマッケイ・ファースト・ネーション対プロスパー・ペトロリアム社の訴訟で、プロスパー・ペトロリアム社のオイルサンドプロジェクトを承認したアルバータ州エネルギー規制局(AER)の決定に対するフォートマッケイ・ファースト・ネーション(FMFN)の異議申し立てを認める判決を下した。プロジェクトを承認するにあたり、AERはアルバータ州政府とFMFNの間で行われた土地管理に関する交渉や、将来のオイルサンド開発がFMFNの条約第9条の権利に与える影響を考慮しなかった。[15]アルバータ州控訴裁判所は、AERの決定でこれらの交渉を考慮しなかったことは国王の名誉にそぐわないと判断した。[16]裁判所はプロジェクト承認を取り消し、アルバータ州エネルギー規制局に対し、FMFNの条約第8条の権利を考慮した上でプロジェクトが公共の最善の利益になるかどうかを再検討するよう指示した。[15]
参考文献
- ^ ウッドワード、ジャック(1989)。ネイティブロー。トロント:カーズウェル。ISBN 0459332716。
- ^ 「トムソン・ロイター・カナダ」。トムソン・ロイター。
- ^ 「パワーリスト」。
- ^ 「パワーリスト」。
- ^ Lavoie, Judith (2018年5月20日). 「BCファーストネーション、先住民の海洋権益拡大を求める初の訴訟を起こす」2019年1月3日閲覧。
- ^ ハンター、トロイ(2017年1月30日)。「意見:土地問題は懸念すべき事項」バンクーバー・サン。 2019年1月3日閲覧。
- ^ ワデル、イアン(2018年)。『Take the Torch: A Political Memoir』 。ギブソンズ、ブリティッシュコロンビア州、カナダ:ナイトウッドエディション。pp . 126、127。ISBN 978-0-88971-347-5。
- ^ ウォーケム、アーディス、ブルース、ヘイリー(2003)。宝箱か空の箱か?:セクション35の20年。ゼイタスブックス。ISBN 1-894778-13-8。
- ^ 「Queen's Counsel Appointments - 2011」カナダ弁護士会2011年12月22日。
- ^ 「伝記 – オリバー、ジョン – 第15巻(1921-1930) – カナダ人伝記辞典」www.biographi.ca 。 2020年8月5日閲覧。
- ^ 「CanLII | 書評 - ネイティブ法、ジャック・ウッドワード著」。commentary.canlii.org 。2020年8月21日閲覧。
- ^ マクミラン・ブローデル社対マリン事件、1985 CanLII 154 (BC CA)
- ^ ab ジョセフ、ボブ。「ミアーズ島事件 1985」。www.ictinc.ca 。 2020年8月28日閲覧。
- ^ abc ツィルクトイン・ネーション対ブリティッシュコロンビア州、2014 SCC 44、[2014] 2 SCR 256
- ^ abc フォートマッケイファーストネーション対プロスパーペトロリアム社、2020 ABCA 163
- ^ Bankes, Nigel (2020年4月28日). 「AERは王冠の名誉を考慮しなければならない |」. 2021年4月22日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
