Loading article…
ジョン・バーセロー・クラッセンはアメリカの免疫学者でワクチン接種反対派である。彼は1988年にメリーランド大学ボルチモア校で医学博士号、1992年にコロンビア大学で経営学修士号を取得し、1997年10月に医師免許を取得した。[ 1 ] [ 2 ]彼は、ワクチン、特にHibワクチンがインスリン依存性糖尿病を引き起こすという結論を出した研究を発表したことで最もよく知られている。 [ 3 ]この仮説は、彼が1996年にマウスで行った実験に基づいて提唱したものである。[ 4 ]彼の見解は議論の的となっており、検証されていないと考えられている。
2021年に広く再投稿された、COVID-19に対するmRNAワクチンがプリオン病を引き起こす可能性があるというFacebookの投稿は、Classenの論文に基づいていた。この論文はMicrobiology and Infectious Diseasesに掲載されたが、その出版社であるScivision Publishersは、 Beallの略奪的ジャーナルの出版社リストに含まれている。コロンビア大学の微生物学および免疫学の教授であるVincent Racanielloは、この主張を「完全に間違っている」と評した。[ 5 ] [ 6 ]チューレーン大学のウイルス学者Robert Garryは、Classenは、ファイザーワクチンの配列の重複がランダムに選択されたRNAのどの部分よりも大きいこと、またはワクチンが亜鉛を放出させ、そうすることで彼が提案するようにその標的とされるものに影響を与える可能性があることの3つの柱について、何の証拠も提示していないと述べた。[ 7 ]
クラッセンは、ワクチンがインターフェロンの放出を引き起こし、自己免疫状態を引き起こして免疫介在性1型糖尿病につながることで糖尿病を引き起こすと提唱しており、[ 8 ]国立ワクチン情報センターなどの多くの反ワクチンウェブサイトで引用されている。彼の研究は批判されており、例えばジャーナリストのエイミー・ウォレスは、ワクチンと糖尿病の関連性は「多数のワクチンに関するデータを収集し、標準的な研究プロトコルに従わなかった1人の医師[クラッセン]の欠陥のある研究に依存している。同じデータを使用した研究を含め、他のどの研究も結果を再現できなかった」と書いている。[ 9 ]ワクチンと糖尿病の潜在的な関連性を調査した独立した研究には、フランク・デステファノが発表した研究があり、それは「日常的に推奨されている小児ワクチンのいずれとも、1型糖尿病のリスク増加は見つからなかった」としている。[ 10 ]デステファノら。また、10万人以上の子どもを対象とした別の研究では、Hibワクチンと糖尿病の潜在的な関連性が調査され、両者の間に関連性は見られなかったことも指摘されている。[ 11 ]同様に、オーストラリア国立予防接種研究監視センターはクラッセンの研究を調査し、「この問題を研究した他の研究者は、クラッセン博士の発見を検証していない」と記している。[ 12 ]
アメリカ科学健康評議会は、クラッセン氏が主張するワクチン、自閉症、免疫関連疾患の関連性について、次のように述べている。
「これらの主張には科学的事実に基づく根拠が全くありません。ワクチンと自閉症の関連性は、ウェイクフィールドが最初に提唱して以来、何度も否定されており、結論として、ワクチンと自閉症の間には何の関連性もありませんでした。私たちは国民に対し、反ワクチン運動が広めている考えに耳を傾けるのをやめ、公衆衛生にとって最善の行動、つまりワクチン接種を受けるよう強く求めます。」[ 13 ]
Scivision Publishers と関連のあるTrends in Internal Medicineのレビュー記事で、クラッセンは、COVID-19 ワクチンはモサドによって作られた生物兵器であり、モサドは人口削減と新世界秩序のために活動しているNIAID に潜入しているという考えを提唱した。[ 14 ]
クラッセンは、特に「発表された科学文献を読み、それを利用して免疫障害を最小限に抑えるワクチン接種スケジュールを作成する行為」に関する多数の特許を保有しており、特許を侵害したとして4つのバイオテクノロジー企業を訴えている。地方裁判所はクラッセンのアイデアは抽象的すぎて特許を取得できないと判断したが、クラッセンの控訴を受けて控訴裁判所は異なる判断を下した。[ 15 ]