アイオワ・ロー・レビュー

*アイオワ・ロー・レビュー*
規律	法律レビュー
言語	英語
編集者	ウェスト・オリバー・コナーズ
出版の詳細
旧名	アイオワ法律速報
歴史	1915年～現在
出版社	アイオワ大学法学部（米国）
頻度	5/年
標準略語;
ブルーブック	アイオワ L. Rev.
ISO4 規格	アイオワ法学Rev.
インデックス作成;
国際郵便	0021-0552;
LCCN	16027401
OCLC 番号	1753893
リンク
	ジャーナルホームページ;

アイオワ・ロー・レビューは、アイオワ大学法学部が年5回発行する法律雑誌です。1915年にアイオワ・ロー・ブレティンとして創刊されました。^[2] W&Lランキングでは、1550誌中17位にランクされています。^[3]この雑誌は1935年以来、学生によって編集されています。

歴史

アイオワ・ロー・レビューはアイオワ・ロー・ブレティンに起源を持つ。^[2]オリジナルのブレティンシリーズは1891年から1900年まで教員によって発行された。^[4]ブレティンは1915年に復活し、教員と学生の両方によって編集された。^[4] 1925年にアイオワ・ロー・レビューに名前が変更された。 ^[4]これは、この雑誌の焦点がアイオワの法律問題にあることを示しているが、「時折、一般的な範囲の記事が掲載される」ことを示している。^[4]実際、この雑誌は国内法と国際法のトピックについて出版している。^[4]

プロジェクト

1933年、アイオワ・ロー・レビューは「1931年から1933年の法律文書に基づく行政法」と題したシンポジウム^[4]（行政法に関する）を出版した最初の法律レビューとなった。 ^[4]それ以来、この雑誌は国家的重要性のある問題についてシンポジウムを開催し続けている。^[4]

1968年、アイオワ・ロー・レビューは「現代研究プロジェクト」を開始しました。^[4]これらのプロジェクトは大規模で、通常は経験に基づいており、1年以上続くことが多かったです。 [ ^4]プロジェクトの中には、全国的に認知され、アイオワ州や全国で法律や司法改革に影響を与えたものもあります。^[4]一例として、アイオワ州の民事拘禁に関する事実と誤り(アイオワ・ロー・レビュー55:895、1970年、1975年にアイオワ州の民事拘禁法の改正につながりました) があります。 2つの研究（アイオワ州民の処分上の好みとアイオワ州および統一遺言検認法の特定の条項との比較、アイオワ州法評論63:1041、1978年、アイオワ州小額裁判所：実証的分析、アイオワ州法評論75:433、1990年）は、米国全土の法学評論記事や裁判所で広く引用され、信頼されている。^[4]

認識

アイオワ・ロー・レビューは、その法的研究、理論、分析により広く引用されている。最近の注目すべき引用としては、アイオワ州最高裁判所が、同州の同性婚禁止を無効とした2009年4月のヴァーナム対ブライアンの判決で、アイオワ・ロー・レビューの学生ノート^{[5]を引用したことが挙げられる}^{[6]。また、2010年1月の}シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会の判決では、米国最高裁判所（スカリア判事とスティーブンス判事の別々の賛成意見）が、ランドール・P・ベザンソンの「制度的言論」、80アイオワ・ロー・レビュー735、775（1995）を引用した。 ^[7]その後まもなく、米国最高裁判所は、2010年3月のパディーヤ対ケンタッキー州の判決において、ジェニー・ロバーツ著「無知は事実上至福：有罪答弁プロセスにおける付随的結果、沈黙、および誤情報」、95アイオワ州法評論119、124頁15ページ（2009年）^[8]を引用した。

参考文献

^ 「Masthead | Iowa Law Review - アイオワ大学」.
^ ab About Us、アイオワ・ロー・レビュー、http://www.uiowa.edu/~ilr/about.htm 2010-07-03 にWayback Machineでアーカイブ
^ ワシントン・アンド・リー大学ロースクール、法律ジャーナル：投稿とランキング、https://managementtools4.wlu.edu/LawJournals/
^ abcdefghijkl 「Willard Boyd & Randall P. Bezanson、『Ninety Years of the Iowa Law Review』、91 Iowa Law Review 1、2-3 (2005)」。2010年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月17日閲覧。
^ 「Steven P. Wieland、ギャンブル、グレイハウンド、同性婚：アイオワ州最高裁判所が合理的根拠テストを使用してVarnum v. Brien事件に対処する方法、94 Iowa Law Review 413」（PDF）。 2011年7月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年10月19日閲覧。
^ ヴァーナム対ブライエン、763 NW2d 862 (アイオワ州、2009)
^ 「Citizens United v. FEC, No. 08–205 (US Jan. 21, 2010)」(PDF) 。 2017年6月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。
^ パディーヤ対ケンタッキー州、No. 08–651（米国2010年3月31日）

[1] 「Masthead | Iowa Law Review - アイオワ大学」.

[law.uiowa.edu-2] About Us、アイオワ・ロー・レビュー、http://www.uiowa.edu/~ilr/about.htm 2010-07-03 にWayback Machineでアーカイブ

[3] ワシントン・アンド・リー大学ロースクール、法律ジャーナル：投稿とランキング、https://managementtools4.wlu.edu/LawJournals/

[Boyd-4] 「Willard Boyd & Randall P. Bezanson、『Ninety Years of the Iowa Law Review』、91 Iowa Law Review 1、2-3 (2005)」。2010年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月17日閲覧。

[5] 「Steven P. Wieland、ギャンブル、グレイハウンド、同性婚：アイオワ州最高裁判所が合理的根拠テストを使用してVarnum v. Brien事件に対処する方法、94 Iowa Law Review 413」（PDF）。 2011年7月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年10月19日閲覧。

[6] ヴァーナム対ブライエン、763 NW2d 862 (アイオワ州、2009)

[7] 「Citizens United v. FEC, No. 08–205 (US Jan. 21, 2010)」(PDF) 。 2017年6月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。

[8] パディーヤ対ケンタッキー州、No. 08–651（米国2010年3月31日）